張延廷作為臺灣地區(qū)空軍退役中將，曾在軍中擔(dān)任副司令一職，他的職業(yè)經(jīng)歷涵蓋從基層飛行員到高層指揮的多個階段。

他祖籍山東青島，早年進入空軍官校學(xué)習(xí)，畢業(yè)后分配到戰(zhàn)術(shù)偵察機隊，負責(zé)駕駛F-5E戰(zhàn)斗機執(zhí)行任務(wù)。

期間，他參與過多次接近大陸沿海的偵察活動，積累了實戰(zhàn)經(jīng)驗。后來，他逐步升遷，擔(dān)任過空軍司令部政戰(zhàn)主任、參謀本部情報次長等職位，并在退役前獲得中將軍銜。

退役后，他轉(zhuǎn)向?qū)W術(shù)領(lǐng)域，在清華大學(xué)擔(dān)任榮譽講座教授，并開設(shè)個人YouTube頻道，經(jīng)常評論時事。這種背景讓他在臺灣地區(qū)媒體上成為軍事議題的?？?，他的言論往往引發(fā)廣泛關(guān)注。

2022年，張延廷在電視節(jié)目中公開表達了一個具體觀點：如果兩岸發(fā)生沖突，臺灣地區(qū)不應(yīng)成為主要戰(zhàn)場，而是應(yīng)該將焦點轉(zhuǎn)移到福建，使用遠程武器對福建的軍事設(shè)施進行打擊。他的邏輯基于臺灣地區(qū)地理和發(fā)展的現(xiàn)實考量，認為臺灣島面積有限，城市化程度高，基礎(chǔ)設(shè)施如臺北的高樓和港口來之不易，一旦卷入地面戰(zhàn)斗，會造成巨大損失。

相比之下，福建作為大陸東南沿海省份，與臺灣地區(qū)隔海相望，距離最近，如果大陸方面有行動，福建很可能成為集結(jié)地。因此，他建議臺灣地區(qū)利用現(xiàn)有導(dǎo)彈系統(tǒng)，如雄風(fēng)系列和云峰型號，先行發(fā)動攻擊，針對福建的機場、港口和指揮中心，以此延緩對方的推進步伐，減輕臺灣地區(qū)本島的防御壓力。

從軍事角度審視，這種提議表面上看似有主動性，但實際操作中存在諸多局限。臺灣地區(qū)的雄風(fēng)導(dǎo)彈經(jīng)過多年發(fā)展，射程已擴展到數(shù)百公里以上，早期的型號主要依賴慣性導(dǎo)航，而當(dāng)前版本融入全球定位系統(tǒng)和地形匹配技術(shù)，提高了精度和抗干擾能力。

這種更新?lián)Q代體現(xiàn)了臺灣地區(qū)在有限資源下的技術(shù)努力，但與大陸的防御體系相比，仍顯不足。大陸在福建沿海部署了多層次防空網(wǎng)絡(luò)，包括紅旗系列導(dǎo)彈和先進雷達，這些系統(tǒng)從上世紀末開始逐步現(xiàn)代化，現(xiàn)在已實現(xiàn)數(shù)據(jù)融合，能實時共享情報，響應(yīng)時間大幅縮短。

張延廷的觀點假設(shè)臺灣地區(qū)能在沖突初期保留大部分打擊能力，但他低估了大陸的反制手段。大陸的高超音速導(dǎo)彈，如東風(fēng)系列，從福建發(fā)射到臺灣地區(qū)目標，僅需幾分鐘，這種速度遠超傳統(tǒng)彈道導(dǎo)彈的飛行時間，早期的東風(fēng)型號側(cè)重飽和攻擊，而現(xiàn)在強調(diào)軌跡可變和末端機動，增加了突破防御的難度。

福建的軍事設(shè)施多采用地下化設(shè)計，防護層厚實，能抵御常規(guī)鉆地彈的沖擊，與臺灣地區(qū)的地面暴露目標形成對比。這種工程防護從過去簡單掩體向復(fù)合材料結(jié)構(gòu)演進，推動了大陸從靜態(tài)防御向韌性強化的轉(zhuǎn)型。如果臺灣地區(qū)選擇先發(fā)，可能會引發(fā)大陸的全面響應(yīng)，導(dǎo)致沖突升級超出預(yù)期。

電子戰(zhàn)是另一個關(guān)鍵因素。張延廷強調(diào)遠程打擊，但忽略了大陸在這一領(lǐng)域的優(yōu)勢。大陸的電子戰(zhàn)飛機如殲-16D，配備高功率干擾設(shè)備，能覆蓋數(shù)百公里空域，干擾敵方雷達和通信。

相比上世紀的模擬干擾，現(xiàn)今數(shù)字技術(shù)允許精準頻段壓制，更新?lián)Q代通過軟件模塊實現(xiàn)快速適應(yīng)。臺灣地區(qū)的F-16V戰(zhàn)機雖升級了航電系統(tǒng)，但面對大陸的蘇-35和預(yù)警機組合，生存空間有限。

烏克蘭沖突中，美制F-16被擊落的案例顯示，在密集防空網(wǎng)下，低空突防的窗口極窄，這與臺灣地區(qū)可能面臨的場景相似。大陸的預(yù)警機如空警-500，探測距離遠，處理能力強，從過去機械掃描向相控陣轉(zhuǎn)型，提升了空中指揮效率。

海軍力量對比也值得分析。張延廷建議臺灣地區(qū)艦艇在海峽布網(wǎng)，但大陸海軍艦艇數(shù)量和質(zhì)量均占優(yōu)。航母編隊從單一艘向多艘發(fā)展，福建艦的下水標志著水面力量的增強，與過去驅(qū)逐艦為主的配置不同，現(xiàn)在融入隱身技術(shù)和垂直發(fā)射系統(tǒng)，推動從近海防御向遠洋投送的進步。

福建作為前沿省份，港口吞吐量巨大，軍民融合深，快速修復(fù)能力強。如果臺灣地區(qū)導(dǎo)彈擊中目標，大陸的工業(yè)基礎(chǔ)能迅速補充損失，而臺灣地區(qū)的武器補給依賴外部渠道，海運易受干擾。這種不對稱性從過去數(shù)量差距向質(zhì)量并重的方向演進，大陸的世界工廠地位確保了持續(xù)生產(chǎn)能力。

從戰(zhàn)略層面看，張延廷的提議忽略了兩岸實力的整體差距。臺灣地區(qū)的導(dǎo)彈庫存有限，云峰型號雖高速，但生產(chǎn)規(guī)模小，與大陸的東風(fēng)庫存相比，難以維持長時間消耗戰(zhàn)。大陸的米波雷達擅長反隱身探測，波長長，覆蓋廣，從過去厘米波向多頻段融合發(fā)展，能有效追蹤隱身目標。

臺灣地區(qū)的漢光演習(xí)多次暴露電子壓制下的弱點，雷達盲區(qū)時間長，與大陸聯(lián)合演練的快速恢復(fù)形成對比。這種差異推動大陸從被動響應(yīng)向主動塑造戰(zhàn)場的轉(zhuǎn)型。張延廷的職業(yè)經(jīng)歷讓他熟悉臺灣地區(qū)裝備，但退役后言論更多受媒體影響，未能全面評估大陸的進步。

福建在兩岸關(guān)系中扮演重要角色，作為經(jīng)濟活躍省份，與臺灣地區(qū)經(jīng)貿(mào)往來密切，投資額持續(xù)增長，促進融合發(fā)展。張延廷將福建定位為戰(zhàn)場，忽略了這種互利格局。

兩岸統(tǒng)一是大勢，和平對話是主流方向，他的觀點雖反映島內(nèi)部分防御焦慮，但從長遠看，不利于穩(wěn)定。2024年賴清德上任后，臺灣當(dāng)局繼續(xù)采購武器，美國提供F-16V，但這些裝備在現(xiàn)代戰(zhàn)場的生存力已受質(zhì)疑。大陸堅持主權(quán)完整，加強巡航演練，維護地區(qū)和平。

這種戰(zhàn)場轉(zhuǎn)移設(shè)想在戰(zhàn)術(shù)上冒險，戰(zhàn)略上脫離實際。大陸軍事體系的迭代，從科技投入到一體化建設(shè)，保持了領(lǐng)先態(tài)勢。兩岸人民血脈相連，追求共同繁榮，避免沖突是共識。

張延廷作為退役將領(lǐng)，其言論提醒需審慎對待外部挑釁，推動對話機制完善。福建的快速發(fā)展，港口和機場現(xiàn)代化，不僅服務(wù)經(jīng)濟，還體現(xiàn)軍民融合的深度，與臺灣地區(qū)的互補性強。未來，和平統(tǒng)一將帶來更大機遇，任何試圖升級的思路都應(yīng)被摒棄。