昨天提到，今年一模市統(tǒng)考將給出五分一段表，這個(gè)表意味著能夠相對精準(zhǔn)地定位，這里先展開解釋一下。

這是25年中考官方的十分一段表。通過這個(gè)表，我能夠大致推斷出自己的分?jǐn)?shù)在全市考生里面排在怎樣的位置，學(xué)校的錄取分?jǐn)?shù)線又錄到一個(gè)怎樣的位置。

舉個(gè)例子，如果我考了687分，按照該表，則處于680~690這一段，即市排名在21899~26724之間，在全市比例則為15.68%~19.13%之間。盡管沒有像高考一般細(xì)致到一分一段，但已經(jīng)快可以粗略計(jì)算，再細(xì)究一點(diǎn)，我會(huì)這么計(jì)算：

用26724減去21899的差再除以10，得到482.5，則每一分?jǐn)?shù)粗略算約有483人。687分比690分少3分，約相差1448人，再用21899+1448=23347名，則是687分的大致排位。比例同理，687分大約排在全市的16.72%這個(gè)位置。

對數(shù)字頭痛的以上忽略。結(jié)論就是，有個(gè)人分?jǐn)?shù)以及五分一段表，大家可以相對（非絕對）準(zhǔn)確地得出在這次考試中自己在全市所處的位置，以便為中考志愿填報(bào)一共一個(gè)參考。

進(jìn)一步地，大家會(huì)關(guān)心的是，有了這個(gè)定位，學(xué)校分?jǐn)?shù)線會(huì)有什么變化，我想報(bào)的學(xué)校分?jǐn)?shù)線會(huì)不會(huì)漲？坊間很多人直接給了結(jié)論，這么做會(huì)使得生源固化，進(jìn)而導(dǎo)致學(xué)校之間差距拉大，高分的會(huì)更高分，低分的會(huì)更低分。

我對此持保留意見。

有別于深圳言必稱四大（深圳中學(xué)、深圳實(shí)驗(yàn)學(xué)校、深圳外國語學(xué)校、深圳高級中學(xué)），每年分?jǐn)?shù)線前四幾乎就被他們壟斷，而且名次非常固化（深中第一，深實(shí)第二）。廣州高中一直呈現(xiàn)百花齊放的態(tài)勢?！吧駥W(xué)院”華附的分?jǐn)?shù)線其實(shí)波動(dòng)也很大，每年錄取分?jǐn)?shù)線第一名輪流坐莊，學(xué)校之間排序的變化較大。

區(qū)屬學(xué)校也是如此，除了五中近年跑出一些外，其他同檔次之間的學(xué)校差距并不大，根本無所謂哪一所就一定比另外一所更好。那么，從分?jǐn)?shù)線的層面看，有一模統(tǒng)考的全市排位作為參考，大家就會(huì)扎堆了嗎？

分?jǐn)?shù)線是學(xué)校學(xué)生水平的下限，但和生源結(jié)構(gòu)不能劃上等號。學(xué)校追求的除了分?jǐn)?shù)線以外，還有頭部學(xué)生的水平，甚至某種程度上來說后者更為重要。

那么，有這個(gè)一模成績，會(huì)在多大程度上影響不同高中的頭部生源結(jié)構(gòu)呢？

說到這個(gè)，先拿出一個(gè)我之前聊過的問題再講一次。那就是我們習(xí)慣用“重點(diǎn)班”和“普通班”去區(qū)分學(xué)校的班型，而事實(shí)上，在這么多年的演變中，學(xué)校的“重點(diǎn)班”或者說特色班早已不止一類，而是兩類、三類甚至四類。從我的角度看，最好的那1~2個(gè)班才有資格稱為“雞頭”，其他的可能只是“雞脖子”、“雞胸”、“雞腎”——不是開玩笑，一個(gè)年級14個(gè)班，9個(gè)特色班，按照一只雞的體型劃分，第八第九的這些大概就是雞腎的位置。

一所學(xué)校真正的頭部學(xué)生，比這所學(xué)校的錄取分?jǐn)?shù)線高得不是一星半點(diǎn)。更直觀一點(diǎn)，以越秀區(qū)高中為例：

七中最好的班，能有740的水平；

培正最好的班，能有720的水平；

三中最好的班，能有第一梯度的水平；

省實(shí)越秀最好的班，能有690的水平。

這些學(xué)校用最好的條件留下的一批學(xué)生，他們是不知道自己能去更好的學(xué)校嗎？顯然不是，不管有沒有統(tǒng)考，他們也知道自己有這個(gè)水平。還愿意留下，就是看中了這所學(xué)校的某些方面，要么是有感情（子弟兵），要么是培養(yǎng)模式打動(dòng)了自己，要么是離家近，要么是飯好吃床好睡，要么是男女朋友在這里……反正有原因，唯獨(dú)不是因?yàn)闆]有市統(tǒng)考不知道自己斤兩。

所以，我認(rèn)為統(tǒng)考不太會(huì)令生源固化（如果未來邁向固化，大概率還有其他原因），不太影響一所學(xué)校頭部學(xué)生數(shù)量和質(zhì)量。市統(tǒng)考真正影響的，可能會(huì)是那些成績波動(dòng)大的學(xué)生，從不關(guān)注中考資訊的家長，以及每所學(xué)校的“雞脖子”、“雞胸”部分。

說到底，就是因?yàn)榻y(tǒng)考帶來的相對具體的排位，令信息差下降了。這些原本因?yàn)楦鞣N原因不關(guān)注、關(guān)注焦點(diǎn)錯(cuò)誤、或者被誤導(dǎo)的群體（例如區(qū)統(tǒng)考打壓分?jǐn)?shù)導(dǎo)致學(xué)生家長不知道自己真實(shí)水平）。

舉個(gè)例子，在沒有市統(tǒng)考數(shù)據(jù)的時(shí)候，一個(gè)學(xué)生如果能簽七中的次重點(diǎn)，則我會(huì)認(rèn)為其大概有第一梯度線以上一點(diǎn)的水平。但因?yàn)樵叫銋^(qū)考試偏難，家長學(xué)生也不知道自己真實(shí)水平到哪里，加上對“重點(diǎn)班”的理解不夠充分，可能就選擇直接簽七中了。

而現(xiàn)在，如果我在市統(tǒng)考一模考了720分（假設(shè)依然是707分作為第一梯度線），那對我來說，可能更傾向的是不會(huì)是七中十六，而是要么培正，要么繼續(xù)沖執(zhí)信廣雅市屬。

原因是，七中十六我進(jìn)不去最好的班，但培正能，而且志愿上容錯(cuò)大，安全。如果我有更高追求，我都720了，距離中考還有兩個(gè)月，努力努力距離更高的舞臺(tái)也差不了多少，哪怕考不上，考砸一點(diǎn)，只要還是一梯度以上，我依然可以二、三志愿回到七中十六。

也就是說，梯度臨界生，以及成績波動(dòng)大的的學(xué)生，或者說是名校集團(tuán)內(nèi)長期考高難度試卷的學(xué)生，會(huì)通過這個(gè)一模有更深刻的認(rèn)識(shí)。

對于學(xué)校來說，比市統(tǒng)考更大的變數(shù)其實(shí)是招生限制。學(xué)校過去幾年習(xí)慣了花樣百出，難免會(huì)路徑依賴?，F(xiàn)在如果真不讓搞，怎么吸引非子弟兵的學(xué)生？這個(gè)我們業(yè)內(nèi)也還是在觀望。如果真的能夠做到這么強(qiáng)的招生限制的話，那么在學(xué)生家長心目中口碑和文化好，硬件環(huán)境好，領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)號召力和感染力強(qiáng)的學(xué)校，會(huì)更有優(yōu)勢一些。

這么多年來的觀察，孩子如果沒有絕對實(shí)力，家長普遍會(huì)偏保守，他們自己會(huì)找到保守的理由，即便孩子一?？嫉煤?，也不敢往高報(bào)的其實(shí)會(huì)比一?？己昧司透彝蠄?bào)的人要多。

至于細(xì)化到某一所具體學(xué)校，我沒有預(yù)測，因?yàn)闆]有足夠多信息的時(shí)候，預(yù)測純粹瞎猜，不做瞎猜的事情。

總結(jié)一下。

• 我不認(rèn)為統(tǒng)考會(huì)令生源固化；

• 統(tǒng)考對學(xué)校頭部學(xué)生影響輕微；

• 統(tǒng)考對學(xué)校分?jǐn)?shù)線（尾部學(xué)生決定）會(huì)有影響，但還會(huì)和接下來學(xué)校宣傳力度和坊間口碑有關(guān)。

很多話題，除了我的意見外，也歡迎大家發(fā)在區(qū)老師的各年齡段家長群里，和我以及其他家長一起探討。長按下方卡片識(shí)別二維碼可以添加小助手叮當(dāng)老師入群，記得說明來意并備注年級哦。