烏克蘭政府宣布，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月2日，哈爾科夫住宅區(qū)遭俄軍襲擊，初步判斷是兩枚導(dǎo)彈，其中一枚導(dǎo)彈擊中了一棟建筑物，救援行動(dòng)正在緊張進(jìn)行中，傷亡情況尚未確定，希望不要有傷亡或者傷亡盡可能小。

俄羅斯國(guó)防部隨即否認(rèn)了該消息，聲稱俄軍沒(méi)有計(jì)劃也不曾用導(dǎo)彈或航空殺傷武器打擊哈爾科夫市區(qū)，并指出發(fā)生爆炸的“佩爾索納”購(gòu)物中心很可能儲(chǔ)存了彈藥。

俄羅斯國(guó)防部宣稱，基輔關(guān)于所謂“俄羅斯襲擊哈爾科夫”的說(shuō)法，旨在轉(zhuǎn)移國(guó)際社會(huì)對(duì)烏軍在1月1日凌晨對(duì)赫爾松州霍爾雷村針對(duì)平民“恐怖襲擊”的注意力。

這里，就要說(shuō)一下我在之前文章中所說(shuō)的烏軍很可能制造了個(gè)大新聞了。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月1日，莫斯科任命的赫爾松州州長(zhǎng)薩爾多宣稱，當(dāng)天凌晨，三架烏克蘭無(wú)人機(jī)擊中了霍爾雷村黑海延安的一家餐廳和一架賓館，造成總計(jì)28人死亡、超過(guò)50人受傷，死傷者中包括5名兒童（傷亡數(shù)字很可能還會(huì)發(fā)生改變）。

薩爾多還透露了更多信息，諸如烏克蘭無(wú)人機(jī)事先在黑海上空盤旋等待，一直到新年鐘聲敲響后才發(fā)起攻擊，擊中酒店和賓館的彈藥“足以摧毀一個(gè)加固地堡”。

注意，薩爾多透露的信息里有一些矛盾之處，最初他說(shuō)烏克蘭無(wú)人機(jī)攜帶的是燃燒彈，但很快又說(shuō)是“足以摧毀一個(gè)加固地堡”的彈藥，如果是后者的話，威力如此之大的彈藥攻擊酒店和賓館，又怎么會(huì)有幸存者？

這也是我在當(dāng)初看到這個(gè)信息后選擇讓子彈飛一會(huì)兒的原因，試圖等待更多信息，尤其是來(lái)自烏克蘭和第三方的信息，但一直到撰文時(shí)，都沒(méi)有看到，看到的所有信息均來(lái)自俄羅斯政府和俄羅斯官方媒體。

在事件發(fā)生后，俄羅斯政府一直要求國(guó)際社會(huì)關(guān)注，在聯(lián)合國(guó)等場(chǎng)合大肆宣傳，但看起來(lái)并未起到太大作用，烏克蘭以及西方媒體并未回應(yīng)，聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯通過(guò)其發(fā)言人表示對(duì)此“深表關(guān)切”，“秘書長(zhǎng)仍然對(duì)烏克蘭與俄羅斯境內(nèi)持續(xù)不斷的打擊造成平民遇難人數(shù)上升、能源設(shè)施及港口等關(guān)鍵民用基礎(chǔ)設(shè)施破壞深表關(guān)切”，但也強(qiáng)調(diào)“聯(lián)合國(guó)因缺乏途徑而無(wú)法查驗(yàn)詳情”。

我注意到，當(dāng)俄羅斯政府宣稱烏克蘭故意在1日凌晨襲擊赫爾松州餐廳和賓館時(shí)，并未在第一時(shí)間展示圖片或視頻等證據(jù)，這與哈爾科夫住宅區(qū)遭襲后烏克蘭政府的表現(xiàn)恰好相反。

目前尚無(wú)法證實(shí)俄軍占領(lǐng)下的赫爾松州霍爾雷村究竟發(fā)生了什么，只想提醒一點(diǎn)，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，俄占區(qū)確實(shí)發(fā)生過(guò)類似的事，俄羅斯官員和烏奸們?cè)诳缒暌箍駳g慶祝時(shí)遭襲，造成嚴(yán)重人員傷亡，不排除霍爾雷村的事也是如此的可能性。