四天之內(nèi)兩度落敗，北京男籃在廣廈主場(chǎng)74-77再度飲恨，遭遇賽季首次“雙殺”。這場(chǎng)低比分鏖戰(zhàn)，不僅讓出積分榜榜首位置，更將球隊(duì)的結(jié)構(gòu)性問題暴露無遺——而其中最刺眼的，莫過于剛剛簽下高薪續(xù)約合同的曾凡博，全場(chǎng)僅得4分的災(zāi)難級(jí)表現(xiàn)。

此役北京半場(chǎng)還以50-49領(lǐng)先，但第三節(jié)風(fēng)云突變。全隊(duì)在長達(dá)8分鐘內(nèi)僅得2分，單節(jié)總得分定格在7分，創(chuàng)下賽季新低。盡管末節(jié)奮力追平，卻因外援杰曼連續(xù)上籃被帽、三分打鐵和致命傳球失誤，最終功虧一簣。

焦點(diǎn)人物曾凡博首發(fā)出戰(zhàn)25分鐘，10投2中，三分5投全失，僅貢獻(xiàn)4分3籃板。面對(duì)胡金秋的內(nèi)線強(qiáng)攻，他在防守端形同虛設(shè)；進(jìn)攻端則毫無持球威脅，幾乎消失于關(guān)鍵回合。諷刺的是，就在幾天前，北京隊(duì)剛官宣與其完成三年B類合同續(xù)約。盡管“550萬年薪”存在爭(zhēng)議（受限于頂薪名額，實(shí)際或不超500萬），但如此低迷的表現(xiàn)，仍讓“高薪低能”的質(zhì)疑聲迅速發(fā)酵。

北京的問題遠(yuǎn)不止一人。趙睿缺陣后，球隊(duì)過度依賴杰曼單打——后者雖砍下22分，但效率低下（21投8中），且在最后兩分鐘連續(xù)犯錯(cuò)，直接葬送翻盤希望。正如評(píng)論員蘇群所言：“缺乏第二持球點(diǎn)，進(jìn)攻體系一旦被掐斷，就徹底癱瘓?！?/p>

反觀廣廈，即便輪休外援布朗，仍展現(xiàn)出衛(wèi)冕冠軍的深厚底蘊(yùn)。孫銘徽送出13分11助攻，生涯總助攻數(shù)正式超越郭艾倫，升至CBA歷史第三位。全隊(duì)8人有得分進(jìn)賬，末節(jié)通過節(jié)奏變化撕開北京防線，關(guān)鍵時(shí)刻執(zhí)行力完勝對(duì)手。

值得一提的是，周琦此役搶下19個(gè)籃板（含多個(gè)前場(chǎng)板），貢獻(xiàn)15分3蓋帽，打出賽季最佳一戰(zhàn)，卻無奈“空砍”。這恰恰折射出北京整體戰(zhàn)斗力的失衡。

曾凡博的困境，實(shí)則是CBA薪資泡沫的一個(gè)縮影。近期，原帥（600萬年薪，連續(xù)0分）、高詩巖（600萬，場(chǎng)均5.3分）、于德豪（550萬，場(chǎng)均0.7分）等高薪球員同樣深陷“低效”泥潭。當(dāng)前CBA頂薪多為全額保障，缺乏與競(jìng)技表現(xiàn)掛鉤的彈性機(jī)制，一旦球員狀態(tài)下滑或傷病纏身，極易成為球隊(duì)負(fù)擔(dān)。

對(duì)北京而言，雙殺之痛不僅是比分上的失利，更是體系脆弱性的警鐘。如何激活曾凡博的真實(shí)潛力，如何在無趙睿情況下構(gòu)建多元進(jìn)攻體系，將是決定他們能否重返爭(zhēng)冠行列的關(guān)鍵。否則，高薪換來的，或許只是更多令人失望的夜晚。