當(dāng)?shù)貢r間2026年1月3日，美軍以“毒品恐怖主義陰謀罪”為由，對委內(nèi)瑞拉發(fā)動大規(guī)模軍事突襲，抓獲總統(tǒng)馬杜羅及其夫人并帶離出境，這一事件迅速攪動全球外交格局。

就在多國紛紛譴責(zé)美國侵犯主權(quán)的聲浪中，意大利政府聲明：美國是正當(dāng)防衛(wèi)。

這一立場與國際社會主流態(tài)度形成鮮明反差，引發(fā)廣泛爭議與深度討論。

意大利總理梅洛尼在基吉宮在聲明中首先重申，意大利不認(rèn)為外部軍事行動是終結(jié)“極權(quán)政權(quán)”的可行途徑，但其同時強(qiáng)調(diào)，針對“助長、協(xié)助毒品走私”等混合安全威脅采取的“防御性行動”具有合法性，顯然呼應(yīng)了美方對馬杜羅政權(quán)的相關(guān)指控。

聲明還提及，意大利一貫支持委內(nèi)瑞拉人民實(shí)現(xiàn)“民主過渡”的訴求，譴責(zé)馬杜羅政權(quán)的“鎮(zhèn)壓行徑”，且從未承認(rèn)其自稱的選舉勝利，這一表述延續(xù)了意大利對委內(nèi)瑞拉的長期立場。

此外，意大利政府特別強(qiáng)調(diào)，正密切關(guān)注旅居委內(nèi)瑞拉的約16萬名意大利公民的安全，已開放外交應(yīng)急渠道，并呼吁在尊重“基本權(quán)利”的前提下，釋放被關(guān)押在委內(nèi)瑞拉的西方公民。

作為美國的傳統(tǒng)盟友，意大利在國際事務(wù)中常與美方保持協(xié)同，此前便曾加入美國主導(dǎo)的對烏武器采購計(jì)劃，展現(xiàn)出強(qiáng)化與西方陣營協(xié)作的姿態(tài)。

從經(jīng)濟(jì)維度看，意大利與美洲國家存在一定的貿(mào)易往來，且其能源安全高度依賴國際市場穩(wěn)定，委內(nèi)瑞拉的局勢發(fā)展與其間接利益相關(guān)。

同時，意大利國內(nèi)政治格局中，極右翼政黨主導(dǎo)的政府在外交上更傾向于強(qiáng)硬立場，此次表態(tài)或也暗含鞏固國內(nèi)政治支持的考量。

不過，意大利政府并未完全放棄中立姿態(tài)，聲明中“不主張軍事手段終結(jié)政權(quán)”的表述，也試圖兼顧國際社會對主權(quán)原則的普遍關(guān)切。

在意大利國內(nèi)，數(shù)百名抗議者冒雨聚集在美國駐羅馬大使館前，揮舞委內(nèi)瑞拉國旗，高喊“不要插手委內(nèi)瑞拉”“立即釋放馬杜羅總統(tǒng)”等口號，譴責(zé)美國的“帝國主義行徑”，并要求意大利政府譴責(zé)這一軍事行動。

國際社會層面，俄羅斯、古巴、伊朗等國已明確譴責(zé)美國的侵略行為，巴西、墨西哥等拉美國家更是強(qiáng)烈反對美軍干預(yù)，巴西總統(tǒng)盧拉直言美國的行為“越過不可接受的底線”，而意大利的立場則凸顯了西方盟友內(nèi)部對此次行動合法性的分歧。

委內(nèi)瑞拉政府則痛斥美軍行動為“非常嚴(yán)重的軍事侵略”，認(rèn)為美方真實(shí)動機(jī)是掠奪石油、礦產(chǎn)等戰(zhàn)略資源，意大利的表態(tài)無疑忽視了這一核心爭議點(diǎn)。

根據(jù)《聯(lián)合國憲章》，國家主權(quán)與領(lǐng)土完整不受侵犯，未經(jīng)聯(lián)合國授權(quán)的單邊軍事行動通常被視為違反國際法基本原則。

美軍此次未經(jīng)委內(nèi)瑞拉允許便發(fā)動跨境突襲并抓捕他國國家元首，這一行為被多數(shù)國際法學(xué)者認(rèn)為超出了“正當(dāng)防御”的合理范疇，更符合霸權(quán)干預(yù)的特征。

即便美方指控馬杜羅政權(quán)涉及毒品走私，也應(yīng)通過國際司法合作等合法途徑解決，而非直接采取軍事手段。

意大利將此類軍事行動界定為“正當(dāng)防御”，模糊了“防御性行動”與“單邊侵略”的界限，可能對國際秩序產(chǎn)生潛在沖擊。