特朗普開始插手伊朗的事了。

12月28日以來，伊朗民眾突然進行抗議活動。

目前已經持續(xù)到第6天，該抗議活動引起了美國總統(tǒng)特朗普的關注。

有媒體報道稱，美國總統(tǒng)特朗普1月2日在其社交平臺"真實社交"上發(fā)文稱，如果伊朗的事態(tài)變得嚴重，美國將準備干預，美國現在的狀態(tài)是"子彈上膛，準備就緒".

特朗普是在伊朗發(fā)生嚴重的全國性騷亂背景下講這番話的。

他警告伊朗政府不得暴力鎮(zhèn)壓示威者，并稱，"如果伊朗開槍并暴力殺害和平抗議者......美利堅合眾國將去營救他們"。

針對特朗普的發(fā)言，伊朗領導人對美國總統(tǒng)特朗普進行了回擊。

伊朗最高國家安全委員會秘書阿里·拉里賈尼在社交平臺X上發(fā)帖稱：

“特朗普應該知道，美國一旦介入伊朗內部事務，將引發(fā)整個中東地區(qū)的混亂，并直接損害美國的自身利益?！?/p>

那么如何看待這事呢？我個人覺得，特朗普就是個大嘴，雖然說了，但不一定去做。

不過，他這一說，可能會被部分抗議者視為“外部撐腰”，從而激化暴力；

而伊朗政府為防事態(tài)嚴重，也可能收緊管控，形成“強硬—更強硬”的惡性循環(huán)。

02

再來看一下俄烏戰(zhàn)爭：

1月2日，俄軍為回應1月1日烏方襲擊俄控赫爾松霍爾雷鎮(zhèn)（俄方稱27死31傷，含未成年人）展開大規(guī)模報復性打擊，動用匕首高超音速導彈、伊斯坎德爾彈道導彈、巡航導彈及116架自殺式無人機，

此次打擊行動，俄羅斯重點打擊了烏軍工企業(yè)、能源設施等，覆蓋基輔、哈爾科夫等多州，烏軍擊落/壓制俄軍86架無人機。

戰(zhàn)場上，波克羅夫斯克方向，烏軍在南部的進攻越過鐵路線以南，鞏固陣地并展示烏克蘭旗幟，依托澳援M1A1坦克與海馬斯火箭炮協(xié)同，擊退俄軍對格里希諾方向的集結進攻，同時在城區(qū)與俄軍持續(xù)拉鋸。

在庫皮揚斯克方向，烏軍控制奧斯科爾河西岸市區(qū)約90%區(qū)域，依托F - 16戰(zhàn)機、海馬斯火箭炮與FPV無人機協(xié)同，

在醫(yī)學院、體育場、高等交通學校周邊清剿俄軍殘部，封鎖俄軍地面補給線，擊退俄軍在莫斯科卡村、科瓦列夫卡村的反攻，單日戰(zhàn)斗超40次并精準打擊俄軍滲透部隊。

在俄烏激烈戰(zhàn)斗之時，烏克蘭有一個重大人事變動，烏克蘭軍情總局局長布達諾夫被提拔為總統(tǒng)辦公室主任。

相比原來的職務，這是妥妥的重用。新年剛開始，澤連斯基就下了一步先手棋。

為啥要這樣做？釋放了什么信號？

有博主指出：

他選擇布達洛夫，則意味著他將重點放在抗戰(zhàn)方面。

正如布達洛夫在接受任命時所說：“我們必須繼續(xù)盡自己的一份力量——擊敗敵人，保衛(wèi)烏克蘭，并努力實現公正的和平。讓我們繼續(xù)并肩作戰(zhàn)，為烏克蘭自由安全的未來而奮斗！”

決不投降，抗戰(zhàn)到底——這就是澤連斯基傳遞的信號。

03

寫到這兒，有必要再提特朗普一嘴。

如果特朗普像拜登一樣堅定支持烏克蘭，或許俄烏戰(zhàn)爭早就結束了。

特朗普這個人狠，出手果斷，斬首蘇萊曼尼，派出B2轟炸機打擊伊朗核設計就能看出他是比拜登更狠的角色。

然而，這樣的角色卻唯獨對PJ軟，真應了那句話，鹵水點豆腐，一物降一物。

特朗普在俄烏戰(zhàn)爭中天然站在了俄羅斯這一方，讓烏克蘭承受了巨大的壓力。

對于特朗普在俄烏戰(zhàn)爭中扮演的不光彩角色，美國前國務卿布林肯進行了批評。

他接受采訪時沒有外交辭令：沒有含糊其辭，幾乎是指著鼻子批評。

整個訪談看下來，核心就一個意思：特朗普正在拆掉二戰(zhàn)以來美國花了80年搭建的外交房子，想把世界拽回那個"大國為所欲為，小國任人魚肉"的19世紀叢林。

布林肯反復強調，自己是個"歷史的學生"。他從歷史中看到了清晰的警示。

"19世紀的世界觀是什么?就是大國可以為所欲為，而小國必須承受一切代價。那不是穩(wěn)定與和平的配方，那是沖突的溫床。

他的邏輯很清晰：當大國認為可以靠實力肆意劃分勢力范圍時，它們的胃口只會越來越大，擴張的"肘部"會越來越尖銳。今天你可以默許我拿走這一塊，明天我就會覺得旁邊那一塊也理所應當。摩擦，對抗，最終走向戰(zhàn)爭，是這種陳舊地緣博弈論的必然結局。

特朗普團隊可能覺得這是"務實"，是"減少美國負擔"。

但在布林肯這些傳統(tǒng)外交精英看來，這是在親手拆除維系了全球大體和平八十年的安全護欄，是在玩火。

布林肯還談到烏克蘭：不止是領土，更是"秩序試金石"。

他認為，俄羅斯的侵犯，遠不止是兩國間的領土爭端。

為什么這么說？"這是對國際體系核心原則的侵犯。它意味著，一個國家可以用武力強行改變鄰居的邊界。如果我們默許了這件事，那么這套規(guī)則就徹底崩壞了。

他還斷言，特朗普政府想通過施壓烏克蘭做出重大讓步來"安撫"俄羅斯的策珞，根本行不通。

原因有二：第一，烏克蘭官方多次表態(tài)絕不會自愿放棄更多國土；

第二，也是更關鍵的，俄永遠不會滿足于現有條件。

"他想要整個頓巴斯，更進一步，他無論如何都想要控制烏克蘭。"

布林肯點明了某人的根本目標讓烏克蘭成為一個非軍事化的，對俄羅斯負責的"緩沖國".

這幾乎完全是蘇-聯時代安全觀的翻版。

當時，莫斯科曾通過控制東歐一排"衛(wèi)星國"來確保自身安全，現在某人想復刻這一點。

只要這個根本目標沒變，任何?；鸲贾皇菚簳r的喘息，戰(zhàn)爭終將繼續(xù)。

布林肯的觀點跟我的觀點完全相同，這也是我覺得烏克蘭應該抗戰(zhàn)下去的主要原因。

歷史的天平從來不會偏袒投機者，更不會縱容破壞規(guī)則的強權。

特朗普可以對著伊朗撂下“子彈上膛”的狠話，也可以在俄烏戰(zhàn)場對俄羅斯的擴張睜一只眼閉一只眼，

但他堵不住烏克蘭人捍衛(wèi)家國的炮火，也捂不住布林肯們戳破真相的聲音。

澤連斯基重用布達諾夫的決定，是一枚刻著“絕不投降”的印章，蓋在了抵抗侵略的旗幟上；

而特朗普的雙標操作，不過是在19世紀的叢林法則里打轉，妄圖用強權改寫公理。

當小國不再甘愿做大國博弈的“食材”，當規(guī)則不再能被隨意踐踏，這場關于秩序與霸權的較量，早已注定了結局。

畢竟，正義或許會遲到，但絕不會永遠缺席。

我堅信：

烏克蘭一定能從勝利不斷走向勝利，

烏克蘭人民也一定能夠重新擁有快樂的生活，

活在幸福的時光里！

一位詩人說：生活不止眼前的茍且，還有詩與遠方。

但同樣的遠方，不同的人卻有不同的過法。作為一個生活在社會底層的人，我沒有詩與遠方，只有眼前的茍且。

曾經一個天真浪漫的少女，現在卻混成了斤斤計較的中年婦女，為了能在這個城市中生活下去，我?guī)缀醴艞壛艘磺械男菹r間，在別人休息的時候，我在想著寫作，在別人聊天的時候，我在想著寫作，

生活重壓之下，似乎寫文章成了我唯一的一個減壓口。在我的字典里，沒有休息日，沒有節(jié)假日，所有的目標都是為了活著，拼了命的用盡全力活著。

有人說我活的很累，是啊，就是活的很累，但怎么辦呢？有時感覺活的像個螻蟻。

但我也很贊同一句話：生如螻蟻，當存鴻鵠之志，命如紙薄，應有不屈之心。

若沒有躺贏的命，那就站起來奔跑吧！