12月29日解放軍在臺(tái)海開(kāi)展“正義使命2025”圍臺(tái)軍演，令外界緊張。國(guó)臺(tái)辦發(fā)布會(huì)上，發(fā)言人張晗表示：此次行動(dòng)是對(duì)臺(tái)獨(dú)以及外部干涉的嚴(yán)肅警告，是維護(hù)國(guó)家主權(quán)與領(lǐng)土完整所必需的。既表明態(tài)度又不泄露軍事信息給外界。

不寫(xiě)出結(jié)束時(shí)間，保密同時(shí)也有策略上的考慮。第一點(diǎn)就是制造不確定感，打擊對(duì)手“扛一陣就過(guò)去”的心理預(yù)期，在心理戰(zhàn)中掌握節(jié)奏和不確定感，可以將對(duì)手拖入焦慮之中，提高威懾效果。

第二，貼近真實(shí)的戰(zhàn)場(chǎng)。臺(tái)海局勢(shì)變化很快，演習(xí)要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整。擺脫固定時(shí)間點(diǎn)的限制，指揮部可以按照現(xiàn)場(chǎng)效果以及態(tài)勢(shì)靈活地改變強(qiáng)度和方式，收放自如，掌握主動(dòng)權(quán)。

第三，推進(jìn)常態(tài)化震懾。圍臺(tái)軍演不再是單一的演示，而是變成了一個(gè)持久的現(xiàn)象。不設(shè)結(jié)束時(shí)間來(lái)體現(xiàn)控制力和決心，也給對(duì)方的生活增添了一個(gè)難以忽視的因素。方向要統(tǒng)一對(duì)準(zhǔn)，節(jié)奏由我方掌控，警告臺(tái)獨(dú)分子如果繼續(xù)一意孤行，就要承擔(dān)相應(yīng)的后果。

第四，以戰(zhàn)備警巡為主。實(shí)彈科目于12月30日結(jié)束，達(dá)到預(yù)期目的；戰(zhàn)備警巡和常態(tài)化震懾本來(lái)就是持續(xù)進(jìn)行的狀態(tài)，并不需要每次都大張旗鼓地宣布結(jié)束。?？找痪€按程序進(jìn)行，軍隊(duì)看結(jié)果，外界看態(tài)勢(shì)。

外部反應(yīng)快而多，歐盟認(rèn)為軍演使兩岸關(guān)系更加緊張，對(duì)國(guó)際和平與穩(wěn)定造成威脅，表示要維護(hù)臺(tái)?，F(xiàn)狀，反對(duì)單方面改變，特別是用武力或者威脅；法德英也跟進(jìn)，措辭相似。日本由沉默轉(zhuǎn)變?yōu)殛P(guān)注，并且繼續(xù)使用“以對(duì)話和和平的方式解決”的方法。美方動(dòng)作更多：特朗普說(shuō)“對(duì)軍演不憂慮”；美國(guó)駐華大使龐德偉會(huì)見(jiàn)到訪的日印大代表，表明印太盟國(guó)團(tuán)結(jié)之意。

印度步點(diǎn)又耐人尋味，在“四方安全對(duì)話”中與美、日、澳站在一起的同時(shí)，又邀請(qǐng)中國(guó)參加全球人工智能峰會(huì)，發(fā)出緩和信號(hào)。對(duì)印度來(lái)說(shuō)，保持彈性就是籌碼，多邊和雙邊雙軌并行，既不關(guān)死門(mén)，也不把籌碼押在一邊，以此來(lái)爭(zhēng)取空間和談判條件。

軍演現(xiàn)場(chǎng)信息表明，海空聯(lián)合、多兵種協(xié)同，重點(diǎn)科目已完成。島內(nèi)的各種情緒此起彼伏：有人感到緊張，有人已經(jīng)變得麻木，有人寄希望于外援，但是大多數(shù)人選擇了沉默。臺(tái)海的安全不是靠喊話就能實(shí)現(xiàn)的，主要取決于力量對(duì)比以及戰(zhàn)略意志。

西方集體發(fā)聲透露出幾個(gè)方面的意圖：一是把“臺(tái)?，F(xiàn)狀”當(dāng)作工具，口頭說(shuō)穩(wěn)定，實(shí)際上保持不確定，以便介入施壓，只要不使大陸推進(jìn)統(tǒng)一，就可以在貿(mào)易、科技、軍事、輿論等多條線上牽制住中國(guó)。二是話語(yǔ)戰(zhàn)升級(jí)，用“和平、穩(wěn)定”來(lái)給武力下定義，試圖搶占輿論陣地，對(duì)自己的軍售、軍事顧問(wèn)等活動(dòng)則選擇性緘默。

第三是風(fēng)險(xiǎn)外包，不愿意直接承擔(dān)軍事風(fēng)險(xiǎn)，喜歡通過(guò)發(fā)表聲明、會(huì)面、合影等方式來(lái)制造存在感：美國(guó)做出一些象征性的動(dòng)作，歐洲強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)合作，日本打安全牌，集體表態(tài)以避免獨(dú)自承擔(dān)后果。第四，試探中國(guó)的底線，觀察反應(yīng)、測(cè)試力度，選擇時(shí)機(jī)加壓或者退一步；軍演沒(méi)有結(jié)束時(shí)間，使得他們?cè)囂降碾y度加大。

印度發(fā)出的信號(hào)是兩線并行：在多邊場(chǎng)合講安全、地緣，在雙邊場(chǎng)合講經(jīng)濟(jì)、科技，既保留與中國(guó)緩和的余地，又不丟與美國(guó)的安全聯(lián)系，以此來(lái)增加回旋余地和談判條件。

把臺(tái)海放在更大的坐標(biāo)之下，這是一場(chǎng)多層級(jí)的博弈，軍事上是硬戰(zhàn)，輿論上是軟戰(zhàn)，經(jīng)濟(jì)和技術(shù)上是長(zhǎng)戰(zhàn)。西方三十國(guó)表態(tài)可以制造聲浪，但是能不能改變力量對(duì)比以及統(tǒng)一進(jìn)程，則要看他們?cè)覆辉敢飧冻稣鎸?shí)的代價(jià)。印度的搖擺體現(xiàn)了中間地帶國(guó)家權(quán)衡利弊得失、確定自己位置的情況。

西方軍演的態(tài)度反映出他們真實(shí)的擔(dān)憂——不希望中國(guó)在核心利益上邁進(jìn)到新的階段，因?yàn)檫@樣會(huì)打破他們熟悉的秩序，削弱控制感；這份焦慮被包裝成“和平與穩(wěn)定”，實(shí)質(zhì)上是干涉和牽制。印度則走兩條路，試探反應(yīng)，保留與中國(guó)緩和的可能性，同時(shí)不丟掉與美國(guó)的安全聯(lián)系，多邊談安全、雙邊談發(fā)展，典型的策略。