2025年莫迪以連敗告終，印度少見地自上而下地收聲，媒體也開始進行自我反思。高調(diào)的“印度崛起”敘事已經(jīng)無法繼續(xù)下去了，在現(xiàn)實中一連串的失敗已經(jīng)擺在面前：美印關(guān)系從原來的“免死金牌”變成了現(xiàn)在的“緊箍咒”，區(qū)域安全聲勢減弱，國際形象推廣受挫，國內(nèi)就業(yè)和產(chǎn)業(yè)壓力增大。

印度希望借助于特朗普的私人關(guān)系來阻止關(guān)稅、放寬簽證，但事與愿違。美國首先把關(guān)稅提高到25%，之后又翻倍，名義上是因為俄油交易，實際上則是強硬逼市，要求印度開放市場、撤除保護主義。印度不愿意在農(nóng)業(yè)以及敏感領(lǐng)域全部放開，談判失敗，一刀切。簽證收緊對留學(xué)的影響也很大：留美通道變窄，已經(jīng)在硅谷扎根的人面臨回流的壓力；國內(nèi)IT園區(qū)吸納能力有限，高端崗位缺乏，回流潮像洪水堵在門口，就業(yè)市場緊張，“人才出口”的優(yōu)勢被硬生生地?fù)踝　?/p>

美國方面對巴基斯坦的興趣上升。伊斯蘭堡抓住了特朗普喜歡被夸的心理，把停火的功勞歸結(jié)到白宮頭上，多次接見氣氛融洽，傳遞出“華盛頓愿意多看一眼”的信號。至于印度，5·7空戰(zhàn)本應(yīng)被塑造成一個“勝利故事”，但最后卻變成了一個尷尬的結(jié)局，裝備和戰(zhàn)術(shù)都處于被壓制的地位，南亞的“軍力震懾”以及話語權(quán)也變得不穩(wěn)定起來。下半年印度全球宣講團四處兜售“印度模式”，但屢屢碰壁，在日本的會面時間很短，很多國家已經(jīng)不再相信印度那股高調(diào)自信了。

過去的左右逢源、一腳踏多船、動輒自稱“世界中心”的做法，在美國的戰(zhàn)略調(diào)整中失效了：貿(mào)易不再讓利，移民繼續(xù)收緊，安全合作預(yù)期降低，印度的權(quán)重被轉(zhuǎn)移，高杠桿失效。雖然有一些亮點，比如中印在一次峰會上互動降溫、與俄羅斯能源合作有優(yōu)惠等等，但是這些都抵消不了對外貿(mào)易、簽證、區(qū)域安全、形象營銷等方面集體失利的影響。

不是因為方向和判斷上的問題，而是由于過分自信以及自我神化。新德里總是把自身當(dāng)作不可替代的重要一方，談判時態(tài)度強硬，遇到對方不買賬的情況，就會遲疑、拖延、只想著占便宜而不愿意讓步，在加快并且邊界變硬的國際環(huán)境下，這樣的策略注定會受到重?fù)簟Ｃ襟w把“階段性困難”說成“最艱難的一年”，直接說“倒退”，因為事實不能遮掩：貿(mào)易談不攏、簽證辦不到、區(qū)域調(diào)整出問題、國際營銷沒人理。印度想做南亞定盤星的氣場被戳穿了，鄰國重新評估風(fēng)險，開始把目光投向另一個東方大國，選擇多了，議價變了，新德里的威勢自然就弱了。

簽證變嚴(yán)，回國的人增多，高級職位空缺；關(guān)稅上漲影響出口，產(chǎn)業(yè)鏈重組，企業(yè)賬面不好看；安全不確定性存在，軍事失敗的陰影尚未完全消散，防務(wù)采購心態(tài)變化。經(jīng)濟以及尊嚴(yán)方面的擔(dān)憂最終變成了政治上的壓力。2025年的莫迪政府就像是胸有成竹的賭徒，想要兩邊都占便宜，結(jié)果卻被對手用關(guān)稅、簽證逼迫選擇站隊，用冷處理來抵消宣傳，最終兩敗俱傷，就連印度媒體也開始反思了。

不是“世界不要印度”，而是全世界都在問：你憑什么換到你想要的位置？能否打開市場、找到正確的打開方式；是否能在能源和地緣方面保持穩(wěn)定的節(jié)奏；在發(fā)生爭端時能否降溫而不能升級；對待伙伴時能否少一些自我神話，多一些務(wù)實。這不能只依靠一次訪華或者一次俄方的承諾來實現(xiàn)，需要有長期的戰(zhàn)略、明確的目標(biāo)以及持續(xù)的實施。

“印太”敘事已經(jīng)不是安慰劑了：框架變了，利益變了，在別人的戰(zhàn)略中所處的位置大小由自己的選擇決定。如果長期只想著占便宜而不愿承擔(dān)責(zé)任，“在大國之間跳來跳去”的空間就會被壓縮，這并不是某個人的錯誤，而是一整套思路撞墻后的系統(tǒng)性警示。抓住趨勢、抓住機會、敢于付出、愿意調(diào)整，少套路、多真誠，不要沉溺于“贏了”的敘事而忽略真實的失敗。