蔡正元先生說蔣先生的遺愿是落葉歸根，希望能陪伴在中山先生左右，他希望大陸能夠大度一點，滿足蔣先生的生前遺愿。

在這里，我要借多年之前毛主席給梁漱溟先生的答復(fù)來回答蔡先生:你所要的雅量我們大概不會有……

為什么？因為這是一個政治短視的餿主意。

為什么說這是一個餿主意呢？

先從國民黨來說吧。

在現(xiàn)在臺灣的政治生態(tài)中，國民黨本來就已經(jīng)處于劣勢，失去信仰失去凝聚力，沒有遠大的目標(biāo)而且內(nèi)部也是一塌糊涂，勾心斗角派系林立。從前的第一大黨唯一執(zhí)政黨到現(xiàn)在淪落成為逐漸邊緣化的二流政黨。現(xiàn)在，你再把它的骨頭抽掉，把它的祖宗牌位挪走，那它不就散架了嗎？它還能走多遠？

兩蔣的靈柩就是國民黨的祖宗牌位，是國民黨凝聚力和正當(dāng)性的有力支撐。他們在，那段歷史就在，與中國的聯(lián)系就不會被切斷。他們就是那段歷史的坐標(biāo)和明證。他們在，國民黨的正當(dāng)性合法性就在，如果他們不在了，國民黨就是一群外省人的團體，在臺灣還會有立足之地嗎？就會成為一群沒有靈魂的孤魂野鬼。那將會給國民黨帶來地位不確定的尷尬。

比如，當(dāng)年蘇聯(lián)把祖宗牌位給掀了，蘇聯(lián)也就散了。

那么，如果臺灣和國民黨失去了兩蔣這個維系所有國民黨人和普通臺灣人的紐帶，國民黨還能走多遠？國民黨內(nèi)部的共識和和平還能維持多久？失去了兩蔣時代在民眾之中播下的感情基礎(chǔ)，臺灣的民眾還會支持國民黨多久呢？你們把祖宗牌位都給拋棄了，現(xiàn)在的國民黨內(nèi)還有誰能有這個資格這個能力凝聚人心？誰能當(dāng)?shù)闷疬@份重任？剩下的恐怕只能是被蠶食以及分崩離析了吧。

從民進黨來說，這自然是求之不得的好事，他們一直都在想著和做著切斷一切臺灣與中國的聯(lián)系、抹掉中國的印跡。他們?yōu)槭裁刺幮姆e慮的要一而再再而三地降低兩蔣的影響力？就是因為兩蔣和臺灣民眾在感情上還有一定的影響力，還有無法割舍的感情因素。民進黨巴不得和二蔣完成切割，在本省人和外省人之間筑一道籬笆。但只要兩蔣的靈柩還在臺灣，他們就無法完成徹底的清理，無法完成與中國大陸的徹底切割，那是一個坐標(biāo)，歷史的證明。如果能把兩蔣送回大陸，給國民黨一個釜底抽薪、扒皮抽筋，趁勢抹掉所有與兩蔣與中國有關(guān)的痕跡，逐漸完成與中國大陸的徹底切割，最終把臺灣變成“臺灣人”的臺灣，何樂而不為呢？

從我們這邊來說，臺灣問題從來就不是一個單純的臺灣島的問題，而是國家的核心利益的體現(xiàn)。臺灣和兩蔣是不可分割的一個整體。臺灣的問題是因蔣而起，沒有二蔣就沒有臺灣問題，他們是牢牢捆綁在一起的。臺灣問題因蔣而生，最終也必須因蔣而終。

而且，兩蔣在臺灣不光是聯(lián)系各方的感情紐帶，還是鎮(zhèn)妖石。有他們在，在那兒鎮(zhèn)著，民進黨還是會收斂一點還是會謹(jǐn)慎一點。因為雖然人已逝去，但威力及影響力還是存在的，幾十年的統(tǒng)治和教育不是白給的。民進黨處心積慮地要抹掉兩蔣的痕跡就證實了這一點。

如果允許兩蔣回大陸，臺灣的政治生態(tài)以及多年來維系的政治平衡就會被打破。目前，在臺灣唯一能夠與民進黨抗衡的力量只有國民黨，一旦這個平衡被打破，國民黨內(nèi)部就會有分裂甚至崩潰的危險，政治的天平就會傾斜向民進黨一方，臺灣政壇上的表面平靜也會因之發(fā)生大的變局，后果不堪設(shè)想。

所以，我們自然不會這么做。

臺灣是兩蔣帶出去的，回來也一定是一起回來，怎么帶出去就怎么帶回來。沒回來之前，兩位蔣先生的使命就是看好臺灣，守住臺灣，為中國人民站好最后一班崗。我想，兩位老先生在九泉之下也應(yīng)該是這么想的。

落葉歸根之念人皆有之，兩位蔣先生的遺愿終有實現(xiàn)的那一天。我相信，臺灣回歸的時刻，就是兩位蔣先生回歸故土的日子——希望那一天早日到來。