2025 年 SNKRS 榜單的最大意外，不是 AJ1 的沒上榜，而是 Air Jordan 11「Gamma」的空降奪冠。

盡管今年 AJ1 迎來 40 周年紀念，在鞋圈中屬于核心主角的存在，但它卻完全無緣這份年度榜單。

值得一提的是，Travis Scott 的 Jordan Jumpman Jack 是榜單上相對新鞋款的存在（鞋齡型號不足十年）。而觀察此前的這些年度榜單中，最年輕的上榜鞋款也不過是 2010 年的 Nike Kobe 6 Protro。

而今年，從 AJ11 「Gamma」登頂的逆襲之路來看，Nike 的押寶復刻，已經非常明確。

Gamma 的逆襲路

一部球鞋文化進化史

AJ11 的傳奇始于 1995 年，但真正讓它成為「鞋圈圖騰」的，還因為它見證了邁克爾·喬丹的輝煌時刻，在 1995 年的芝加哥公牛隊 72 勝 10 負的偉大賽季中，以及 1996 年總冠軍賽中，Air Jordan 11 都是喬丹的得力伙伴。此外，它還在電影《空中大灌籃》中大放異彩，成為流行文化中不可或缺的一部分。

AJ11 在材質上也具有的劃時代意義，例如首次將漆皮材質用于籃球鞋，碳纖維抗扭片 + 全掌氣墊的組合，讓它成為兼顧性能與潮流的初代神鞋。

2013 年，AJ11「Gamma Blue」作為非元年配色登場，雖憑借黑藍撞色設計收獲小眾好評，卻始終活在「Bred」、「Concord」的陰影下。彼時球鞋圈正陷入 “聯名狂歡”，Travis Scott、Off-White 等合作款占據流量高地，Gamma 款因缺乏明星背書便無人問津。

Air Jordan 11 Retro "Gamma Blue"

沒人預料到，12 年后的它會以 “Gamma” 之名（去除 “Blue” 后綴，強化復古標識）重獲新生。

Gamma 奪冠背后

Nike 的復刻陽謀

當 Gamma 款以復刻冠軍身份登頂時，外界高呼 Nike 徹底押寶復刻。但結合 2025財年財報與產品布局來看，這更像是一場以復刻為盾，以創(chuàng)新為矛的戰(zhàn)略防守。

2025 年 Nike 財報揭示了殘酷現實：全財年營收 463.09 億美元，凈利潤 32.19 億美元，毛利率同比下降至 42.7%。核心原因是國產品牌崛起擠壓市場，安踏、李寧等本土品牌憑借性價比與文化認同，搶走了一部分的籃球鞋市場份額。

此時復刻成為穩(wěn)定基本盤的關鍵：6 雙復刻款撐起年度榜單，顯然科比、喬丹等經典 IP 的復刻款，遠超新鞋型。而同時，榜單中唯一的新鞋型 Travis Scott x Jordan Jumpman Jack，也在證明品牌從未放棄創(chuàng)新試探。

另一方面，Nike 的復刻早已不是簡單的 “炒冷飯”，而是一套精密的 “價值再造體系”。運用技術升級、文化綁定，讓復刻鞋成為可穿著的歷史；另外通過本土化定制，針對中不同市場推出 AJ11 限定包裝，將復刻與本土情懷深度綁定。

2026 年

復刻潮會退嗎？

Gamma 款的封神，本質是懷舊需求與市場焦慮共同作用的結果。但從品牌動作來看，2026 年的球鞋圈或許將呈現復刻降溫，創(chuàng)新回暖的趨勢 。

AJ3「True Blue」將于 2026 回歸

Jordan Brand 已官宣 2026 年僅復刻 4 款經典配色，較 2025 年的 9 款大幅縮減，而聯名方面，Travis Scott、藤原浩等核心合作伙伴的新聯名已進入預熱階段，另外，針對不同市場，NIKE 試圖用 “創(chuàng)新本土化” 打破復刻依賴。

Air Jordan 11「China」

Gamma 款的逆襲告訴我們：球鞋圈的 “封神” 邏輯從未變 —— 不是靠流量堆砌，而是靠時間沉淀。但當 Nike 用復刻賺來的錢投入創(chuàng)新時，我們或許該思考： 你愿意為 “情懷復刻款” 買單，還是等一雙 “未來經典款”？

2026 年，你最期待復刻回歸的鞋款是哪雙？歡迎在評論區(qū)留言。