在英國高校中，不少實力強勁的名校因 QS 排名、專業(yè)設置等因素，正逐漸被中國學生冷落，其中倫敦政治經(jīng)濟學院、華威大學，以及巴斯大學、圣安德魯斯大學都是典型代表，前者曾是熱門申請院校，后者則因排名等問題一直未受中國學生青睞，具體情況如下：

1. 倫敦政治經(jīng)濟學院（LSE）作為 G5 院校，LSE 在政治、經(jīng)濟等人文社科領域底蘊深厚，是政商精英搖籃，但近年對中國學生吸引力持續(xù)下滑。一方面是 QS 排名不理想，已跌出前 50 且仍有下滑趨勢。而國內(nèi)招聘常以 QS 排名作為初步篩選標準，這一排名劣勢讓很多看重學歷背書的中國學生和家長望而卻步。另一方面其專業(yè)設置過于 “偏科”，專注人文社科，理工科、醫(yī)學等領域幾乎空白。當下就業(yè)市場明顯向 STEM 專業(yè)傾斜，LSE 的核心專業(yè)在就業(yè)廣度和長期發(fā)展?jié)摿ι希y以和 STEM 類專業(yè)抗衡，即便商科專業(yè)，也因院校風格過 “?！?，不如 UCL、KCL 等 QS 前 50 院校的商科更受中國學生青睞。
2. 華威大學它曾是 “王曼愛華” 梯隊里的熱門院校，如今卻和同梯隊的曼大、愛丁堡大學拉開差距，申請量出現(xiàn)斷崖式下滑。核心原因之一是 QS 排名波動，逐漸落后于梯隊內(nèi)其他院校。中國學生和家長普遍有 “追高不追跌” 的擇校心理，當有排名更穩(wěn)定的替代選項時，華威的競爭力大幅下降。此外，華威的優(yōu)勢學院吸引力下降，其工程學院曾因申請門檻低吸引不少學生，后來提高門檻后性價比凸顯不足；商學院雖實力頂尖，但商科在 QS 排名中的權重較低，導致院校整體排名受影響，進而讓追求排名的中國學生減少了申請意愿。同時，華威位于考文垂，相比倫敦，實習機會和行業(yè)資源較少，這也成為部分學生放棄申請的原因。
3. 巴斯大學該校在英國本土認可度穩(wěn)居前 10，還被《泰晤士報》評為英國畢業(yè)生就業(yè)率最高的大學之一，走小而精的精英培養(yǎng)路線，師資雄厚，寧可關停專業(yè)也不降低師資標準。且超 70% 的專業(yè)設有帶薪實習項目，和行業(yè)大廠聯(lián)系緊密，就業(yè)優(yōu)勢突出。但它的 QS 排名長期處于 100 開外，而中國學生大多習慣以 QS 排名作為擇校的核心參考，這使其很難進入中國學生的備選清單。加之學校不做營銷、生源規(guī)模小，在國內(nèi)的知名度較低，進一步降低了中國學生的申請意愿。
4. 圣安德魯斯大學這所院校在英國本土極具聲望，還是英國老牌名校，但對中國學生來說卻相對冷門。其學科設置以歷史、哲學、政治學等人文學科為主，中國學生熱衷的商科、理工科等就業(yè)熱門專業(yè)并不突出。而多數(shù)中國留學生及家長留學的核心訴求是提升未來就業(yè)競爭力，追求高投資回報，圣安德魯斯大學的專業(yè)方向與這一訴求契合度不高。此外，該校學生多為英國富裕家族后代，更適合想積累相關圈層人脈的學生，對以就業(yè)為導向的中產(chǎn)家庭學生來說，性價比顯得不足，因此很少被中國學生優(yōu)先選擇。