曾志偉卸任TVB總經(jīng)理的消息，其實算不上太過突然。

一個多月前就有類似的消息傳出，不過那時候事情未定，他沒有承認。

曾志偉的卸任儀式，是在TVB最具儀式感的頒獎典禮上完成的，排面拉滿。

多位大佬在場見證，至交好友譚詠麟現(xiàn)身頒獎。

兩人擁抱的畫面，賺足了情懷分。

究竟是功還是過

卸任的消息一出，網(wǎng)友就在評論區(qū)吵了起來。

大家抓住這個機會，開始對曾志偉在任期內(nèi)的功過進行討論。

支持他的人覺得，TVB欠他一句感謝。

畢竟他上任的時候，TVB可以說正處在最艱難的時期。

不僅是影視產(chǎn)品的質(zhì)量下滑嚴重，身上還纏上了不少的官司。

甚至連《勁歌金曲頒獎典禮》，都幾乎淪為了“自娛自樂”的游戲。

多虧了曾志偉，才讓TVB的事業(yè)有了新的起色。

《獎門人》《好聲好戲》等爆款節(jié)目，讓TVB綜藝找回了久違的熱度。

《新聞女王》《無限超越班》的成功，更是救危難于水火之中。

但能有如此亮眼的成績，自然要付出一定的代價。

針對這個代價，另一派的吐槽也毫不客氣。

核心槽點其實集中在TVB員工的生存困境上。

此前67歲的老戲骨魯振順就曾對著公司高層發(fā)飆。

作為出演過《笑傲江湖》《封神榜》等知名影視劇的老員工，他一個老有所依才對。

公司喊著“共渡難關(guān)”，可他的收入居然還不如一個洗碗工。

更重要的是，老員工本就不多的拍戲機會，還要被年輕人搶奪。

明明可以讓老人去演老人，片場卻總是讓年輕人化裝成老人。

對于這種現(xiàn)象，曾志偉只是說，TVB已經(jīng)盡力做到最好了。

再加上要走“精品化”路線，整體的拍片數(shù)量也縮減不少。

這就導致哪怕是新生代演員，也沒有太多表演的機會。

客觀來說，曾志偉確實讓TVB重新散發(fā)出新的生命力。

可員工并未吃到發(fā)展的紅利，所以究竟是功還是過，眾說紛紜，莫衷一是。

爭議從未真正離去

卸任初期，爭議還只是圍繞著TVB的管理問題。

可很快，網(wǎng)友就把矛頭直接對準了曾志偉本人。

各種塵封的黑料被逐一翻出，場面一度失控。

首當其沖的就是2024年的“三只羊月餅事件”。

當時曾志偉提前在網(wǎng)上為三只羊公司宣傳，還現(xiàn)身直播間進行帶貨。

小楊哥把月餅吹上了天，他也不曾說一句反駁的話。

他作為嘉賓，說不知道小楊哥在吹牛，恐怕沒人會相信。

所以不少人都覺得，他有跟小楊哥配合，借著“香港”的名頭誤導消費者的嫌疑。

在曾志偉的個人主頁里，有一條介紹牙膏的視頻。

他說自己帶的貨，全都要自己用一遍，這是對消費者負責。

可小楊哥出事以后，他沒有道歉，反而刪掉了與三只羊有關(guān)的信息，試圖撇清關(guān)系。

采訪時被問及此事時，他也是假裝沒聽到提問。

把話筒塞給旁邊的工作人員后，匆匆離去。

比月餅事件更讓網(wǎng)友無法接受的，是持續(xù)多年的藍潔瑛事件。

曾志偉究竟有沒有侵犯藍潔瑛？

現(xiàn)在當事人已經(jīng)去世，恐怕永遠都不會有一個明確的答復。

這件事中究竟誰在說謊，大概每個人心中都有不同的答案。

如今曾志偉卸任，網(wǎng)友再次把這事翻出來，無非是覺得，作為公眾人物，這樣的爭議不該被輕易揭過。

當然藍潔瑛一事尚無定論，但曾志偉為犯罪分子慶生一事卻是板上釘釘。

他在視頻里搖頭晃腦，為詐騙犯白應蒼送上生日祝福。

事情發(fā)酵以后，他幾乎是被網(wǎng)友追著罵。

最后他的解釋是，不熟，受朋友邀請才錄的視頻，下次不會了。

至于有多少人相信他的說法，就不得而知了。

曾志偉身上的黑歷史遠不止這些，還有對女性做出不雅動作、與立場不正的人士合影等。

每一件但拎出來，都是對他聲譽的一次沖擊。

這也是為什么，明明他為TVB做了那么多貢獻，離職以后，還要承受如此多的責罵。

公眾人物要有自覺

只看榮譽的話，曾志偉無疑是成功的。

不管是作為演員，還是作為公司管理層，他都是不可多得的人才。

但就像譚詠麟說的，公眾人物必須為自己的言行、品格負責。

這句話幾乎所有藝人都聽過，也都明白，卻不是都能做到。

作為行走在聚光燈下的人，曾志偉的一言一行都有著“表率”的作用。

這種表率是否正向、是否積極，評價權(quán)不在某一個人身上。

曾志偉觸碰到的，恰恰是“公眾人物品德”這條紅線。

且不說藍潔瑛事件懸而未決，單是產(chǎn)品質(zhì)量問題、以及與劣跡人物同框這些事，就足以讓他的口碑大打折扣。

有人覺得“沒必要對藝人太過苛刻”。

這種說法明顯忽略了公眾人物的特殊性。

他們之所以有影響力，是因為有無數(shù)人關(guān)注他們，信任他們。

他們的行為不論好壞，都可能成為粉絲的模仿對象。

如果公眾人物只看重利益，而忽視了自身的品德建設(shè)。

那么不僅會消耗自身的口碑，還會傳遞出錯誤的價值觀。

就像曾志偉，不管作品再怎么經(jīng)典，也抵消不了爭議事件帶來的負面影響。

既然享受著公眾帶來的流量紅利和商業(yè)價值，就應當承擔起相應的社會責任。

尤其是作為娛樂圈的前輩，更應該給后輩樹立一個好榜樣才對。

怎么說不重要，畢竟冠冕堂皇的話誰都能說出來幾句。

關(guān)鍵在于怎么做，怎么用實際行動去傳遞正確的價值觀。

結(jié)語

過往的功績無法抵消爭議，卸任的身份也躲不開審視。

娛樂圈從來都不缺有才華的藝人，缺的是既有才華又有品德的表率。

作品是立身之本，但品德才是長久之道。

對于曾志偉而言，接下來的生涯，或許更需要學會與爭議共處。

部分參考資料：
曾志偉將卸任TVB總經(jīng)理——都市時報
曾志偉出任TVB總經(jīng)理，稱“多培養(yǎng)幾個劉德華、謝霆鋒”，最致命的是年輕人看慣了短視頻——每日經(jīng)濟新聞
熱搜爆了！曾志偉連夜刪除——指尖新聞沈陽晚報
TVB老戲骨喊話“全職洗碗都比我錢多”，曾志偉回應：沒一個藝人可以做到老，大家覺得需要離開就離開——杭州日報