各位朋友，大家好。

1月5日，委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅在紐約法庭出庭受審。

接下來(lái)，我將討論幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。

第一，這個(gè)所謂的紐約審判，將會(huì)持續(xù)多長(zhǎng)時(shí)間？會(huì)判什么罪名？結(jié)果可能會(huì)如何？

第二，目前，馬杜羅的兒子正在所謂的“團(tuán)結(jié)救父”，呼吁委內(nèi)瑞拉國(guó)內(nèi)外的所有人來(lái)救他的父親，同時(shí)要揪出叛徒，此舉是否會(huì)有效？

第三，委內(nèi)瑞拉的局勢(shì)下一步如何走？特別是由馬杜羅親自任命的女副總統(tǒng)，她的立場(chǎng)忽然一夜之間發(fā)生改變。

同時(shí)，美國(guó)方面也傳出了最新消息，有可能會(huì)任命現(xiàn)任國(guó)務(wù)卿兼國(guó)家安全顧問(wèn)的魯比奧，來(lái)?yè)?dān)任委內(nèi)瑞拉總督。

因此，委內(nèi)瑞拉政權(quán)的更替指日可待，但其將以何種形式發(fā)生，這將預(yù)示著未來(lái)無(wú)論是拉美地區(qū)，還是國(guó)際格局中某一個(gè)板塊的走向。

第四，如果時(shí)間允許，將會(huì)討論特朗普內(nèi)部和鷹派團(tuán)隊(duì)之間的關(guān)系，包括他同MAGA運(yùn)動(dòng)的關(guān)系。

現(xiàn)在的局勢(shì)發(fā)展，完全驗(yàn)證了我之前的分析和預(yù)測(cè)。實(shí)際上，特朗普對(duì)委內(nèi)瑞拉發(fā)起進(jìn)攻行動(dòng)，或是推動(dòng)政權(quán)更迭，完全是他向其內(nèi)部鷹派團(tuán)隊(duì)的妥協(xié)。然而，鷹派團(tuán)隊(duì)在本質(zhì)上又與特朗普格格不入，特別體現(xiàn)在處理中俄的問(wèn)題上。

如果內(nèi)容分析未能在今天完成，敬請(qǐng)期待后續(xù)的講解。同時(shí)，也歡迎大家關(guān)注香港全球化中心，我們會(huì)向客戶和會(huì)員們，發(fā)布關(guān)于當(dāng)前營(yíng)商環(huán)境的內(nèi)部報(bào)告。

01

長(zhǎng)話短說(shuō)，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月5日，馬杜羅將在紐約出庭，這是美國(guó)預(yù)先安排好的。

現(xiàn)在人們關(guān)注的是，在美國(guó)這個(gè)所謂的法治國(guó)家里，這個(gè)出庭將會(huì)如何進(jìn)行？其實(shí)很簡(jiǎn)單，可以用“走過(guò)場(chǎng)”三個(gè)字來(lái)概括。那“走過(guò)場(chǎng)”意味著什么？

雖然最終的結(jié)果早已注定，但過(guò)程將會(huì)非常漫長(zhǎng)。表面上看似遵循了法律程序，可實(shí)際上，案件的來(lái)龍去脈在一開始就已確定，這就是“走過(guò)場(chǎng)”。

這也讓我們回想到2018年12月1日，孟晚舟在加拿大機(jī)場(chǎng)被皇家騎警抓捕。這實(shí)際上，是美國(guó)司法部對(duì)加拿大發(fā)布了所謂的逮捕令。因此，這要不要審？最后審出來(lái)是什么結(jié)果？其實(shí)早就由政治來(lái)決定了，只不過(guò)是走個(gè)法治程序的過(guò)程而已。

從這個(gè)意義來(lái)說(shuō)，走完這個(gè)過(guò)程可能不會(huì)很長(zhǎng)，但至少會(huì)持續(xù)一段時(shí)間。并且最后的結(jié)果一定是不會(huì)讓馬杜羅重返委內(nèi)瑞拉，繼續(xù)當(dāng)總統(tǒng)。

因此，這是我們可以得出第一個(gè)結(jié)論。后續(xù)發(fā)展我將會(huì)持續(xù)關(guān)注。

02

其次，就是馬杜羅的兒子，現(xiàn)在到處在呼吁要“團(tuán)結(jié)救父”，還要揪出叛徒，這有沒(méi)有用呢？

答案顯然是不可能的，這就是美國(guó)所說(shuō)的更替政權(quán)。

既然政權(quán)已經(jīng)更替，總統(tǒng)已被帶走，那么現(xiàn)在剩下的委內(nèi)瑞拉副總統(tǒng)也好，內(nèi)政部長(zhǎng)也罷，即便他們還有一些反抗和抗議的聲音，也基本上是秋后的螞蚱，蹦跶不了幾天了。

所以，當(dāng)由馬杜羅親自任命的委內(nèi)瑞拉副總統(tǒng)公開表示抗議，反對(duì)美國(guó)的霸權(quán)行為后，1月4日，特朗普就警告她，說(shuō)如果這種行為繼續(xù)，她的下場(chǎng)將比馬杜羅更悲慘。

實(shí)際上，特朗普這話說(shuō)得也沒(méi)錯(cuò)。畢竟，美方可以把馬杜羅帶走，當(dāng)然也能對(duì)付他的副總統(tǒng)。

順便一提，根據(jù)大家現(xiàn)在了解到當(dāng)前情況，馬杜羅身邊的安保人員，幾乎已經(jīng)全都被美軍消滅。

所以，有沒(méi)有內(nèi)奸，委內(nèi)瑞拉政府內(nèi)部是不是千瘡百孔，大家猜都可以猜到。

在這樣一種情況下，委內(nèi)瑞拉副總統(tǒng)突然改口了，表示愿意與美國(guó)和平相處、和平對(duì)話，并伸出了橄欖枝。因此，現(xiàn)在的政權(quán)更替其實(shí)已經(jīng)開始，只不過(guò)美國(guó)還沒(méi)有采取行動(dòng)。

03

目前最新的消息是，正如我在節(jié)目開頭提到的，擔(dān)任著美國(guó)國(guó)務(wù)卿和國(guó)家安全顧問(wèn)、美國(guó)檔案館館長(zhǎng)等四個(gè)職務(wù)的魯比奧，可能將增加第五個(gè)職務(wù)，即委內(nèi)瑞拉的總督。

什么是總督？所謂總督，是指殖民地宗主國(guó)派往該地區(qū)的最高行政長(zhǎng)官，其任職通常持續(xù)至當(dāng)?shù)卣瓿筛鏋橹埂?/p>

歷史上的美國(guó)，例如1989年對(duì)巴拿馬、2003年對(duì)伊拉克的侵略，都打著民主的旗號(hào)，宣稱要在當(dāng)?shù)亟⒁粋€(gè)所謂的民主政權(quán)?！懊裰鳌边@個(gè)詞幾乎成了當(dāng)時(shí)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人掛在嘴邊的口頭禪，如1989年的老布什，2003年的小布什。

而這一次，北京時(shí)間1月3日晚，特朗普舉行了記者會(huì)。在整個(gè)過(guò)程中，民主二字從未被他提到過(guò)，他一直強(qiáng)調(diào)的是“一個(gè)安全且理性的政權(quán)轉(zhuǎn)移”。

所以，有西方評(píng)論家指出，對(duì)特朗普政府來(lái)說(shuō)，委內(nèi)瑞拉未來(lái)的局勢(shì)將會(huì)是：穩(wěn)定先于民主，秩序先于主權(quán)。

這大概就是特朗普，以及他所代表的威權(quán)統(tǒng)治階層的整體思維模式和邏輯框架。

2025年12月30日，我們香港全球中心發(fā)布了2026年的全球十大預(yù)測(cè)。其中第一條預(yù)測(cè)就是，世界正步入一個(gè)威權(quán)統(tǒng)治的時(shí)代，并可能持續(xù)幾十年，沒(méi)想到一語(yǔ)成讖。

所以，特朗普此舉具有明顯的威權(quán)主義特征。與1989年老布什入侵巴拿馬和2003年小布什入侵伊拉克相比，這次行動(dòng)背后所支撐的價(jià)值觀完全不同，完全沒(méi)有民主二字。

其實(shí)，部分所謂的威權(quán)主義國(guó)家都有與之相似的思維方式。

特朗普這次的所作所為，反映了這個(gè)時(shí)代美國(guó)和世界的特征，也在某種程度上預(yù)示了未來(lái)世界的政治走向。

坦率來(lái)講，這一走向?qū)ξ磥?lái)各國(guó)的商業(yè)活動(dòng)、外交活動(dòng)及其他活動(dòng)具有極其重要的影響，是最重要的一個(gè)方向標(biāo)。

委內(nèi)瑞拉未來(lái)的局勢(shì)已經(jīng)明確，即政權(quán)已經(jīng)發(fā)生改變，魯比奧將成為委內(nèi)瑞拉的總督，直到他建立起親美的政權(quán)為止。至于這其中是否有民主程序，完全不在特朗普的考慮之列。

04

最后，我想稍作補(bǔ)充特朗普和其內(nèi)部鷹派團(tuán)隊(duì)之間未來(lái)的關(guān)系狀態(tài)。我剛才已經(jīng)說(shuō)過(guò)，特朗普此舉折射出了這個(gè)時(shí)代非常明顯的威權(quán)主義特征，相當(dāng)程度上也預(yù)示了未來(lái)世界政治的走向。

從微觀層面分析，早在幾個(gè)月前我就分析過(guò)，這是特朗普與其內(nèi)部鷹派團(tuán)隊(duì)之間達(dá)成某種程度妥協(xié)的結(jié)果。

實(shí)際上，這就像去年2月份我預(yù)測(cè)的那樣，特朗普和馬斯克最終會(huì)分道揚(yáng)鑣，盡管特朗普和馬斯克最近有共進(jìn)晚餐的場(chǎng)景，但并不能掩蓋他們之間的裂痕。

為什么這么說(shuō)？因?yàn)樵谔乩势蘸婉R斯克的內(nèi)在邏輯結(jié)構(gòu)中，已經(jīng)預(yù)示著他們必然要走向分離的結(jié)果。

如今，我同樣觀察到，在特朗普和其鷹派團(tuán)隊(duì)之間的邏輯結(jié)構(gòu)深處，存在著相當(dāng)大的同中有異。

顯然，美國(guó)這次對(duì)委內(nèi)瑞拉的軍事行動(dòng)，是特朗普向鷹派團(tuán)隊(duì)作出的妥協(xié)，以便于他能夠讓鷹派團(tuán)隊(duì)為自己所用。

鷹派方面，比如說(shuō)魯比奧，他作為古巴裔美國(guó)人，精通西班牙語(yǔ)，與拉丁美洲的領(lǐng)導(dǎo)人和反對(duì)派關(guān)系都不錯(cuò)，因此由他來(lái)?yè)?dān)任委內(nèi)瑞拉所謂的總督是“實(shí)至名歸”。

魯比奧長(zhǎng)期以來(lái)一直想更替委內(nèi)瑞拉的政權(quán)，而且現(xiàn)在他還在不斷游說(shuō)特朗普，更替其他的政權(quán)。

因此，特朗普現(xiàn)在正在叫囂和威脅墨西哥、哥倫比亞、古巴等幾個(gè)國(guó)家，讓他們收斂一些，顯然是受到了魯比奧的“枕邊風(fēng)”影響。

表面上看，特朗普個(gè)人極強(qiáng)的威權(quán)主義色彩和魯比奧們強(qiáng)烈且?guī)в性瓉?lái)的主流意識(shí)形態(tài)色彩，在這個(gè)問(wèn)題上恰恰吻合了。

由此，這背后的價(jià)值觀，其實(shí)是魯比奧們主流強(qiáng)硬的價(jià)值觀；而采取的表面手段，是特朗普們威權(quán)主義的手段。雙方在價(jià)值觀上是完全不同的，只不過(guò)在做法上同中有異而已。

因此，現(xiàn)在在南美的問(wèn)題上，特朗普愿意向鷹派團(tuán)隊(duì)讓步，而鷹派團(tuán)隊(duì)也樂(lè)于利用或者支持他。

鷹派團(tuán)隊(duì)最大的眼中釘、肉中刺是中國(guó)和俄羅斯，這正是由他們的主流價(jià)值觀所決定的；而特朗普表面的威權(quán)風(fēng)格，恰恰與中國(guó)和俄羅斯存在某種程度的化學(xué)成分反應(yīng)。

未來(lái)，我們可以大膽地去進(jìn)行許多邏輯推演。就像我去年推演出馬斯克和特朗普終會(huì)分道揚(yáng)鑣那樣，盡管他們“分手”的時(shí)間比我原先預(yù)測(cè)的要早幾個(gè)月。

同樣，特朗普和其鷹派團(tuán)隊(duì)之間的價(jià)值觀裂痕，在邏輯結(jié)構(gòu)深處已經(jīng)非常明顯，只不過(guò)我們?nèi)庋圻€沒(méi)見(jiàn)到而已。至于他們何時(shí)分手或分裂，我們只需耐心等待。