作品聲明：個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考

前言

2025年一份“最討厭演員”排名引發(fā)熱議，潘長(zhǎng)江僅列第五，閆學(xué)晶第二，榜首位置毫無(wú)爭(zhēng)議，這些曾讓無(wú)數(shù)家庭歡笑的面孔，如今成了“貪財(cái)好色”的代名詞。

直播間里賣假酒、聚會(huì)上改國(guó)籍、甚至讓老母上法庭擋槍，昔日的德藝雙馨，在流量變現(xiàn)的狂潮中徹底崩塌，只剩下一地雞毛。

為何老藝人們集體晚節(jié)不保？誰(shuí)在透支觀眾最后的信任？

編輯：CY

丑聞集中爆發(fā)

光環(huán)碎裂，只剩貪婪，曾經(jīng)，“老戲骨”這三個(gè)字是一塊金字招牌，是質(zhì)量的保證，更是幾代人的情感寄托?？扇缃?，這招牌蒙上了灰塵，甚至變成了收割流量的鐮刀。

置身于名利場(chǎng)的漩渦中心，局勢(shì)已然定調(diào)，這不是個(gè)例的偶然翻車，而是一場(chǎng)集體性的信用破產(chǎn)。名單上的每一個(gè)名字，都對(duì)應(yīng)著一場(chǎng)具體的信任危機(jī)，每一個(gè)丑聞背后，都隱藏著對(duì)底線的瘋狂踐踏。

把目光投向榜單榜首，張鐵林的名字赫然在列。那個(gè)在《還珠格格》里威嚴(yán)慈悲的“皇阿瑪”，在現(xiàn)實(shí)中卻活成了一個(gè)巨大的諷刺。

改籍英國(guó)，借口荒唐；私生活混亂，甚至讓八十歲高齡的老母親站在法庭門口替自己擋槍。這一幕，不僅擊碎了屏幕上的慈父形象，更暴露了人性的涼薄與自私。

更耐人尋味的是，即便丑聞纏身，他依然活躍在話劇舞臺(tái)上，拿著高價(jià)門票，享受著“逍遙自在”的晚年。這種反差，構(gòu)成了對(duì)他最大的審判——戲里的威嚴(yán)是演的，現(xiàn)實(shí)里的無(wú)恥才是真的。

緊隨其后的，是那個(gè)曾經(jīng)在春晚上逗笑全國(guó)觀眾的“小個(gè)子”。潘長(zhǎng)江的塌房，不是因?yàn)樗降掠刑?，而是因?yàn)椤俺韵唷碧y看。

起初，他還在鏡頭前語(yǔ)重心長(zhǎng)地勸誡后輩“網(wǎng)絡(luò)水太深”，結(jié)果轉(zhuǎn)頭自己就跳了進(jìn)去，甚至還要比誰(shuí)都游得起勁。茅臺(tái)董事長(zhǎng)的“醉后談價(jià)”被官方辟謠，假酒的爭(zhēng)議層出不窮。

這一系列操作，讓他幾十年的“國(guó)民笑星”人設(shè)毀于一旦。他或許以為，名氣是可以無(wú)限提現(xiàn)的支票，殊不知，觀眾的信任額度一旦透支，便是不可逆轉(zhuǎn)的歸零。

這不僅僅是晚節(jié)不保，更是一場(chǎng)精心策劃的自我毀滅，視線轉(zhuǎn)到閆學(xué)晶，這位曾經(jīng)的“國(guó)民媳婦”，如今也成了眾矢之的。

住著豪宅，穿著名貴的貂，卻在直播間里聲淚俱下地哭窮，說(shuō)兒子幾十萬(wàn)年入不敷出。這種“何不食肉糜”的荒誕劇，在互聯(lián)網(wǎng)的聚光燈下顯得格外刺眼。

當(dāng)網(wǎng)友扒出她奢靡的生活日常，這種巨大的割裂感瞬間引爆了輿論。她以為自己在賣慘，實(shí)則是在炫耀；她以為能博取同情，結(jié)果只換來(lái)了全網(wǎng)群嘲。

這不是演技的失誤，這是認(rèn)知的錯(cuò)位，是對(duì)普通人智商的公然羞辱，還有奚美娟，那個(gè)在屏幕上總是隱忍堅(jiān)強(qiáng)的女性，現(xiàn)實(shí)中卻被前夫周野芒的一紙?jiān)V狀撕開(kāi)了偽裝。

幾十年的“單親媽媽”人設(shè)，竟然是建立在謊言之上。她默默享受著受害者的紅利，看著無(wú)辜的前夫在輿論的泥潭里掙扎。這種冷血的算計(jì)，比直接的惡更讓人心寒。

這不是簡(jiǎn)單的感情糾紛，這是對(duì)道德底線的惡意利用，是把公眾的同情心當(dāng)作了打擊對(duì)手的武器，許亞軍的情況同樣令人咋舌。

前妻何晴尸骨未寒，他卻在異國(guó)他鄉(xiāng)的餐廳里，陪著現(xiàn)任妻子和小兒子談笑風(fēng)生。那種輕松與愜意，與葬禮上的死寂形成了殘酷的對(duì)比。這哪里是“人走茶涼”，這分明是“人未走，茶已潑”。

這些曾經(jīng)備受尊敬的面孔，如今卻用最不體面的方式，集體向觀眾證明了什么叫“人心不足蛇吞象”。名利場(chǎng)上沒(méi)有幸存者，只有還沒(méi)暴露的賭徒。

貪婪背后是傲慢

剝開(kāi)表象，病灶在內(nèi)。如果說(shuō)貪婪是這些老戲骨塌房的表象，那么深埋在底層的“職業(yè)性傲慢”才是真正的病根。這種傲慢，不是脾氣大，而是對(duì)職業(yè)的輕視，對(duì)觀眾的藐視。

他們以為自己吃定了觀眾，以為憑著那點(diǎn)過(guò)氣的資歷，就可以在鏡頭前隨便糊弄，在直播間里胡亂吆喝。殊不知，這種停滯不前，本身就是一種對(duì)他人的冒犯。

看看陸毅，曾經(jīng)是多少人心中的白馬王子?？蓭资赀^(guò)去了，那張臉雖然沒(méi)垮，演技卻像是被時(shí)間封印了。

在《人民的名義》這部眾星云集的大戲里，他就像一個(gè)透明的存在，所有的情緒表達(dá)都簡(jiǎn)化成了皺眉和瞪眼。明明資源好得讓人眼紅，卻非要凹一個(gè)“低調(diào)實(shí)力派”的人設(shè)。

這種錯(cuò)位，不僅尷尬，而且虛偽。觀眾的眼睛是雪亮的，當(dāng)你不再精進(jìn)技藝，而是選擇躺在功勞簿上數(shù)錢時(shí)，你就已經(jīng)失去了被稱為“演員”的資格。

這不是江郎才盡，這是主觀上的懶惰，是選擇了舒適區(qū)而放棄了藝術(shù)的尊嚴(yán)，岳云鵬的問(wèn)題更是典型。從一個(gè)憨厚樸實(shí)的相聲演員，變成了一個(gè)四處“割韭菜”的綜藝混子。

電影里演技尷尬，綜藝?yán)镏粫?huì)賣萌耍賤，相聲舞臺(tái)上更是毫無(wú)新意，全是陳年舊梗。他似乎忘了，觀眾喜歡的，是那個(gè)在舞臺(tái)上踏實(shí)說(shuō)相聲的小岳岳，而不是那個(gè)開(kāi)演唱會(huì)割粉絲、代言爛游戲的商人。

這種跨界撈錢的急切，暴露了他對(duì)業(yè)務(wù)能力的極度不自信，以及對(duì)觀眾智商的極度低估。當(dāng)“賤萌”變成了“油膩”，當(dāng)“親民”變成了“敷衍”，崩塌是必然的結(jié)局。

更深層的邏輯在于，他們把“名氣”當(dāng)成了“私有財(cái)產(chǎn)”，可以隨意變現(xiàn)，肆意揮霍。但他們忘了，名氣是觀眾給的，是社會(huì)賦予的。

當(dāng)你用劣質(zhì)的產(chǎn)品（爛片、假酒）去回饋這份信任時(shí)，你實(shí)際上是在進(jìn)行一場(chǎng)欺詐。這種欺詐，比單純的騙錢更惡劣，因?yàn)樗€附加了情感背叛。

我們?cè)?jīng)為他們的角色流過(guò)淚，為他們的笑聲鼓過(guò)掌，如今卻發(fā)現(xiàn)自己的真心，不過(guò)是他們收割流量的鐮刀下的一棵韭菜。那種感覺(jué)，就像被最信任的朋友在背后捅了一刀，痛徹心扉。

這種“黃昏掠奪者”的心態(tài)，本質(zhì)上是一種時(shí)代的遺留病。在那個(gè)信息閉塞的年代，明星是遙不可及的神，說(shuō)什么就是什么?？涩F(xiàn)在，時(shí)代變了。觀眾不再是盲目的信徒，而是清醒的消費(fèi)者。

當(dāng)你試圖用幾十年前的老皇歷來(lái)指導(dǎo)現(xiàn)在的生意，注定會(huì)被現(xiàn)實(shí)狠狠打臉。他們的傲慢，在于看不懂這種變化，或者拒絕承認(rèn)這種變化。

他們依然活在舊的夢(mèng)里，做著“老子天下第一”的黃粱美夢(mèng)，卻不知夢(mèng)醒時(shí)分，已是眾叛親離，歸根結(jié)底，這是一種對(duì)“時(shí)間”的無(wú)知。

他們以為時(shí)間會(huì)原諒一切，會(huì)讓人忘記他們的爛演技，會(huì)容忍他們的假貨。但時(shí)間是最公平的法官，它從不包庇任何人在專業(yè)上的懶惰，也不縱容任何人在道德上的放縱。

當(dāng)他們決定停止進(jìn)步的那一刻起，其實(shí)就已經(jīng)被判了死刑，只是行刑的日期，稍稍推遲了幾年而已。

審美主權(quán)的覺(jué)醒

這背后的邏輯，細(xì)思極恐。大家有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，以前我們罵流量明星，是因?yàn)樗麄儧](méi)實(shí)力；現(xiàn)在我們罵老戲骨，是因?yàn)樗麄儧](méi)實(shí)力還不要臉。

這中間的變化，不是我們變刻薄了，而是我們的“審美主權(quán)”覺(jué)醒了。遙控器在誰(shuí)手里？在觀眾手里。換臺(tái)只需一秒鐘，誰(shuí)來(lái)都不好使，話又說(shuō)回來(lái)，也不是所有老藝術(shù)家都這么“飄”。

看看李保田，那個(gè)演“劉羅鍋”的老戲骨。為了拒絕爛片，不惜得罪投資方，甚至被行業(yè)封殺。他晚年低調(diào)，極少露面，但只要提起他的名字，誰(shuí)不得豎起大拇指？這才是真正的體面。

再看看國(guó)外的老戲骨，比如羅伯特·德尼羅，摩根·弗里曼，人家七八十歲還在拼演技，還在演硬漢，什么時(shí)候見(jiàn)過(guò)去直播賣紙尿褲？什么時(shí)候見(jiàn)過(guò)立個(gè)“好爸爸”人設(shè)來(lái)收割粉絲？

這就是差距，這就是職業(yè)素養(yǎng)，剝離了濾鏡，還剩什么？那些塌房的老戲骨，剩下的只有滿地的雞毛和被撕碎的面具。他們以為觀眾是傻子，可以被幾句“家國(guó)情懷”忽悠，可以被幾滴眼淚感動(dòng)。

錯(cuò)了，大錯(cuò)特錯(cuò)?，F(xiàn)在的觀眾，比猴都精。你演得爛，我就罵；你賣假貨，我就舉報(bào)；你立虛假人設(shè)，我就扒你底褲。

這是一場(chǎng)不對(duì)等的戰(zhàn)爭(zhēng)，一方是手握真理和數(shù)據(jù)的觀眾，一方是還活在舊夢(mèng)里、滿臉寫著“想錢想瘋了”的過(guò)氣藝人，更有意思的是，這事兒還沒(méi)完。

隨著監(jiān)管的收緊，廣電總局已經(jīng)發(fā)文要規(guī)范演藝人員的網(wǎng)絡(luò)直播行為。這意味著，那個(gè)靠著老臉在直播間里“撈偏門”的好日子，快要到頭了。

加上“信任經(jīng)濟(jì)”的崩塌，品牌方也不是傻子，誰(shuí)愿意找一個(gè)隨時(shí)可能爆雷的“丑聞制造機(jī)”代言？以后，這種只會(huì)吃老本、沒(méi)有真本事的中介層藝人，生存空間會(huì)被無(wú)限擠壓，直到徹底消失。

這不是危言聳聽(tīng)，這是正在發(fā)生的現(xiàn)實(shí)，再補(bǔ)一刀，別覺(jué)得觀眾無(wú)情。觀眾其實(shí)最講道理，你演得好，我就夸；你人品好，我就敬。但前提是，你得拿出真東西來(lái)。

現(xiàn)在的“三維厭惡模型”就很能說(shuō)明問(wèn)題：道德上有瑕疵，業(yè)務(wù)上拉胯，人設(shè)上造假，這三點(diǎn)沾了哪一點(diǎn)，都得涼。現(xiàn)在的娛樂(lè)圈，正在經(jīng)歷一場(chǎng)殘酷的“去魅”運(yùn)動(dòng)。

以前是“因?yàn)槟闶抢蠎蚬?，所以你是?duì)的”；現(xiàn)在是“因?yàn)槟闶菍?duì)的，所以你是老戲骨”。這邏輯順序一變，天都變了，說(shuō)白了，這幫人就是沒(méi)搞清楚自己的定位。

你是演員，你的產(chǎn)品是你的作品，不是你的私生活，更不是你那張油膩的老臉。當(dāng)你把產(chǎn)品做爛了，還強(qiáng)行推銷，這就叫耍流氓。觀眾現(xiàn)在不是在看戲，是在“打假”。

每一次的批評(píng)，每一次的群嘲，都是市場(chǎng)在進(jìn)行自我凈化。這過(guò)程看著熱鬧，其實(shí)挺殘酷，但沒(méi)辦法，誰(shuí)讓他們自己作死呢？

結(jié)語(yǔ)

濾鏡碎裂后，留下的不應(yīng)是謾罵，而是對(duì)“作品本位”的理性回歸，未來(lái)的演藝圈，將不再有無(wú)底線的“黃昏掠奪者”的生存空間，當(dāng)觀眾不再為爛演技買單，好時(shí)代才算真正開(kāi)始。