前腳多次警告“第三次世界大戰(zhàn)臨近”，后腳出動美軍抓捕主權(quán)國家元首；一邊宣稱“關(guān)注美國切身利益”，一邊完成新一代遠(yuǎn)程殺器實戰(zhàn)化測試。

2026年開年，特朗普政府的系列操作矛盾卻暗藏邏輯，委內(nèi)瑞拉儼然成為美軍新戰(zhàn)略“試驗場”。這場針對南美“后院”的行動，背后藏著怎樣的全局考量？

時間線早已埋下伏筆。2026年1月3日凌晨，美軍突襲委內(nèi)瑞拉首都加拉加斯，抓捕總統(tǒng)馬杜羅及其夫人，特朗普隨即宣告將“代管”委內(nèi)瑞拉直至“安全政治轉(zhuǎn)型”。

美軍此前已完成新一代“紅狼”遠(yuǎn)程打擊導(dǎo)彈實彈測試，該導(dǎo)彈射程370公里，預(yù)計2026年部署，是“分布式作戰(zhàn)”理論核心載體。

公開信息顯示，“紅狼”作為“狼群”武器系統(tǒng)核心，2025年7月已完成批量實彈驗證，并非行動前臨時測試。地緣沖突與武器測試兩條線索并行，絕非偶然。

這場抓捕是持續(xù)半年的周密布局。2025年8月，美軍以“打擊販毒”為名在加勒比海部署兩棲艦隊施壓；9月，在南加勒比海擊毀“運(yùn)毒船”造成11人死亡，試探國際反應(yīng)。

10月，中情局獲授權(quán)滲透委內(nèi)瑞拉；11月，美方升級施壓，扣押多艘油輪、將馬杜羅政權(quán)列為“恐怖組織”，特朗普還致電馬杜羅發(fā)出“辭職保全家人”的通牒。

面對施壓，馬杜羅曾釋放善意。2026年元旦，他發(fā)表講話愿就禁毒談判、開放石油投資，卻遭美方無視。1月3日的突襲成為施壓終點(diǎn)。

值得注意的是，此次行動與1989年老布什政府以“販毒”名義抓捕巴拿馬總統(tǒng)諾列加的名義相似，是美國歷史上第二次直接抓捕主權(quán)國家元首，兩次事件分別發(fā)生在委內(nèi)瑞拉與巴拿馬，延續(xù)了門羅主義“美洲是美國人的美洲”的邏輯。

特朗普政府的底氣，除長期籌備外，還來自新一代武器?！凹t狼”導(dǎo)彈可由直升機(jī)搭載，契合美軍“島鏈作戰(zhàn)”“分布式作戰(zhàn)”需求，2026年部署后，分散島礁的作戰(zhàn)單元可實現(xiàn)大范圍海域控制，提升對手防御難度。

盡管美軍稱武器測試僅為驗證“分布式作戰(zhàn)”理論，與委內(nèi)瑞拉行動無關(guān)，但行動前密集完成實戰(zhàn)化驗證，顯然是為可能的長期軍事存在鋪墊。

特朗普反復(fù)警告“第三次世界大戰(zhàn)”，實則是戰(zhàn)略話術(shù)。自2022年底競選以來，他至少5次提及三戰(zhàn)風(fēng)險，指責(zé)拜登政府外交政策將美國推向“三戰(zhàn)邊緣”，還在譴責(zé)拜登向烏克蘭提供集束彈藥時，強(qiáng)調(diào)“美國武器儲備短缺，不應(yīng)移交最后庫存”。

這種矛盾操作的本質(zhì)，是通過渲染外部威脅，為國內(nèi)軍事擴(kuò)張和海外強(qiáng)硬干預(yù)找借口，形成“警告風(fēng)險—強(qiáng)化能力—海外動手”的戰(zhàn)略閉環(huán)。

特朗普政府的“自信”面臨多重挑戰(zhàn)。委內(nèi)瑞拉內(nèi)部抵抗力量遠(yuǎn)超1989年的巴拿馬，其擁有12萬正規(guī)軍，馬杜羅此前已部署大量民兵，國防部長明確斥責(zé)美方封鎖，民眾對馬杜羅政權(quán)支持穩(wěn)固，美軍后續(xù)“代管”若切割福利易引發(fā)大規(guī)模反抗。

更關(guān)鍵的是，馬杜羅被捕后，副總統(tǒng)德爾茜·羅德里格斯獲法院與軍方確認(rèn)成為“代理總統(tǒng)”，公開表態(tài)“馬杜羅是唯一合法總統(tǒng)”，否認(rèn)“配合美方”說法，堅定對抗“非法占領(lǐng)”，委內(nèi)瑞拉政治中心仍在加拉加斯。

國際社會的反應(yīng)讓美國被動。巴西總統(tǒng)盧拉將行動定義為“綁架”，譴責(zé)其違反國際法；法國外長指出行動違背“不使用武力原則”；聯(lián)合國秘書長古特雷斯擔(dān)憂此舉開啟“危險先例”；中、俄、伊朗、古巴等國紛紛譴責(zé)。

即便是美國西方盟友也集體沉默，這種沉默暴露了對行動合法性的質(zhì)疑，削弱了美方輿論支撐。

法理層面，美方行動存在致命缺陷。此次抓捕無聯(lián)合國安理會授權(quán)，也未獲委內(nèi)瑞拉政府同意，違反《聯(lián)合國憲章》第51條自衛(wèi)規(guī)定，無法獲得合法背書。

這一“先斬后奏”的做法還引發(fā)美國內(nèi)程序爭議，眾議院情報委員會主席雖支持行動，但國會圍繞后續(xù)財政撥款、駐軍授權(quán)等問題的博弈已展開，參議院民主黨人直指特朗普政府“誤導(dǎo)”國會和民眾。

美國想掌控的委內(nèi)瑞拉石油資源并非“囊中之物”。特朗普在記者會上直言要開采當(dāng)?shù)亍按罅控敻弧?，安排美企入場修?fù)石油設(shè)施，但資產(chǎn)接管合法性、合同執(zhí)行性、現(xiàn)場安全保障均是難題。

只要羅德里格斯政府拒絕承認(rèn)相關(guān)安排，石油服務(wù)人員安全風(fēng)險和保險成本將飆升，美企“自帶干糧重建”的預(yù)估恐成空談。

美方行動還可能引發(fā)拉美連鎖反應(yīng)。南美國家聯(lián)盟2015年就呼吁尊重委內(nèi)瑞拉主權(quán)，此次美國強(qiáng)勢干預(yù)或促使區(qū)域組織聯(lián)合反制。

當(dāng)前巴西盧拉政府推行左翼政策，秘魯政局拉鋸，墨西哥左翼崛起，美國霸權(quán)行徑將加劇地區(qū)警惕，加速拉美自主意識覺醒。而中國“一帶一路”倡議在拉美的延伸，提供了美國之外的發(fā)展選擇，進(jìn)一步動搖美方傳統(tǒng)掌控根基。

歷史上，美國海外軍事干預(yù)屢屢陷入泥潭。自1776年以來，美國在全球發(fā)動近400場軍事干預(yù)，超三分之一指向拉美，1898年至1994年間制造至少41次政變。

伊拉克戰(zhàn)爭的教訓(xùn)尤為深刻，美方試圖復(fù)制“石油支撐親美轉(zhuǎn)型”模式，最終因反美情緒黯然撤軍。如今在委內(nèi)瑞拉，美方既無法理依據(jù)，也無廣泛國內(nèi)支持，還面臨地區(qū)國家警惕，即便有新武器加持，也難解決長期治理難題。

1月4日，特朗普表態(tài)稱已“掌控委內(nèi)瑞拉”，正與羅德里格斯團(tuán)隊接觸但未通話。這番強(qiáng)硬表態(tài)難掩隱憂：軍事勝利易獲，但政治秩序重建極難。

馬杜羅在紐約受審的漫長司法程序?qū)⑴c委內(nèi)瑞拉政局變化錯位，持續(xù)制造摩擦；美企入場受阻，“代管”巨額財政投入將引發(fā)國內(nèi)更大爭議；民兵潛在抵抗或讓美軍陷入長期治安戰(zhàn)。

一邊警告戰(zhàn)爭風(fēng)險，一邊主動制造沖突；一邊測試遠(yuǎn)程殺器，一邊推進(jìn)海外干預(yù)。特朗普政府的開年操作，本質(zhì)是想通過軍事威懾重建美國在美洲的主導(dǎo)地位。

但時代已然不同，門羅主義難以為繼，國際法權(quán)威不容踐踏，拉美自主意識已然覺醒。這場缺乏合法性和民意基礎(chǔ)的“代管”行動，最終大概率讓美國再次陷入泥潭，且難以輕易脫身。