民進(jìn)黨“立委”林宜瑾提出《臺(tái)灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民關(guān)系條例》修正草案，妄圖將兩岸關(guān)系歪曲為“兩國(guó)”，也刪除原條文中“國(guó)家統(tǒng)一前”等字眼。怎料，傳出今（5）日一早林已經(jīng)默默撤案。國(guó)民黨前發(fā)言人楊智伃狠酸，林宜瑾龜縮了？

賴清德子弟兵，綠為林宜瑾日前提案修《臺(tái)灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民關(guān)系條例》，妄圖刪除原條文中“國(guó)家統(tǒng)一前”字眼，以及透過(guò)“地區(qū)”相稱“兩國(guó)”領(lǐng)土之用語(yǔ)，讓法條進(jìn)一步符合于基本事實(shí)，遭外界質(zhì)疑將推“兩國(guó)論”，而該提案已獲得超過(guò)20位綠委連署。

對(duì)此，國(guó)民黨副主席蕭旭岑今天在《嗆新聞》談到綠委提案修兩岸條例時(shí)表示，這次事情他有兩個(gè)判斷，首先有可能是政治動(dòng)作而已，要累積“相罵本”，認(rèn)為藍(lán)白會(huì)擋案；第二個(gè)可能性是真的要執(zhí)行“新兩國(guó)論”，因?yàn)樾迲椞щy，修法還是有可能，他們可以說(shuō)，把臺(tái)灣地區(qū)、大陸地區(qū)修掉，沒(méi)有違憲。

蕭旭岑認(rèn)為，未來(lái)可以觀察，民進(jìn)黨團(tuán)總召柯建銘的態(tài)度，此案是否真的由黨團(tuán)推動(dòng)；第二是行政部門是否會(huì)提相對(duì)應(yīng)的修法，但目前為止是混沌未明，因?yàn)椤瓣懳瘯?huì)”日前表示，修法須獲得社會(huì)多數(shù)共識(shí)，這句話就等于在打槍，因?yàn)椴粫?huì)有共識(shí)，可是也很難講，此事還在發(fā)展中，到最后有多少綠委簽署、綠黨團(tuán)如何處理，都需要觀察。

蕭旭岑表示，若此事繼續(xù)發(fā)展下去，會(huì)對(duì)兩岸關(guān)系帶來(lái)沖擊，賴清德因此可以宣布戒嚴(yán)、停止2028年選舉等，都有可能發(fā)生。

怎料，傳出林宜瑾今天上午已經(jīng)悄悄撤案。國(guó)民黨“立院”黨團(tuán)書(shū)記長(zhǎng)羅智強(qiáng)于臉書(shū)透露，“號(hào)外，賴清德子弟兵林宜瑾的'兩國(guó)條例'撤案了。”國(guó)民黨“立委”洪孟楷也于臉書(shū)表示，據(jù)可靠消息指出“民進(jìn)黨委員今日已去撤案，望周知?！?/p>

但林宜瑾辦公室則回應(yīng)，該案子還在辦公室，根本沒(méi)送出去，且沒(méi)人撤案，也沒(méi)人撤簽。

綠委林宜瑾今傳偷偷撤案。（臺(tái)媒）

國(guó)民黨前發(fā)言人楊智伃稍早也透過(guò)臉書(shū)發(fā)文直指，身為賴清德的子弟兵，林宜瑾提出“兩國(guó)條例”，從頭到尾不過(guò)就是照抄賴清德一貫的政治語(yǔ)言，包裝成一部激進(jìn)“臺(tái)毒法案”。目的是什么？就是要再一次操作“抗中保臺(tái)”，刻意制造兩岸風(fēng)險(xiǎn)，逼在野黨反對(duì)，然后順手扣上紅帽子，換取2026年選舉紅利。

楊智伃嗆聲，可惜這一次，藍(lán)營(yíng)根本懶得當(dāng)你們的煞車皮。沒(méi)有人要理會(huì)這種千篇一律、打假球式的法案。結(jié)果呢？原本高舉價(jià)值大旗、義憤填膺、壯士斷腕的姿態(tài)，現(xiàn)在怎么突然之間就撤案了？請(qǐng)問(wèn)是在怕什么？是終于發(fā)現(xiàn)，賴清德這套言論早就嚴(yán)重背離民意？

楊智伃認(rèn)為，背離民意的法案、刻意挑起兩岸的風(fēng)險(xiǎn)、制造區(qū)域的危機(jī)，終究會(huì)被民意狠狠打臉。這次撤案就像一巴掌下去，賴清德的臉，真的腫得不輕。

來(lái)源：綜合兩岸媒體報(bào)道，本文由“郭茂辰海峽傳真”公眾號(hào)編輯整理。