河北農(nóng)村居民因?yàn)槿細(xì)鈨r(jià)格高企、補(bǔ)貼退坡而寧肯忍寒挨凍也舍不得燒氣取暖的問題終于迎來央媒關(guān)注。

1月4日新華社發(fā)表題為《農(nóng)村采暖既要算“環(huán)保賬”更要守住“溫暖線”》的“新華視評(píng)”；將這場(chǎng)塞冬中的民生難題歸因?yàn)槌杀痉謸?dān)與保障機(jī)制的多重失衡，提出“藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)的成果不能以犧牲部分群眾的基本民生溫暖為代價(jià)，環(huán)保是必須算好的大張，民生更是不容失守的底線”。

1月5日農(nóng)民日?qǐng)?bào)社發(fā)表題為《河北農(nóng)村取暖問題，不能再耽擱了》的“農(nóng)報(bào)時(shí)評(píng)”，情真意切地呼吁保障民生底線，必須拿出實(shí)招硬招來刻不容緩地解決農(nóng)村老人的取暖困難，并且強(qiáng)調(diào)“煤改氣的推行，是為了讓好日子更舒心，不能買櫝還珠，本末倒置，就算天藍(lán)了，受凍的農(nóng)村老人一樣會(huì)寒心”。

但不知什么原因，這篇文章很快就從《農(nóng)民日?qǐng)?bào)》的公眾號(hào)上消失了；好在隨后“央視網(wǎng)評(píng)”又原封不動(dòng)地轉(zhuǎn)發(fā)了這篇文章，讓官媒為河北農(nóng)民發(fā)聲的輿論持續(xù)升溫，引發(fā)了更多網(wǎng)絡(luò)討論。

在這眾多討論中，唯獨(dú)胡錫進(jìn)的論調(diào)最為怪異，他寫了篇題為《藍(lán)天很美好，所有受益者應(yīng)一起幫助為此受凍的農(nóng)民》的文章，提出“河北一些地區(qū)的農(nóng)民因用不起清潔能源而忍受寒冷，這決不應(yīng)該，這個(gè)問題需要全社會(huì)義不容辭地共同幫助解決”。

農(nóng)民受凍，是因?yàn)樘烊粴馄髽I(yè)持續(xù)漲價(jià)，農(nóng)民的收入在縮水，但煤改氣工程答應(yīng)給老百姓的取暖補(bǔ)貼卻在退坡，導(dǎo)致農(nóng)民用不起燃?xì)馊∨?，又被禁止燒煤取暖?/p>

但胡錫進(jìn)呼吁的卻是“所有（藍(lán)天）受益者”、“全社會(huì)”來幫助解決這個(gè)本應(yīng)是政府責(zé)任的問題，還特別煽情地喊道：“享受藍(lán)天的大城市居民們都會(huì)愧疚的，因?yàn)槲覀兦纺切┖颖鞭r(nóng)村父老鄉(xiāng)親的”！

在新華社眼里因?yàn)椤俺杀痉謸?dān)和保障機(jī)制的多重失衡”導(dǎo)致河北農(nóng)民取暖困難的民生問題，在胡錫進(jìn)的嘴里竟然變成了“享受藍(lán)天的大城市居民們”欠河北父老鄉(xiāng)親的？

胡錫進(jìn)這移花接木轉(zhuǎn)移矛盾的手法玩得真是爐火純青??！

關(guān)于河北農(nóng)村取暖遇困問題，筆者體會(huì)不到胡錫進(jìn)所寫的“愧疚”之情，更多的是對(duì)相關(guān)部門不作為的“憤怒”之意，因此對(duì)該問題的現(xiàn)狀和背后原因進(jìn)行了深入探討，寫出兩篇文章來為家鄉(xiāng)的父老鄉(xiāng)親們發(fā)聲。

有幸這兩篇文章在網(wǎng)易新聞和騰訊新聞已有近20萬的閱讀量和2萬多跟帖，越多人關(guān)注這個(gè)話題，相信相關(guān)部門就會(huì)感受到越多壓力，如能由此推進(jìn)其解決，則善莫大焉。

#河北農(nóng)村取暖問題 #央媒關(guān)注農(nóng)村供暖 #冬季農(nóng)村保暖難題 #煤改氣后農(nóng)民困境