文 | 吳艷玲

“一紙文書無法帶來各自安好。家事審判的最高境界，不是判決書上的勝負(fù)分明，而是幫助每一個(gè)陷于困境的家庭從指責(zé)走向包容、從對(duì)抗走向合作，修復(fù)或重新厘定已經(jīng)產(chǎn)生嫌隙的家庭關(guān)系，并為各方找回內(nèi)心秩序與前進(jìn)方向。”福建省廈門市思明區(qū)人民法院院長黃冬陽在一次座談上分享心得。

近年來，思明法院抓準(zhǔn)家事糾紛痛點(diǎn)，建成家庭關(guān)系修復(fù)中心，推出“平坑填隙—筑基固本—通達(dá)新程”三部曲工作法，以“修復(fù)重塑”為邏輯主線，致力于在家事審判中修復(fù)家庭關(guān)系、重建生活秩序。該工作法被成功運(yùn)用于500余起婚姻家事案件，調(diào)撤率達(dá)75%，真正實(shí)現(xiàn)“審理一案、溫暖一家、影響一片”的良好效果。

2025年5月20日，福建省廈門市婦女兒童維權(quán)十大案例發(fā)布儀式上，思明區(qū)人民法院兩個(gè)案例入選 供圖 福建省廈門市思明區(qū)人民法院

平坑填隙

為修復(fù)關(guān)系創(chuàng)造可能

“白天上課，晚上補(bǔ)習(xí)，周末還被安排了滿滿的興趣班，你絲毫不給孩子喘息的機(jī)會(huì)。這樣下去，孩子會(huì)出現(xiàn)心理問題。”“你呢？放養(yǎng)式教育會(huì)毀了孩子?！彼济鞣ㄔ悍ü冱S子娟剛走到婚姻家事審判法庭門口，就聽到了雙方當(dāng)事人激烈地爭(zhēng)吵著。

這是一起因教育理念沖突導(dǎo)致的離婚案件。黃子娟并未急于就離婚事宜作出裁判，而是邀請(qǐng)心理咨詢師對(duì)孩子進(jìn)行系統(tǒng)性心理評(píng)估。評(píng)估結(jié)果出乎意料：孩子內(nèi)心獨(dú)立且具有較強(qiáng)的自主意識(shí)，并未因父母教育理念差異產(chǎn)生嚴(yán)重心理偏差。至此，法官引導(dǎo)雙方當(dāng)事人拋開“誰對(duì)誰錯(cuò)”的爭(zhēng)論，聚焦孩子個(gè)性發(fā)展和真實(shí)需求。最終，案件以調(diào)解方式結(jié)案。夫妻間的誤會(huì)消解，親子關(guān)系得以修復(fù)。

家事糾紛的根源往往深植于情感的創(chuàng)傷與親緣的裂痕。思明法院將“平坑填隙”作為修復(fù)關(guān)系的起點(diǎn)，通過專業(yè)的情感疏導(dǎo)與系統(tǒng)的親緣干預(yù)，幫助當(dāng)事人走出對(duì)抗、回歸理性。為推進(jìn)“平坑填隙”機(jī)制落地，該院聯(lián)合區(qū)婦女聯(lián)合會(huì)成立廈門市首個(gè)家庭關(guān)系修復(fù)中心，組建覆蓋96個(gè)社區(qū)的社會(huì)觀護(hù)員隊(duì)伍，實(shí)現(xiàn)對(duì)婚姻家庭矛盾的心理評(píng)估干預(yù)工作全覆蓋。家庭關(guān)系修復(fù)中心成立以來，該院在婚姻家事案件先行調(diào)解中共開展心理干預(yù)和社會(huì)觀護(hù)403人次，修復(fù)成功率達(dá)90%。

筑基固本

為家庭生活構(gòu)筑支撐

“今天，你務(wù)必將這份人身安全保護(hù)令送達(dá)雙方當(dāng)事人及其所在派出所、社區(qū)等基層組織，要遏制劉某的家暴行為?！比涨埃诙褲M卷宗的辦公室里，承辦法官黃子娟將已簽發(fā)好的人身安全保護(hù)令交給書記員并再三叮囑。

原來，劉某常年在外打工。有一天，妻子王某告知?jiǎng)⒛臣抑蟹e蓄所剩無幾。劉某懷疑王某出軌并揮霍錢款，便對(duì)其進(jìn)行毆打。王某不堪受辱，起訴要求離婚。這讓劉某更加堅(jiān)信王某做了對(duì)不起他的事情。一怒之下，劉某揚(yáng)言要與王某同歸于盡。作為該案審判長，思明法院副院長王敏重認(rèn)識(shí)到該案具有高度社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。最終，合議庭發(fā)出人身安全保護(hù)令，并協(xié)同當(dāng)事人所在社區(qū)及派出所，構(gòu)筑起一道堅(jiān)實(shí)的“反家暴隔離墻”。為徹底打消劉某的疑慮，合議庭啟動(dòng)家事調(diào)查程序，用翔實(shí)的調(diào)查結(jié)果為其解惑：家庭瑣碎生活的開支遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過劉某的想象。面對(duì)完整的證據(jù)鏈，劉某的態(tài)度從強(qiáng)硬對(duì)抗逐漸轉(zhuǎn)為理性認(rèn)知，隨后，在合議庭主持下，夫妻二人就財(cái)產(chǎn)分割與離婚事宜達(dá)成協(xié)議。

家事糾紛中，經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)議與人身安全風(fēng)險(xiǎn)往往是矛盾激化的導(dǎo)火索。思明法院將筑基固本作為關(guān)系重塑的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，通過司法手段厘清經(jīng)濟(jì)關(guān)系、阻斷家庭暴力。該院持續(xù)強(qiáng)化“人身安全保護(hù)令+人格權(quán)侵害禁令+社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)提示函”和“夫妻財(cái)產(chǎn)申報(bào)令+遺產(chǎn)線索申報(bào)令+家事調(diào)查令”人身安全和財(cái)產(chǎn)安全立體司法保障機(jī)制。此外，該院聯(lián)合轄區(qū)公安、民政、婦聯(lián)等部門建立反家暴聯(lián)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)，推動(dòng)家暴預(yù)防、干預(yù)與救濟(jì)環(huán)節(jié)無縫銜接。

通達(dá)新程

為家庭未來鋪設(shè)可持續(xù)之路

“郭法官，幸好有您，我們的日子才有了盼頭?！痹谒济鞣ㄔ旱亩嘣饧娬{(diào)解室內(nèi)，吳爺爺和吳奶奶紅著眼眶，緊緊握住案件承辦法官郭國超的手。郭國超為老人遞來兩杯熱水，思緒回到兩個(gè)月前，第一次見到兩位老人時(shí)，吳爺爺用顫抖的聲音說道：“法官，我們想看看孫子，哪怕就遠(yuǎn)遠(yuǎn)地看一眼……”

這是一起備受關(guān)注的隔代探望權(quán)案件。吳爺爺、吳奶奶在其獨(dú)子去世后，與孫子小智的見面機(jī)會(huì)日益減少。兒媳何某擔(dān)心老人的頻繁探望會(huì)觸及孩子的喪父之痛，影響其情緒與學(xué)習(xí)，遂拒絕老人看望小智。兩位老人想念孩子，最終訴至法院。在郭國超看來，這不是簡單的權(quán)利之爭(zhēng)，而是關(guān)乎祖孫三代如何重返人生正軌的問題。他從重建信任與規(guī)劃生活兩個(gè)維度同步推進(jìn)案件進(jìn)展，引導(dǎo)雙方達(dá)成了“重返故里+遞進(jìn)陪伴+陪同祭奠”方案。同時(shí)，思明法院指定社會(huì)工作人員擔(dān)任家庭聯(lián)絡(luò)員，進(jìn)行為期6個(gè)月的跟蹤回訪，確保方案落地見效。

思明法院將“通達(dá)新程”作為關(guān)系重塑的落腳點(diǎn)，通過重建信任與規(guī)劃生活，引導(dǎo)家庭走向新秩序。為防止再生糾紛，該院創(chuàng)設(shè)家事聯(lián)絡(luò)員判后隨訪機(jī)制。2025年以來，該院婚姻家事案件上訴率僅為2.6%，申請(qǐng)執(zhí)行率為10.7%，當(dāng)事人自覺履行率和生活滿意度持續(xù)提升。

黃冬陽表示，未來，思明法院將繼續(xù)深化“平坑填隙—筑基固本—通達(dá)新程”三部曲工作法，強(qiáng)化與社會(huì)力量的協(xié)同聯(lián)動(dòng)，讓家事審判真正成為傳遞司法溫度、守護(hù)家庭幸福、促進(jìn)社會(huì)和諧的重要力量。

本期封面及目錄

<< 滑動(dòng)查看下一張圖片 >>

《中國審判》雜志2025年第23期

中國審判新聞半月刊·總第381期

編輯/孫敏