畫虎畫皮難畫骨，知人知面不知心。

廣州這事把缺德和無恥明晃晃寫臉上，讓整個(gè)社會道德公信力再退10年。

2026年1月1日，廣州珠海區(qū)某街道一則“揚(yáng)塵逼遷”的消息，刷爆了朋友圈。市民苦不堪言、周邊學(xué)校、商戶更是痛苦不堪。

無風(fēng)天氣里沙層揚(yáng)起三米高，土雜、碎石、石棉等碎屑更是在市民頭頂飛舞。再看市民拍攝視頻，鏟車舉高鏟土，大功率鼓風(fēng)機(jī)拼命鼓風(fēng)。

一個(gè)舉一個(gè)吹配合默契。

這哪是天災(zāi)分明是人禍。

視頻沖爆熱搜后，引廣大網(wǎng)民紛紛質(zhì)疑“拆遷出奇招，人工制造沙塵暴?！?/strong>可即便有目擊整個(gè)過程，證據(jù)固定，很多媒體仍用“疑似”代指。

這年頭連質(zhì)疑也開始變得彌足珍貴。

廣東本地網(wǎng)友跟帖戲謔：聽說過人工降雨，降雪，頭回聽說還可以人工揚(yáng)塵，彌補(bǔ)廣州多年無沙塵暴記錄。

2026年開年新詞：人工揚(yáng)塵，揚(yáng)塵逼遷出現(xiàn)了。

果真年年有新詞，歲歲有今朝。

至于目的大家很清楚。

中國城市短短40-50年間，迅速飛躍的成果連外國人都驚嘆不已。這都?xì)w功于土地國有，人民享有居住使用權(quán)，同時(shí)犧牲了房屋土地私有。這是我們的優(yōu)越性，但也有很多人因此無根浮萍。

廣州揚(yáng)塵事件，早在2025年12月24日就已經(jīng)有家長不滿，學(xué)校直線距離也僅幾百米；然后是12月31日，商戶說，從早吹到晚，能見度三米。

毫無疑問，下作手段夠卑鄙。

街道辦回應(yīng)很有意思，1月4日初次說是“霧炮機(jī)沒加水”“操作失誤”已經(jīng)停工整改；1月5日，說確定立案處罰施工方......

褲襠和廁所其實(shí)是一回事，睜眼說瞎話開門到家了。公眾質(zhì)疑從未停過，任外界如何喧囂，有的人該吃吃該喝喝不受影響。其實(shí)所有的質(zhì)問沒任何意義，因?yàn)槿藗兛吹降木褪鞘聦?shí)。

缺得是誰能把窗戶紙給捅破！

很遺憾，歷史總是驚人相似，我們不必期待后果。我們知道狗吃屎，不是教會它該吃干凈的食物，就會忘記骨子里的本性。

而蒼蠅和屎本就天生一對。

不用質(zhì)疑，你看到的是什么，它就是什么！

那么再說點(diǎn)別的。

核心矛盾是“城市舊改”所以這不是普通的某個(gè)私人性質(zhì)承包工地搬遷那么簡單。城市翻新改造，必然會讓一大波人背井離鄉(xiāng)，忍受家園破碎的痛。

我了解到的，該地塊有兩種補(bǔ)償方式：

集體證2.5萬每平，國有證5.6萬每平。同一城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)有街道國有土地補(bǔ)償達(dá)6萬每平，但有的集體疊加后也就1.58萬不足前者三層。

集體補(bǔ)償采用重置成本法（忽略位置增值和經(jīng)營價(jià)值）；國有的用的是市場比較法，充分考慮周邊房價(jià)。所以從根本上就是不平衡的。

具體想想，自己居住幾十年房子，地段好，經(jīng)營好你說拆就拆，給的補(bǔ)償還不夠買房和裝修。不等于二次流浪了么？

本質(zhì)是補(bǔ)償?shù)氖Ш?，但用了最惡劣方式?/p>

但這種方式在過去很多事例中屢試不爽。既然好用，還省錢、罵名地痞流氓背了，但對整個(gè)工程進(jìn)度預(yù)期是好的。畢竟比起工期和業(yè)績，那點(diǎn)情感又算得了什么？這就是所謂的特事特辦。

但你怎么樣了！從2多號每天吹，不滿又能怎樣？

盡管1月4號回應(yīng)了這事，但效果不是有了么？有人不堪忍受已經(jīng)搬離了。所以你看吧！最多就是靈山下多養(yǎng)一段時(shí)間，出來后仍是自由。

所以啊！別說那些冠冕堂皇空話。

是就是，何必了！

每個(gè)人都清楚怎么回事，他們也知道怎么回事。

我們都清楚他們知道怎么回事。

但有什么辦法？

時(shí)代如此，只是無可奈何而爾。