抓捕馬杜羅，委內(nèi)瑞拉防空系統(tǒng)無作為，與中國雷達(dá)有多大關(guān)系？

空天力量

本文僅在今日頭條發(fā)布，謝絕轉(zhuǎn)載

美軍動用包括F-22和F-35隱形戰(zhàn)斗機(jī)在內(nèi)的超過150架飛機(jī)，對委內(nèi)瑞拉實施突襲，掩護(hù)“三角洲”特種部隊搭乘直升機(jī)低空滲透，抓捕委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅。在西方媒體的事后復(fù)盤中，不少人將委內(nèi)瑞拉的防空系統(tǒng)毫無反應(yīng)歸咎于中國JY-27反隱形雷達(dá)身上，并鼓吹“中國設(shè)計的防空指揮控制體系無法在美軍強(qiáng)干擾和多域攻擊下運(yùn)行”。

委內(nèi)瑞拉防空系統(tǒng)的無作為，與中國雷達(dá)真的有多大關(guān)系？

由于委內(nèi)瑞拉一貫的反美立場，使得協(xié)助過委內(nèi)瑞拉的俄羅斯和中國都成為某些勢力的攻擊對象。例如阿根廷“軍事區(qū)域”（ zona-militar.com）網(wǎng)站就宣稱，“面對在電子戰(zhàn)、情報和精確打擊能力上占據(jù)優(yōu)勢的對手時，委內(nèi)瑞拉裝備的中國防空系統(tǒng)顯得脆弱不堪。美軍成功削弱并癱瘓了該國防御網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)鍵傳感器，為第160特種作戰(zhàn)航空團(tuán)的突襲鋪平了道路”。該報道宣稱，在委內(nèi)瑞拉防御體系中，核心是由中國電子科技集團(tuán)提供的雷達(dá)網(wǎng)絡(luò)，包括 JYL-1三坐標(biāo)監(jiān)視雷達(dá)和JY-27米波雷達(dá)，后者多年來一直被吹捧為“隱身飛機(jī)獵手”。但根據(jù)對美方這次迅速果斷行動的評估，中國反隱形雷達(dá)在初始階段就被電子干擾所癱瘓，進(jìn)而阻止了任何遠(yuǎn)程防空系統(tǒng)的有效應(yīng)對，包括從俄羅斯引進(jìn)的S-300VM遠(yuǎn)程防空系統(tǒng)和“山毛櫸”-M2中程防空系統(tǒng)，它們原本用于建立分層防御。

印度《歐亞時報》則援引西方軍事觀察員在社交媒體X上的說法：“在長達(dá)3小時的抓捕馬杜羅行動中，美軍不僅證明了俄羅斯防空系統(tǒng)毫無用處，也證明了中國技術(shù)毫無用處。中國將JY-27宣傳為‘反隱形’雷達(dá)，委內(nèi)瑞拉購買了9部，但它們?nèi)课茨芴綔y到來襲飛機(jī)。”還有臺灣媒體稱，“南美洲最強(qiáng)的雷達(dá)和防空網(wǎng)絡(luò)竟然是廢鐵?！?/p>

然而事實真相真的如此嗎？

委內(nèi)瑞拉的JY-27早期型號

JY-27的宣傳冊明確表明它只具備探測準(zhǔn)隱形目標(biāo)的能力

首先看看委內(nèi)瑞拉的防空雷達(dá)構(gòu)成。的確委內(nèi)瑞拉引進(jìn)了多套JYL-1三坐標(biāo)監(jiān)視雷達(dá)和JY-27米波雷達(dá)，而且JY-27系列雷達(dá)的確是作為反隱形雷達(dá)被廣泛宣傳的。但問題在于，委內(nèi)瑞拉引進(jìn)的JY-27是最早的型號，屬于2000年代中期的水平——當(dāng)時中方對其性能介紹只是探測“準(zhǔn)隱身目標(biāo)”，也就是說，早期的JY-27雷達(dá)其實并不具備探測F-22、F-35等第五代戰(zhàn)斗機(jī)的能力，只能應(yīng)對類似噴涂隱形涂料的F-15EX、“陣風(fēng)”這樣的四代半戰(zhàn)斗機(jī)?？紤]到當(dāng)時美軍F-22戰(zhàn)斗機(jī)裝備數(shù)量都沒多少，F(xiàn)-35還沒有服役的現(xiàn)實，JY-27將主要作戰(zhàn)目標(biāo)鎖定于采用部分隱形技術(shù)的“準(zhǔn)隱形戰(zhàn)斗機(jī)”，并沒有問題。

真正具備探測隱形目標(biāo)的JY-27V米波雷達(dá)

外界對于JY-27能探測隱形戰(zhàn)斗機(jī)的印象，來自于它的后期改進(jìn)型，例如最近的JY-27V——中國電科明確將其定性為可以探測隱形目標(biāo)。由于隱形和反隱形技術(shù)的不斷迭代，反隱形雷達(dá)也需要持續(xù)升級才能適應(yīng)新的作戰(zhàn)環(huán)境。對比JY-27V和委內(nèi)瑞拉裝備的JY-27早期型號，可以發(fā)現(xiàn)它們連雷達(dá)天線都有很大不同，更不要說其中的核心算法更新迭代了。

因此，美國在2026年使用最新的電子戰(zhàn)手段，能輕松壓制委內(nèi)瑞拉20年前的中國反隱形雷達(dá)，本身也沒有什么值得夸耀的。何況在委內(nèi)瑞拉裝備的防空雷達(dá)中，除了中國產(chǎn)品外，還有數(shù)量更多的美制AN/TPS-70遠(yuǎn)程監(jiān)視雷達(dá)，它們也同樣沒有發(fā)揮任何作用——這背后的道理是一樣的。

大批“咆哮者”電子攻擊機(jī)部署到波多黎各的前羅斯福路海軍基地

另一方面，美軍這次行動之前，曾專門進(jìn)行了大量針對委內(nèi)瑞拉雷達(dá)的準(zhǔn)備工作。例如美國海軍的EA-18G“咆哮者”電子攻擊機(jī)和F/A-18E/F“超級大黃蜂”在2025年12月被追蹤到在委內(nèi)瑞拉領(lǐng)空附近飛行，這些行動就屬于典型的“試探性”任務(wù)，旨在引出委內(nèi)瑞拉雷達(dá)和防御系統(tǒng)的反應(yīng)，觸發(fā)信號情報（SIGINT）收集，從中找出委內(nèi)瑞拉雷達(dá)探測網(wǎng)絡(luò)的薄弱環(huán)節(jié)，并針對性地制訂壓制方案——這本身就是電磁對抗的核心要素。因此在美軍行動當(dāng)天，配備先進(jìn)干擾器的EA-18G“咆哮者”通過密集電子干擾、欺騙以及網(wǎng)絡(luò)攻擊，使委內(nèi)瑞拉雷達(dá)系統(tǒng)失效，屬于典型的“有心算無心”。

更重要的是，考慮到委內(nèi)瑞拉近年整體經(jīng)濟(jì)凋敝，軍隊的戰(zhàn)備能力衰退，委內(nèi)瑞拉軍方對于這些高精度雷達(dá)的運(yùn)用水平和保養(yǎng)到底怎么樣，外界也無從知曉，更不要說及時升級了。在美軍行動當(dāng)天，委內(nèi)瑞拉軍方到底有沒有認(rèn)真?zhèn)鋺?zhàn)，甚至是雷達(dá)有沒有開機(jī)都是問題——從馬杜羅被抓捕的過程中，主要傷亡來自其衛(wèi)隊的古巴士兵就能看出，委內(nèi)瑞拉軍方對于保衛(wèi)本國總統(tǒng)到底是什么態(tài)度——如果事后證明委內(nèi)瑞拉軍方和美軍早已經(jīng)達(dá)成協(xié)議，也毫不奇怪。在這樣的情況下，不管委內(nèi)瑞拉裝備什么樣的先進(jìn)雷達(dá)，都不會有任何作用的。