印度高調(diào)官宣，稱本國經(jīng)濟總量已超越日本，躍居全球第四。消息一出，印度政府舉杯歡慶，媒體更是刷屏報道。不僅如此，印度還放出豪言，計劃三年內(nèi)趕超德國。然而，在全球最權威的GDP榜單上，印度目前仍穩(wěn)穩(wěn)排在第五位。這一事件，儼然成了一場“印度版的領先官宣”。

12月29日，印度政府發(fā)布一份經(jīng)濟簡報，稱本國GDP已達4.18萬億美元，結論便是超越日本，成為全球第四大經(jīng)濟體。但需要注意一個關鍵細節(jié)：這份數(shù)據(jù)既非國際貨幣基金組織（IMF）的最終核定數(shù)，也不是世界銀行的年度核算數(shù)，而是印度按照本國的統(tǒng)計方法計算得出的結果。

這就好比企業(yè)開年會，PPT上寫著“今年行業(yè)前三”，但真正確認的排名，還得等審計報告出爐才算數(shù)。更何況，印度的財年計算周期為每年4月至次年3月，按照這個標準，印度認為自己已經(jīng)超過日本；而IMF等國際機構采用的是1月至12月的日歷年統(tǒng)計方式。因此，即便印度的統(tǒng)計數(shù)據(jù)屬實，其“全球第四”的地位，也要等到2026年3月才會被國際機構正式承認。如此看來，印度的“搶跑式官宣”，確實顯得有些操之過急。

不過，比“何時成為全球第四”更關鍵的問題是，這個“第四”的含金量到底高不高？我們不妨看看人均GDP：2024年，印度的人均GDP僅為2694美元，日本則高達3.2萬美元，德國更是達到5.6萬美元。由此可見，印度之所以能將GDP總量堆到全球第四，靠的是14億的人口基數(shù)。一個人均GDP不足3000美元的經(jīng)濟體，顯然還不具備第三、第四大經(jīng)濟體應有的經(jīng)濟結構和綜合實力。

印度的經(jīng)濟增長速度確實不慢，但印度官方也坦言，經(jīng)濟增長主要依靠內(nèi)需和私人消費。說白了，就是人多帶來的基礎消費需求旺盛，這種增長并非由產(chǎn)業(yè)升級驅動，而是靠龐大的人口基數(shù)和基礎需求撐起來的。這種增長模式，天生存在三個短板：抗外部沖擊能力弱、高端制造和技術出口缺乏優(yōu)勢、就業(yè)壓力持續(xù)高企。

與多數(shù)國家不同的是，印度年輕人的增長速度，比GDP的增速還要快。全國14億人口中，超過四分之一都是年輕人。這看似是人口紅利，實際上對印度而言卻是一個巨大的“坑”——因為印度能提供給年輕人的高薪崗位，壓根兒供不應求。印度如今最缺的，就是能容納上百萬畢業(yè)生的中高端產(chǎn)業(yè)鏈。IT外包產(chǎn)業(yè)早已觸及發(fā)展天花板，制造業(yè)雖然布局規(guī)模不小，但產(chǎn)品技術含量低，難以賺取高利潤。本土企業(yè)的盈利能力和研發(fā)實力，與中日韓的企業(yè)相比，更是相差甚遠。

這也解釋了為什么即便印度的經(jīng)濟數(shù)據(jù)看似不錯，印度盧比卻依舊跌到了歷史最低位。畢竟，沒有實打實的高附加值產(chǎn)業(yè)作為支撐，國際資本心里都門兒清，不敢真金白銀地重倉印度市場，盧比的匯率自然難以支撐。

再從地緣政治的角度來看，美國為何一邊拉攏印度，一邊又通過加征關稅等手段給印度“使絆子”？這恰恰是國際經(jīng)濟博弈的真實寫照。今年8月，就因為印度購買俄羅斯石油，美國直接對印度加征了50%的關稅。這一信號十分明確：盡管美國現(xiàn)階段需要拉攏印度來對沖中國的影響力，但絕不會允許印度真正成長為能夠制定國際規(guī)則的國家。

印度經(jīng)濟增長的核心問題，在于其發(fā)展“地基”不夠穩(wěn)固。我們可以做一個形象的比喻：中國過去20年的發(fā)展，是先打好鋼筋水泥的骨架，再逐步擴大規(guī)模，發(fā)展根基十分穩(wěn)固；而印度現(xiàn)在的發(fā)展模式，更像是先把房子的外殼鋪滿，再回過頭來琢磨如何加固內(nèi)部結構。這兩條路徑雖然都能推動GDP增長，但抗風險能力卻不在一個量級。

印度未來會不會成為全球第三大經(jīng)濟體？大概率是會的，時間大約在2026年到2028年之間。但GDP排名的上升，并不意味著經(jīng)濟結構的完善；經(jīng)濟體量的擴大，也不代表國際話語權會同步增強。印度當前最大的問題，就是人口紅利正逐漸演變成就業(yè)災難。

這一現(xiàn)象的離譜程度超乎想象：在印度20至24歲的年輕人中，每三個人就有一個找不到工作，青年失業(yè)率飆升至35.9%，“剛畢業(yè)就失業(yè)”的情況比比皆是。印度全國每年新增1200萬勞動力，但正規(guī)工作崗位僅能吸納500萬。剩下的700萬人，要么只能打日結零工，要么就淪為無業(yè)游民。

這一問題的根源，在于印度的產(chǎn)業(yè)發(fā)展嚴重滯后。目前，印度制造業(yè)占GDP的比重僅為12.8%，連“擰螺絲”的基礎崗位都供不應求，更不用說中高端工作崗位了。印度總愛吹噓自己的IT外包產(chǎn)業(yè)實力強勁，但該行業(yè)僅能吸納1%的高技能人才，3500億美元的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，普通年輕人根本無緣分享。

就像蘋果將部分工廠遷往印度，結果卻發(fā)現(xiàn)工人連按時上班都難以做到。這并非簡單的“印度人懶惰”，而是因為印度的許多工業(yè)園建在郊區(qū)，且缺乏完善的公共交通系統(tǒng)。工人上班要么擠超載的三輪摩托車，要么騎自行車。遇上暴雨或高溫天氣，半路撂挑子的情況時有發(fā)生。在這些產(chǎn)業(yè)工人看來，自己只是臨時工，想什么時候來就什么時候來，工作時走神、聊天更是常態(tài)，按時到崗自然無從談起。

印度這些找不到工作的年輕人，并不會憑空消失。孟加拉國今年因失業(yè)率高企引發(fā)了暴亂，而印度的情況只會更加嚴重。國際社會所說的“再等兩年”，根本不是等印度的GDP排名再進一位，而是等印度能否為上億年輕人提供一份正經(jīng)的工作。畢竟，連本國年輕人都無法妥善安置，就算GDP數(shù)字再好看，也不過是沙子堆成的塔，風一吹就塌。