印度高調(diào)官宣，稱本國經(jīng)濟(jì)總量已超越日本，躍居全球第四。消息一出，印度政府舉杯歡慶，媒體更是刷屏報(bào)道。不僅如此，印度還放出豪言，計(jì)劃三年內(nèi)趕超德國。然而，在全球最權(quán)威的GDP榜單上，印度目前仍穩(wěn)穩(wěn)排在第五位。這一事件，儼然成了一場“印度版的領(lǐng)先官宣”。

12月29日，印度政府發(fā)布一份經(jīng)濟(jì)簡報(bào)，稱本國GDP已達(dá)4.18萬億美元，結(jié)論便是超越日本，成為全球第四大經(jīng)濟(jì)體。但需要注意一個(gè)關(guān)鍵細(xì)節(jié)：這份數(shù)據(jù)既非國際貨幣基金組織（IMF）的最終核定數(shù)，也不是世界銀行的年度核算數(shù)，而是印度按照本國的統(tǒng)計(jì)方法計(jì)算得出的結(jié)果。

這就好比企業(yè)開年會(huì)，PPT上寫著“今年行業(yè)前三”，但真正確認(rèn)的排名，還得等審計(jì)報(bào)告出爐才算數(shù)。更何況，印度的財(cái)年計(jì)算周期為每年4月至次年3月，按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，印度認(rèn)為自己已經(jīng)超過日本；而IMF等國際機(jī)構(gòu)采用的是1月至12月的日歷年統(tǒng)計(jì)方式。因此，即便印度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)屬實(shí)，其“全球第四”的地位，也要等到2026年3月才會(huì)被國際機(jī)構(gòu)正式承認(rèn)。如此看來，印度的“搶跑式官宣”，確實(shí)顯得有些操之過急。

不過，比“何時(shí)成為全球第四”更關(guān)鍵的問題是，這個(gè)“第四”的含金量到底高不高？我們不妨看看人均GDP：2024年，印度的人均GDP僅為2694美元，日本則高達(dá)3.2萬美元，德國更是達(dá)到5.6萬美元。由此可見，印度之所以能將GDP總量堆到全球第四，靠的是14億的人口基數(shù)。一個(gè)人均GDP不足3000美元的經(jīng)濟(jì)體，顯然還不具備第三、第四大經(jīng)濟(jì)體應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和綜合實(shí)力。

印度的經(jīng)濟(jì)增長速度確實(shí)不慢，但印度官方也坦言，經(jīng)濟(jì)增長主要依靠內(nèi)需和私人消費(fèi)。說白了，就是人多帶來的基礎(chǔ)消費(fèi)需求旺盛，這種增長并非由產(chǎn)業(yè)升級(jí)驅(qū)動(dòng)，而是靠龐大的人口基數(shù)和基礎(chǔ)需求撐起來的。這種增長模式，天生存在三個(gè)短板：抗外部沖擊能力弱、高端制造和技術(shù)出口缺乏優(yōu)勢、就業(yè)壓力持續(xù)高企。

與多數(shù)國家不同的是，印度年輕人的增長速度，比GDP的增速還要快。全國14億人口中，超過四分之一都是年輕人。這看似是人口紅利，實(shí)際上對印度而言卻是一個(gè)巨大的“坑”——因?yàn)橛《饶芴峁┙o年輕人的高薪崗位，壓根兒供不應(yīng)求。印度如今最缺的，就是能容納上百萬畢業(yè)生的中高端產(chǎn)業(yè)鏈。IT外包產(chǎn)業(yè)早已觸及發(fā)展天花板，制造業(yè)雖然布局規(guī)模不小，但產(chǎn)品技術(shù)含量低，難以賺取高利潤。本土企業(yè)的盈利能力和研發(fā)實(shí)力，與中日韓的企業(yè)相比，更是相差甚遠(yuǎn)。

這也解釋了為什么即便印度的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)看似不錯(cuò)，印度盧比卻依舊跌到了歷史最低位。畢竟，沒有實(shí)打?qū)嵉母吒郊又诞a(chǎn)業(yè)作為支撐，國際資本心里都門兒清，不敢真金白銀地重倉印度市場，盧比的匯率自然難以支撐。

再從地緣政治的角度來看，美國為何一邊拉攏印度，一邊又通過加征關(guān)稅等手段給印度“使絆子”？這恰恰是國際經(jīng)濟(jì)博弈的真實(shí)寫照。今年8月，就因?yàn)橛《荣徺I俄羅斯石油，美國直接對印度加征了50%的關(guān)稅。這一信號(hào)十分明確：盡管美國現(xiàn)階段需要拉攏印度來對沖中國的影響力，但絕不會(huì)允許印度真正成長為能夠制定國際規(guī)則的國家。

印度經(jīng)濟(jì)增長的核心問題，在于其發(fā)展“地基”不夠穩(wěn)固。我們可以做一個(gè)形象的比喻：中國過去20年的發(fā)展，是先打好鋼筋水泥的骨架，再逐步擴(kuò)大規(guī)模，發(fā)展根基十分穩(wěn)固；而印度現(xiàn)在的發(fā)展模式，更像是先把房子的外殼鋪滿，再回過頭來琢磨如何加固內(nèi)部結(jié)構(gòu)。這兩條路徑雖然都能推動(dòng)GDP增長，但抗風(fēng)險(xiǎn)能力卻不在一個(gè)量級(jí)。

印度未來會(huì)不會(huì)成為全球第三大經(jīng)濟(jì)體？大概率是會(huì)的，時(shí)間大約在2026年到2028年之間。但GDP排名的上升，并不意味著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的完善；經(jīng)濟(jì)體量的擴(kuò)大，也不代表國際話語權(quán)會(huì)同步增強(qiáng)。印度當(dāng)前最大的問題，就是人口紅利正逐漸演變成就業(yè)災(zāi)難。

這一現(xiàn)象的離譜程度超乎想象：在印度20至24歲的年輕人中，每三個(gè)人就有一個(gè)找不到工作，青年失業(yè)率飆升至35.9%，“剛畢業(yè)就失業(yè)”的情況比比皆是。印度全國每年新增1200萬勞動(dòng)力，但正規(guī)工作崗位僅能吸納500萬。剩下的700萬人，要么只能打日結(jié)零工，要么就淪為無業(yè)游民。

這一問題的根源，在于印度的產(chǎn)業(yè)發(fā)展嚴(yán)重滯后。目前，印度制造業(yè)占GDP的比重僅為12.8%，連“擰螺絲”的基礎(chǔ)崗位都供不應(yīng)求，更不用說中高端工作崗位了。印度總愛吹噓自己的IT外包產(chǎn)業(yè)實(shí)力強(qiáng)勁，但該行業(yè)僅能吸納1%的高技能人才，3500億美元的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，普通年輕人根本無緣分享。

就像蘋果將部分工廠遷往印度，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)工人連按時(shí)上班都難以做到。這并非簡單的“印度人懶惰”，而是因?yàn)橛《鹊脑S多工業(yè)園建在郊區(qū)，且缺乏完善的公共交通系統(tǒng)。工人上班要么擠超載的三輪摩托車，要么騎自行車。遇上暴雨或高溫天氣，半路撂挑子的情況時(shí)有發(fā)生。在這些產(chǎn)業(yè)工人看來，自己只是臨時(shí)工，想什么時(shí)候來就什么時(shí)候來，工作時(shí)走神、聊天更是常態(tài)，按時(shí)到崗自然無從談起。

印度這些找不到工作的年輕人，并不會(huì)憑空消失。孟加拉國今年因失業(yè)率高企引發(fā)了暴亂，而印度的情況只會(huì)更加嚴(yán)重。國際社會(huì)所說的“再等兩年”，根本不是等印度的GDP排名再進(jìn)一位，而是等印度能否為上億年輕人提供一份正經(jīng)的工作。畢竟，連本國年輕人都無法妥善安置，就算GDP數(shù)字再好看，也不過是沙子堆成的塔，風(fēng)一吹就塌。