臺灣民眾黨主席黃國昌昨天（5日）表示，自己已經(jīng)簽署民代辭職書，民眾黨其他民代也是如此，而陳昭姿的狀況比較特別，需要跟柯文哲自行處理。
但問及陳昭姿提的法案尚未通過，柯文哲是否以此理由將其留任。黃國昌語帶保留的表示，這個是陳昭姿與柯文哲之間的問題，除此之外，其他人都會辭職。

黃國昌這番話無疑在民眾黨內(nèi)外拋下了一顆震撼彈，因為此話表明，陳昭姿留任的可能性極高，而且黃國昌意有所指的表示，“這是陳昭姿與柯文哲之間的問題”，換言之，誰下誰不下，已經(jīng)超越了制度本身，全憑柯文哲之喜好。

把時間軸往前撥幾天，在去年12月27日的新莊，黃國昌站在造勢大會的聚光燈下，身后是剛剛結(jié)束八天辯論苦戰(zhàn)、一臉疲憊卻仍堅持到場的柯文哲。兩人那清脆的一記碰拳，不僅打碎了坊間關(guān)于“柯黃不合”的傳言，更像是在為新北市長的選戰(zhàn)敲響了發(fā)令槍。

“新北給了國民黨十六年，這次請拜托給我四年。”這句話像一把利刃，直接劃破了新北政壇長期以來的沉悶，矛頭直指在新北經(jīng)營了十六年的現(xiàn)任市長侯友宜。

然而，從民意機構(gòu)的辭職書到新北市的造勢臺，這段路遠(yuǎn)比黃國昌想象的要崎嶇。在那份剛簽下的辭職令背后，依然留著一條極具政治玩味的“尾巴”。黃國昌在節(jié)目中坦言，黨團內(nèi)的陳昭姿情況“比較特別”，她的辭職問題需要跟柯文哲自行處理，其他民代雖然也要收回辭職書統(tǒng)一節(jié)奏，但這顯露出的細(xì)微裂痕耐人尋味。

癥結(jié)在于那部陳昭姿心心念念的“人工生殖法”。就在上周，柯文哲還親自陪同陳昭姿拜會了藍(lán)綠兩大黨團，甚至不僅為此事一度在“兩年條款”的態(tài)度上出現(xiàn)了微妙松動，更為綠白合作留下了伏筆。

按照黃國昌的說法，如果國民黨繼續(xù)卡關(guān)代理孕母議題，而民進黨版本能達(dá)成共識，綠白在這一單一議題上的合作完全是可能的。這種在立法攻防上的“彈性”，與柯文哲在新北市長布局中的“剛性”形成了鮮明對比。一方面是為了法案向藍(lán)綠陣營拜碼頭，另一方面卻是在選戰(zhàn)擂臺上要將對手打翻在地。

新北市這塊兵家必爭之地，如今已然成為各方勢力角力的修羅場。作為全臺人口最多的票倉，誰拿下了新北，誰就扼住了“九合一”選舉的咽喉。

侯友宜顯然聽出了黃國昌那句“十六年”背后的火藥味。對他而言，新北不僅僅是行政區(qū)，更是他政治生命的根基。他極力想要扶持“自己人”、現(xiàn)任副市長劉和然接棒，以延續(xù)自己的政治遺產(chǎn)。但他面對的麻煩不僅來自黃國昌的叫陣，更來自自家陣營內(nèi)部的焦慮。

鄭麗文看得清楚：如果死守侯友宜的意志，新北乃至整個戰(zhàn)局都可能崩盤。于是，“李四川條款”應(yīng)運而生。這并不是一紙公文，而是一種心照不宣的備戰(zhàn)方案——讓那位作風(fēng)低調(diào)扎實、在臺北市處理大巨蛋和社子島開發(fā)等硬骨頭時游刃有余的李四川，成為藍(lán)營的“定海神針”。

民調(diào)數(shù)據(jù)是最誠實的，毫無市政經(jīng)驗的黃國昌在支持度上落后李四川十個百分點以上。這就是“戰(zhàn)神”與“工頭”的區(qū)別：選民或許喜歡看人在議事堂上拍桌咆哮、揭弊打假，但當(dāng)回到由于管線老舊而積水的一樓、面對永遠(yuǎn)塞車的通勤路時，他們更愿意相信那個能把路鋪平、把水治好的人。

這也正是黃國昌面臨的最大軟肋。他試圖通過辭職來展示破釜沉舟的決心，甚至高喊要幫新北甩掉“臺北衛(wèi)星城”的標(biāo)簽。但在真正的市政執(zhí)行力面前，口號顯得有些蒼白。

蘇巧慧早就依托民進黨的資源開始走街串巷，在藍(lán)白廝殺的縫隙中尋找“撿漏”的機會。而國民黨則試圖用李四川的務(wù)實形象來筑起一道防線。這時候，柯文哲的角色變得更加撲朔迷離。

他既要在民意機構(gòu)利用陳昭姿的“特殊情況”與綠營在人工生殖法上眉來眼去，又要站在新莊的舞臺上為黃國昌背書與藍(lán)營在新北決一死戰(zhàn)。這種操作讓原本就復(fù)雜的“藍(lán)白合”變得更加難以捉摸。

鄭麗文雖然愿意給白營釋放一些議員席位，甚至在副手位置上可以商量，但在新北市長這個底線問題上，藍(lán)營寸步不讓。侯友宜那種曖昧的“平等尊嚴(yán)”兩岸論述，既想討好中間選民又怕得罪深藍(lán)，這種左右搖擺的態(tài)度反而讓鄭麗文更加堅定了推出李四川的決心——新北不能輸，也輸不起。

距離1月31日還有不到一個月，那七份辭職書（或者是六份，畢竟陳昭姿是個變數(shù)）將成為民眾黨下一階段轉(zhuǎn)型的信號。而對于黃國昌來說，簽下名字容易，要真正在新北這塊錯綜復(fù)雜的版圖上插上民眾黨的旗幟，不僅需要面對李四川這樣強勁的對手，更要回答新北市民最樸素的疑問：除了喊出比國民黨少十二年的執(zhí)政期限，你究竟能為我們修好哪一條路？

當(dāng)選舉的喧囂蓋過市政的辯論，當(dāng)辭職的姿態(tài)成為博弈的籌碼，新北市民的雙眼或許比政治人物想象的更加雪亮。這是一場關(guān)于信任、能力與算計的較量，而這出大戲的帷幕，才剛剛拉開一角。