在對(duì)委內(nèi)瑞拉發(fā)起大規(guī)模軍事行動(dòng)、強(qiáng)行控制委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅夫婦并將他們帶到美國(guó)后，美國(guó)總統(tǒng)特朗普于當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月5日在接受采訪時(shí)表示，美國(guó)“并未與委內(nèi)瑞拉交戰(zhàn)”，并稱(chēng)美方當(dāng)前的行動(dòng)目標(biāo)并非戰(zhàn)爭(zhēng)，而是打擊毒品犯罪和非法移民問(wèn)題。 據(jù)報(bào)道，馬杜羅夫婦1月5日中午在美國(guó)紐約南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院首次出庭，拒絕美方有關(guān)毒品和武器走私的所謂“犯罪”指控。另?yè)?jù)參考消息援引法國(guó)《世界報(bào)》發(fā)表的社論稱(chēng)，法律是美國(guó)此次行動(dòng)的另一個(gè)連帶受害者。

2025年11月21日，馬杜羅及其夫人在委內(nèi)瑞拉首都加拉加斯出席活動(dòng) 圖據(jù)新華社

卡塔爾哈馬德·本·哈利法大學(xué)公共政策學(xué)院高級(jí)教授蘇丹·巴拉卡特指出，美國(guó)在委內(nèi)瑞拉的行動(dòng)于中東地區(qū)有特殊意義。分析認(rèn)為，以色列和美國(guó)相互“有樣學(xué)樣”，一方的“逍遙法外”會(huì)讓另一方在采取類(lèi)似行動(dòng)時(shí)更加肆無(wú)忌憚。

各找理由為行動(dòng)辯解

但給出的理由卻自相矛盾

中山大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授孫興杰日前向紅星新聞分析稱(chēng)，在冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)主要在歐亞大陸，比如中東地區(qū)使用武力，但實(shí)際上美國(guó)在美洲使用武力是一種傳統(tǒng)，“現(xiàn)在可以看作是美國(guó)的外交戰(zhàn)略‘回歸’。”

專(zhuān)注研究國(guó)際關(guān)系和憲法學(xué)的哥倫比亞裔澳大利亞學(xué)者胡安·扎希爾·納蘭霍·卡塞雷斯也指出，美國(guó)在委內(nèi)瑞拉的行動(dòng)模式并不陌生，但此次行動(dòng)相當(dāng)不同尋常且令人擔(dān)憂——在沒(méi)有任何確定證據(jù)且沒(méi)有合理理由的情況下，美國(guó)已經(jīng)連續(xù)數(shù)月明目張膽地對(duì)委采取軍事行動(dòng)。

在美國(guó)對(duì)委采取一系列行動(dòng)后，國(guó)際社會(huì)紛紛表示譴責(zé)并指責(zé)美政府此舉違法，但特朗普政府成員和MAGA（讓美國(guó)再次偉大）陣營(yíng)卻各找理由為美政府的系列舉動(dòng)辯解，但給出的理由其實(shí)自相矛盾。有分析認(rèn)為，MAGA陣營(yíng)的混亂也說(shuō)明特朗普對(duì)自身定位的搖擺不定。

特朗普和魯比奧

根據(jù)美國(guó)憲法，總統(tǒng)動(dòng)用美軍攻擊外國(guó)，需要得到國(guó)會(huì)批準(zhǔn)。美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧承認(rèn)，此次行動(dòng)并未獲得美軍授權(quán)，但以魯比奧為代表的政府官員狡辯稱(chēng)，對(duì)委行動(dòng)并非軍事行動(dòng)，也與“推翻政權(quán)”無(wú)關(guān)。魯比奧辯稱(chēng)，沒(méi)有提前通知國(guó)會(huì)是怕泄密。他強(qiáng)調(diào)，這只是一場(chǎng)執(zhí)法行動(dòng)，目的是為了逮捕被美國(guó)指控多項(xiàng)罪名的馬杜羅。哪知接下來(lái)，特朗普就表示美國(guó)將“接管”委內(nèi)瑞拉及其油田。美國(guó)東北大學(xué)憲法學(xué)專(zhuān)家杰瑞米·保羅指出，魯比奧的說(shuō)法可能“表面說(shuō)得通”，但特朗普接下來(lái)有關(guān)“接管”的說(shuō)法就與魯比奧的理由相互矛盾。

報(bào)道稱(chēng)，MAGA陣營(yíng)中也有人承認(rèn)，這的確是一次“想要顛覆政權(quán)的嘗試”，但他們辯稱(chēng)這是合理的，因?yàn)榕c襲擊伊拉克時(shí)不同，此次美軍迅速完成了行動(dòng)。若按照他們這種說(shuō)法，美國(guó)政府的行為則明顯違反了國(guó)際法。

多國(guó)學(xué)者皆指出，未經(jīng)聯(lián)合國(guó)授權(quán)、在他國(guó)領(lǐng)土上抓人并起訴現(xiàn)任外國(guó)總統(tǒng)的行為，無(wú)論在法律、主權(quán)還是國(guó)際秩序?qū)用�，都�?gòu)成嚴(yán)重違法。

新加坡國(guó)立大學(xué)法律系客座教授陳有利直言，美方行為從字面意義上講就是“劫持”，無(wú)論在國(guó)內(nèi)法還是國(guó)際法框架下都站不住腳。而試圖在美國(guó)法院審判馬杜羅，同樣缺乏國(guó)際法依據(jù)。

巴拉卡特指出，在“911”事件后，國(guó)際法的確允許對(duì)“恐怖組織”采取跨境行動(dòng)，但前提是此類(lèi)行動(dòng)的目的是為了阻止“恐怖組織”在本國(guó)領(lǐng)土上發(fā)動(dòng)“恐怖襲擊”。

“美國(guó)以2020年國(guó)內(nèi)法院對(duì)馬杜羅提出的所謂‘販毒指控’作為依據(jù)，來(lái)為其‘從國(guó)外帶走他國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人’的行為辯護(hù)。這種邏輯是有問(wèn)題的�！卑屠ㄌ卣J(rèn)為，即便真如美國(guó)所說(shuō)，所謂的被告也應(yīng)該被控制在其所在國(guó)家的領(lǐng)土上，或者是通過(guò)國(guó)際刑警組織和國(guó)際協(xié)議引渡。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2026年1月5日，美國(guó)紐約，委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅和妻子弗洛雷斯抵達(dá)華爾街直升機(jī)起降場(chǎng)，準(zhǔn)備出席聯(lián)邦法院的庭審

以色列會(huì)“有樣學(xué)樣”？

分析稱(chēng)這或?qū)㈤_(kāi)創(chuàng)某種先例

巴拉卡特分析稱(chēng)，在以色列發(fā)動(dòng)加沙戰(zhàn)爭(zhēng)期間，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡就曾援引英國(guó)和美國(guó)在阿富汗及伊拉克的行動(dòng)作為先例為自己辯護(hù)�！懊绹�(guó)可能也會(huì)利用以色列在加沙的行為作為例子為自己辯護(hù)�！卑屠ㄌ卣J(rèn)為，以色列和美國(guó)相互“有樣學(xué)樣”，一方的“逍遙法外”會(huì)讓另一方在采取類(lèi)似行動(dòng)時(shí)更加肆無(wú)忌憚。日前內(nèi)塔尼亞胡在與特朗普會(huì)面時(shí)，兩人再次對(duì)伊朗發(fā)出威脅。不過(guò)，有報(bào)道稱(chēng)，內(nèi)塔尼亞胡已通過(guò)俄羅斯向伊朗傳達(dá)信息，以色列目前無(wú)意升級(jí)局勢(shì)，也不打算攻擊伊朗。

卡塞雷斯認(rèn)為，委內(nèi)瑞拉事件造成的更大風(fēng)險(xiǎn)在于，這會(huì)不會(huì)開(kāi)創(chuàng)某種先例。“如果美國(guó)在沒(méi)有法律支撐的情況下就逮捕一國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，會(huì)不會(huì)讓其他國(guó)家效仿？如果一國(guó)主權(quán)能被隨意踐踏，讓美國(guó)決定另一國(guó)政府是否可以存在，那我們就進(jìn)入了一個(gè)由強(qiáng)權(quán)而非法律統(tǒng)治的世界。”卡塞雷斯說(shuō)，在這樣的世界里，任何國(guó)家都無(wú)法真正感到安全。

參考消息援引法媒評(píng)論警告稱(chēng)，倘若將委內(nèi)瑞拉事件奉為范本，那些一味稱(chēng)頌美國(guó)“鐵錘”、對(duì)其危險(xiǎn)視而不見(jiàn)的人，來(lái)日當(dāng)自身利益也被任意地碾作齏粉時(shí)，必將為今日的姑息追悔莫及。

紅星新聞?dòng)浾?黎謹(jǐn)睿 綜合 央視新聞、參考消息

編輯潘莉 審核 高升祥