日前，被美軍強(qiáng)行擄走的委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅身著囚衣出庭受審。面對美方的四項(xiàng)重罪指控，這位身陷囹圄的國家元首態(tài)度強(qiáng)硬，用西班牙語擲地有聲地表示“我是被綁架的，我無罪”，還不時低頭查看起訴書、在紙上記錄要點(diǎn)，庭審結(jié)束時仍堅(jiān)持帶走自己的筆記。

美方擄走馬杜羅事件，與600多年前的明朝土木堡之變有著驚人的相似。當(dāng)時，明英宗被瓦剌俘虜，敵軍直逼京師，明朝朝野大亂。當(dāng)時的兵部侍郎于謙靠“另立新君、調(diào)集兵力、背城一戰(zhàn)”三板斧穩(wěn)住大明，而這正是當(dāng)下解決委內(nèi)瑞拉困境的“標(biāo)準(zhǔn)答案”。

如今，馬杜羅被美國綁架，特朗普公然宣稱要“接管”委內(nèi)瑞拉，霸權(quán)鐵蹄已然踏破主權(quán)紅線。委方要做的，首先便是穩(wěn)住內(nèi)部，讓美國的“人質(zhì)牌”失效。于謙當(dāng)年深知，明英宗被擄后，瓦剌的最大籌碼就是“挾天子以令諸侯”，唯有另立新君，才能讓敵人的王牌變成廢紙。

如今委內(nèi)瑞拉的處境如出一轍，美國扣押馬杜羅，本質(zhì)是想通過操控國家元首來瓦解委內(nèi)瑞拉的抵抗意志，逼迫其接受傀儡政權(quán)。當(dāng)前，代總統(tǒng)羅德里格斯雖已履職，但國內(nèi)仍然存在權(quán)力真空的隱憂。

委方的當(dāng)務(wù)之急，是依照憲法明確權(quán)力傳承，凝聚朝野共識，讓臨時政府擁有堅(jiān)實(shí)的合法性基礎(chǔ)。只有內(nèi)部形成統(tǒng)一戰(zhàn)線，讓美國意識到“扣住馬杜羅也動搖不了委內(nèi)瑞拉的統(tǒng)治根基”，才能從根本上削弱美方的談判籌碼。這與于謙擁立朱祁鈺為新君的邏輯完全一致：委內(nèi)瑞拉民選政府的存續(xù)，遠(yuǎn)比馬杜羅的人身自由更重要，穩(wěn)住政權(quán)才能為后續(xù)營救創(chuàng)造條件。

其次是整合防御力量，筑牢主權(quán)屏障。于謙當(dāng)年面對京師守備空虛的困境，一方面回收戰(zhàn)場武器、加緊生產(chǎn)兵器，另一方面征調(diào)全國兵力、整編軍隊(duì)，短短一個月集結(jié)二十余萬大軍，最終形成有效防御。這對委內(nèi)瑞拉極具現(xiàn)實(shí)意義，坐擁拉美規(guī)模較大的常備軍，現(xiàn)役兵力約15萬，還有800萬民兵及預(yù)備役人員，更裝備了S-300防空系統(tǒng)、蘇-30MK2戰(zhàn)機(jī)等先進(jìn)裝備，具備一定的防御基礎(chǔ)。

委內(nèi)瑞拉應(yīng)立即啟動全面部署，將分散的軍事力量整合起來，重點(diǎn)守護(hù)石油設(shè)施、交通樞紐等戰(zhàn)略要地，同時加強(qiáng)邊境管控，防止美國趁機(jī)擴(kuò)大軍事干預(yù)。就像于謙當(dāng)年將大軍布防于九門之外，委內(nèi)瑞拉唯有展現(xiàn)出堅(jiān)實(shí)的防御實(shí)力，才能讓美國不敢輕舉妄動。畢竟霸權(quán)只敬畏實(shí)力，一味退讓只會招致更瘋狂的掠奪。

最后就是堅(jiān)守主權(quán)底線，聯(lián)合國際力量反擊。于謙當(dāng)年“背城一戰(zhàn)”的底氣，不僅來自軍民同心，更來自“捍衛(wèi)大明主權(quán)”的正義性；如今委內(nèi)瑞拉的抗?fàn)?，同樣站在國際法的制高點(diǎn)上。美國的行徑嚴(yán)重違反《聯(lián)合國憲章》，遭到國際社會廣泛譴責(zé)，中國外交部多次譴責(zé)美國悍然動武，也在聯(lián)合國明確指出美方4個嚴(yán)重違反，為委內(nèi)瑞拉提供了堅(jiān)實(shí)的法理支撐。

委內(nèi)瑞拉必須主動拿起國際法武器，像中方建議的那樣“通過對話談判解決問題”。這里的對話，是平等的主權(quán)國家間對話，而非屈服于美國脅迫的談判。一方面要聯(lián)合所有反對霸權(quán)的國家，積極爭取聯(lián)合國及地區(qū)組織的支持，放大美國的違法本質(zhì)；另一方面要揭露美國以“反毒”為幌子掠奪石油資源的真實(shí)圖謀，爭取國際輿論同情。

當(dāng)年于謙靠軍民同心背城一戰(zhàn)，如今委內(nèi)瑞拉更應(yīng)團(tuán)結(jié)國內(nèi)民眾，同時聯(lián)動國際社會形成反霸統(tǒng)一戰(zhàn)線，讓美國在道義和法理上陷入孤立。時代早已不同，600年前于謙能憑一國之力擊退外敵，如今的委內(nèi)瑞拉更不是孤軍奮戰(zhàn)，中方明確表態(tài)支持其維護(hù)主權(quán)，俄羅斯等國也為委提供了軍事裝備支持，國際社會的反霸呼聲更是此起彼伏。

委內(nèi)瑞拉當(dāng)前的困境，本質(zhì)是小國在霸權(quán)橫行下的生存危機(jī)，但破局之路早已清晰。中方給出的“穩(wěn)住內(nèi)部、筑牢防御、聯(lián)合國際”的標(biāo)準(zhǔn)答案，既契合歷史經(jīng)驗(yàn)，又符合現(xiàn)實(shí)需求，更站在國際法與道義的制高點(diǎn)上。美國的霸權(quán)行徑或許能逞一時之快，但終究違背時代潮流——就像瓦剌最終兵敗撤退一樣，任何侵犯他國主權(quán)的行為，終將遭到反噬。

馬杜羅被綁不是委內(nèi)瑞拉的終點(diǎn)，而是委內(nèi)瑞拉捍衛(wèi)主權(quán)的起點(diǎn)。只要委方照著“標(biāo)準(zhǔn)答案”來，凝聚內(nèi)部共識、整合防御力量、聯(lián)動國際盟友，就一定能打破美國的霸權(quán)圍堵，讓馬杜羅安全歸國，讓國家重歸和平穩(wěn)定。正義或許會遲到，但絕不會缺席，霸權(quán)終將在主權(quán)與正義的反擊中節(jié)節(jié)敗退。