哈嘍，大家好，我是小今。這篇咱們來聊聊美國突襲抓了馬杜羅，澤連斯基反倒煽風(fēng)點火，他這是沒認清處境？

當?shù)貢r間1月5日，紐約聯(lián)邦法院外的抗議聲此起彼伏，被美軍強行擄走的委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅，在這里首次出庭時只說了一句話：“我無罪，我是被綁架的”。

這場鬧劇的源頭，是1月3日美軍代號“絕對決心”的突襲行動，150多架飛機從20個基地起飛，貼著海面低空突防，一舉控制馬杜羅夫婦并押往美國，特朗普隨即宣布要“管理”委內(nèi)瑞拉，還讓美國石油企業(yè)趁機入局分蛋糕。

“絕對決心”：一場精心策劃的現(xiàn)代海盜行動

這哪里是什么“執(zhí)法行動”？這分明是一場現(xiàn)代版的國家恐怖主義，是一場精心策劃的“海盜”行徑。情報部門早早摸清了馬杜羅的出行路線、飲食習(xí)慣，甚至連寵物喜好都了如指掌，這展現(xiàn)出的是一種冷峻的、不計后果的強權(quán)邏輯。

它清晰地勾勒出美國對待主權(quán)國家的“新模板”：先以武力強行推翻或抓捕一國領(lǐng)導(dǎo)人，隨后再派遣本國資本進場收割資源。

這種“軍事打底，經(jīng)濟跟進”的模式，是對國際法和國家主權(quán)原則的公然踐踏，給全球樹立了一個極度危險的先例，只要實力夠強，就可以隨意給別國領(lǐng)導(dǎo)人扣上罪名，然后直接動手抓人奪權(quán)。這種做法，將國際關(guān)系的基石徹底動搖，為未來更多類似事件埋下了隱患。

分裂的世界：譴責(zé)、附和與令人不齒的“掌聲”

馬杜羅的遭遇，如同一塊巨石投入平靜的湖面，立刻激起了全球輿論的滔天巨浪，國際社會的反應(yīng)瞬間呈現(xiàn)出極端的分裂。

拉丁美洲國家首當其沖，憤怒之聲不絕于耳：巴西總統(tǒng)盧拉直言美國越過了紅線，古巴總統(tǒng)痛斥這是“國家恐怖主義”，智利總統(tǒng)博里奇的警告更是直指核心：“今天是委內(nèi)瑞拉，明天換個借口，任何國家都可能中招?！?/p>

這些聲音無不透露出對強權(quán)政治的擔憂與恐懼，因為他們深知，這種模式一旦被接受，誰也無法置身事外。聯(lián)合國安理會緊急召開會議，中國、俄羅斯等多個國家也對美國的行為表示強烈譴責(zé)，委內(nèi)瑞拉國內(nèi)更是立刻啟動緊急狀態(tài)，搜捕支持美國侵略的人員，竭力捍衛(wèi)國家底線。

在普遍的譴責(zé)聲中，也有不和諧的音符。阿根廷總統(tǒng)米萊公開表示贊同，這或許與其一貫的親美立場和激進政策有關(guān)。

但最令人感到不齒的，莫過于烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的表態(tài)。面對馬杜羅被綁架的境況，他非但沒有譴責(zé)霸權(quán)，反而掩飾不住喜悅之情，直言“這才是對付獨裁者的辦法，美國該知道下一步怎么做了”。

這番話明著是給美國點贊，實則是在赤裸裸地向美國“遞話”，希望美方能照搬這種模式，對俄羅斯總統(tǒng)普京也來這么一手。烏克蘭外長更是“添油加醋”，指責(zé)馬杜羅“侵犯民眾權(quán)利”。

這種選擇性失憶般的雙重標準，讓人不禁感慨，兩年前俄軍逼近基輔時，烏克蘭是如何滿世界哭訴“主權(quán)被侵犯”的。彼時彼刻，聲援與譴責(zé)霸權(quán)的聲音言猶在耳，此刻卻能如此迅速地轉(zhuǎn)變立場，其背后所折射出的政治短視與投機心理，著實令人深思。

澤連斯基的算盤：一個充滿謬誤的戰(zhàn)略誤判

澤連斯基此刻的如意算盤，看似打得叮當作響，實則卻充滿了戰(zhàn)略上的天真與誤判。他似乎忘記了，美國之所以敢于對委內(nèi)瑞拉動手，最根本的原因在于雙方實力上的巨大懸殊，委內(nèi)瑞拉的防空系統(tǒng)被輕易瓦解，幾乎毫無反抗之力。

俄羅斯并非委內(nèi)瑞拉，烏克蘭也并非彼時的世界強國。俄烏戰(zhàn)場的局勢早已發(fā)生逆轉(zhuǎn)，烏克蘭如今連最基本的彈藥補給都必須仰賴美西方國家的接濟，其處境之艱難可見一斑。

澤連斯基本人此前也曾主動松口，表示愿意和普京進行任何形式的會面，這都足以說明他正面臨著巨大的內(nèi)部和外部壓力。

更具諷刺意味的是，烏克蘭自己不久前才親身嘗試過類似的“險招”，結(jié)果卻是碰了一鼻子灰。就在去年12月下旬，烏克蘭曾出動九十多架攜帶高爆炸藥的無人機，分多批次突襲普京在諾夫哥羅德州的官邸，企圖制造事端。

俄軍防空部隊盡數(shù)擊落了這些無人機，甚至還截獲了記錄飛行數(shù)據(jù)和攻擊目標的飛控原件，直接將證據(jù)交給了美國。據(jù)透露，特朗普得知此事后當場動怒，根本沒有打算給烏克蘭背書，這是直接拆了澤連斯基的臺。

這清晰地表明，美國的支持并非無條件，更不會盲目地為烏克蘭的一切冒險行為買單。澤連斯基顯然未能從這次失敗中汲取教訓(xùn)，反而繼續(xù)鼓吹對俄羅斯采取極端行動，這是對現(xiàn)實的嚴重脫節(jié)。

引火燒身：霸權(quán)游戲里的棋子命運

澤連斯基此刻的煽風(fēng)點火，不僅暴露了其戰(zhàn)略判斷的失誤，更凸顯了他對自身處境的認知偏差。俄烏戰(zhàn)爭已持續(xù)三年有余，盡管雙方?jīng)_突激烈，但俄羅斯始終沒有對澤連斯基個人采取過類似馬杜羅式的極端行動。

俄方早已明確認定，烏克蘭以戰(zhàn)時狀態(tài)為由遲遲不舉行大選，澤連斯基的執(zhí)政已屬非法。

更關(guān)鍵的是，隨著戰(zhàn)事陷入僵局，美國總統(tǒng)特朗普對援烏已經(jīng)越來越失去耐心，多次公開催促烏克蘭盡快舉行大選。這意味著，澤連斯基的執(zhí)政合法性問題已成為一個亟待解決的內(nèi)部危機，甚至可能影響未來的外部支持。

在這種內(nèi)外交困的局面下，澤連斯基非但不擔心自己的執(zhí)政合法性，反而教唆美國對普京采取武力抓捕的行動，這無異于引火燒身。美國之所以能對委內(nèi)瑞拉下手，靠的是絕對的實力碾壓，以及在特定區(qū)域的戰(zhàn)略需要。但國際政治的邏輯是復(fù)雜且多變的，霸權(quán)主義只講利益，不講情義。

一旦美國認為澤連斯基失去了利用價值，或者其冒險行為徹底激怒了俄羅斯，那么今天他笑話馬杜羅的下場，明天很可能就會降臨到他自己身上。

美國此次開了“武力抓捕他國總統(tǒng)”的惡例，這扇被強行打開的潘多拉魔盒，其最終的反噬將波及何方，目前猶未可知。澤連斯基可能以為只要抱穩(wěn)了美國大腿，就能高枕無憂，卻忘了在霸權(quán)主義的棋局中，所謂的盟友往往也只是可以隨時被犧牲的棋子。

這個世界的規(guī)則，無論如何混亂，也容不下霸權(quán)橫行無忌，更容不下那些搬起石頭砸自己腳的投機者。當國家主權(quán)和國際法被肆意踐踏，當強權(quán)成為唯一的真理，那么整個國際社會都將為此付出沉重代價。

這起事件，與其說是一次勝利，不如說是一次對全球秩序的深刻警示：我們正在走向一個更加不穩(wěn)定、更具危險性的未來。