日本議員、漢奸石平竄臺(tái)在1月6日抵達(dá)臺(tái)北，開始為期4天的竄訪。民進(jìn)黨人也在聯(lián)名提出了“兩國條例”，要求修改兩岸表述，公然推動(dòng)“法理臺(tái)獨(dú)”。

聯(lián)合早報(bào)消息，石平在抵達(dá)臺(tái)北后，對(duì)著媒體大放厥詞，張口閉口就是“臺(tái)灣是國家”、“兩岸之間沒有一毛錢關(guān)系”。

石平此行，之所以如此高調(diào)，且大放厥詞的進(jìn)行挑釁，說到底還是在表演，既討好民進(jìn)黨當(dāng)局，也討好日本國內(nèi)的右翼勢(shì)力。我們知道，石平這人在日本政壇的存在感并不高，在維新會(huì)內(nèi)部也談不上核心人物。所以為了曝光度，也為了獲得日本右翼的支持，他一直將自己打造成“反華急先鋒”，以此博眼球。

而對(duì)島內(nèi)民進(jìn)黨和“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力來說，石平這樣的人，話術(shù)價(jià)值遠(yuǎn)大于政治價(jià)值。邀請(qǐng)他竄臺(tái)，目的只有一個(gè)，在島內(nèi)刺激“抗中情緒”，營造一種“保臺(tái)”政策獲得域外勢(shì)力鼎力支持的假象。

石平一落地就急著喊話，說什么“來臺(tái)灣第一件事就是證明臺(tái)灣是國家”。這種話，連島內(nèi)稍有理性的人都聽得出，這就是空話、套話。畢竟一個(gè)沒有國際承認(rèn)、沒有聯(lián)合國席位、沒有外交法理基礎(chǔ)的所謂“國家”，靠一個(gè)外來政客吼幾嗓子就能成立？

所以石平的真正價(jià)值，除了讓他喊幾句之外，還有就是配合民進(jìn)黨的小動(dòng)作，形成內(nèi)外呼應(yīng)。

就在他竄臺(tái)叫囂的同時(shí)，島內(nèi)民進(jìn)黨籍民意代表拋出了所謂的“兩國提案”，試圖把《兩岸人民關(guān)系條例》進(jìn)行更名，并在內(nèi)容中刪除“國家統(tǒng)一前”的關(guān)鍵表述。

民進(jìn)黨為什么要在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)搞這一套？主要在于其面臨著較大的政治壓力。

島內(nèi)現(xiàn)在面臨的情況，包括物價(jià)高企、能源政策失序、青年就業(yè)壓力持續(xù)上升。對(duì)外，美國只賣武器不兜底安全。這些都導(dǎo)致民進(jìn)黨那套“抗中保臺(tái)”的敘事，越來越難掩其治理的無能。所以賴清德當(dāng)局急需用更激進(jìn)的議題，重新綁住基本支持盤。

于是，“法理臺(tái)獨(dú)”被拿出來當(dāng)工具，不是為了真能成功，而是為了制造對(duì)立、轉(zhuǎn)移矛盾。

但問題在于，這條路從一開始就走不通。

第一，國際法理根本不支持。我們不說聯(lián)大第2758號(hào)決議的相關(guān)內(nèi)容，已經(jīng)確認(rèn)中國代表權(quán)的問題。就說全球183個(gè)國家，均承認(rèn)一中原則，就連民進(jìn)黨報(bào)以厚望的美日也在其中，所以他們搞的“法理臺(tái)獨(dú)”根本不可能得到國際社會(huì)承認(rèn)。

第二，島內(nèi)社會(huì)并不買賬。民進(jìn)黨反復(fù)強(qiáng)調(diào)“主流民意”，可現(xiàn)實(shí)是，越來越多臺(tái)灣民眾對(duì)“臺(tái)獨(dú)政治秀”感到厭倦。所以，“兩國提案”一經(jīng)拋出，就引發(fā)巨大爭(zhēng)議。如今該提案已經(jīng)“自行撤案”，因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn)自己得不到支持，且面臨巨大的內(nèi)外壓力，繼續(xù)推進(jìn)下去只會(huì)得不償失。

第三，外部勢(shì)力只會(huì)利用，不會(huì)兜底。石平之流在臺(tái)說得再熱鬧，也改變不了一個(gè)基本事實(shí)，美國、日本在臺(tái)海問題上的底線，從來不是“臺(tái)灣獨(dú)立”，而是保持現(xiàn)狀。不僅反對(duì)解放軍動(dòng)手，也反對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局采取過激舉措。

這也是為什么，這類“法理臺(tái)獨(dú)”動(dòng)作，最終只能停留在試探、放風(fēng)、造勢(shì)階段，然后就不了了之。因?yàn)橐坏┰骄€，代價(jià)不是民進(jìn)黨能承擔(dān)得起的。

大陸始終愿以最大誠意爭(zhēng)取兩岸和平統(tǒng)一，但我們的這份克制，不是縱容分裂和“臺(tái)獨(dú)”。解放軍武力針對(duì)的，也從來不是臺(tái)灣同胞，而是外部干涉勢(shì)力和“臺(tái)獨(dú)”分裂分子。

日本議員石平的叫囂也好，民進(jìn)黨的“兩國提案”也罷，說到底都是在逆勢(shì)而動(dòng)，妄圖以卵擊石。

有句話說得好：順大勢(shì)者昌，逆潮流者亡！