中方在安理會(huì)譴責(zé)美國(guó)4個(gè)嚴(yán)重違反后，相關(guān)發(fā)言竟遭到安理會(huì)無(wú)視？

中國(guó)記者立馬向聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)發(fā)言人追問(wèn)了一個(gè)問(wèn)題：在美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉軍事行動(dòng)的背景下，聯(lián)合國(guó)到底還有什么現(xiàn)實(shí)意義？

回答這個(gè)問(wèn)題的，是聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)發(fā)言人迪雅里克。

面對(duì)中國(guó)記者的步步緊逼，這位發(fā)言人的回應(yīng)與其說(shuō)是辯解，不如說(shuō)是一種近乎赤裸的攤牌。

迪雅里克攤著手，語(yǔ)氣里透著一種深入骨髓的無(wú)奈：“秘書(shū)長(zhǎng)手里沒(méi)有一根可以打成員國(guó)腦袋的警棍，對(duì)吧？”

這一句話(huà)，就把那層蒙在國(guó)際關(guān)系表面的遮羞布給扯了下來(lái)。

回看剛剛結(jié)束的安理會(huì)，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表團(tuán)臨時(shí)代表孫磊的聲音可謂全場(chǎng)最強(qiáng)音。

他列出的指控字字見(jiàn)血，直指美國(guó)犯下了“四個(gè)嚴(yán)重違反”——主權(quán)平等、不干涉內(nèi)政、和平解決爭(zhēng)端、不得使用武力。這些都是寫(xiě)在《聯(lián)合國(guó)憲章》首頁(yè)的金科玉律。

但在外交辭令的暴風(fēng)驟雨之外，真正的權(quán)力邏輯卻冰冷得令人窒息。

作為常任理事國(guó)，美國(guó)擁有一票否決權(quán)。

這就意味著，這是一個(gè)只要兇手不僅是實(shí)施者，還是法庭的法官之一，那么任何針對(duì)他的定罪書(shū)，都注定在打印出來(lái)之前就變成了廢紙。

古特雷斯秘書(shū)長(zhǎng)通過(guò)副手表達(dá)了“深感擔(dān)憂(yōu)”，警告這是“危險(xiǎn)的先例”。

但這種擔(dān)憂(yōu)，在絕對(duì)的實(shí)力代差面前，聽(tīng)起來(lái)是那么蒼白。

當(dāng)我們把目光從紐約的會(huì)議室移回到委內(nèi)瑞拉的行動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)，這種“蒼白感”就更具象了。

這甚至算不上一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，而是一場(chǎng)精密的外科手術(shù)。那支號(hào)稱(chēng)擁有三十萬(wàn)大軍的委內(nèi)瑞拉軍隊(duì)，在美國(guó)特種部隊(duì)介入的幾個(gè)小時(shí)內(nèi)，甚至連還手的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。

為什么？因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)的維度變了。

根據(jù)披露的細(xì)節(jié)，美軍啟動(dòng)的并不是傳統(tǒng)的炮火覆蓋，而是降維打擊。電子戰(zhàn)的無(wú)形大網(wǎng)瞬間籠罩全境，委內(nèi)瑞拉的雷達(dá)屏幕瞬間全是雪花，通訊頻段里只剩下沙沙的電流聲。

一支沒(méi)有了神經(jīng)系統(tǒng)的軍隊(duì)，人再多也不過(guò)是原地待命的靶子。

更令人脊背發(fā)涼的，是滲透。那些如入無(wú)人之境般直抵總統(tǒng)府的美國(guó)直升機(jī)，背后是中央情報(bào)局（CIA）數(shù)年的布局。

哪個(gè)警衛(wèi)崗哨可以收買(mǎi)，哪扇側(cè)門(mén)會(huì)在半夜“恰好”打開(kāi)，早就被安排得明明白白。這是一場(chǎng)高科技碾壓與內(nèi)部情報(bào)策反的混合雙打。

面對(duì)這種能瞬間把一個(gè)國(guó)家元首“接管”的雷霆手段，聯(lián)合國(guó)的那些條條框框，就像是用A4紙去擋巡航導(dǎo)彈——脆弱得令人發(fā)笑。

更糟糕的是，手里沒(méi)有“警棍”的聯(lián)合國(guó)，現(xiàn)在連維持運(yùn)轉(zhuǎn)的“面包”都快沒(méi)有了。

如果不去翻看古特雷斯提交的賬本，很多人根本意識(shí)不到這個(gè)龐然大物正處在破產(chǎn)的邊緣。

即將在2025年底提交的2026年預(yù)算報(bào)告顯示，聯(lián)合國(guó)面臨著極為嚴(yán)峻的財(cái)務(wù)危機(jī)：常規(guī)預(yù)算被大幅砍掉15.1%，甚至連人員編制都要裁減18.8%。

錢(qián)去哪了？答案很諷刺——相當(dāng)大一部分是因?yàn)槟莻€(gè)手里握著大棒的超級(jí)大國(guó)，同時(shí)也握著巨額的欠條。

高達(dá)15.86億美元的會(huì)員國(guó)拖欠會(huì)費(fèi)中，大頭都在美國(guó)手里。

這就形成了一個(gè)極其魔幻的閉環(huán)：超級(jí)大國(guó)一邊在外面違反它參與制定的規(guī)則，一邊在內(nèi)部掐斷維持這些規(guī)則運(yùn)行的資金。

而在這個(gè)閉環(huán)之外，是委內(nèi)瑞拉790萬(wàn)等待救援的平民。這個(gè)數(shù)字占到了該國(guó)人口的四分之一以上。

聯(lián)合國(guó)的人道主義響應(yīng)計(jì)劃看著手里那點(diǎn)可憐的資金，面對(duì)各地激增的需求，只能是杯水車(chē)薪。

一個(gè)連自己?jiǎn)T工工資都快發(fā)不出、面臨破產(chǎn)清算的國(guó)際組織，你要它如何去制約一個(gè)武裝到牙齒、且在經(jīng)濟(jì)上扼住其咽喉的霸權(quán)國(guó)家？

既然制約不了，那我們回到最初那個(gè)拷問(wèn)靈魂的問(wèn)題：這樣的聯(lián)合國(guó)，真的沒(méi)有意義了嗎？

如果我們就此認(rèn)定它毫無(wú)價(jià)值，那才是真的掉進(jìn)了“強(qiáng)權(quán)即真理”的邏輯陷阱。

雖然迪雅里克承認(rèn)手里沒(méi)有警棍，雖然古特雷斯只能表達(dá)擔(dān)憂(yōu)，雖然孫磊大使的嚴(yán)厲譴責(zé)可能會(huì)被否決權(quán)屏蔽在決議之外，但這恰恰是聯(lián)合國(guó)存在的底線意義——如果不在這里喊出來(lái)，世界可能連這聲抗議都聽(tīng)不到。

這里的意義，不在于它能像超級(jí)警察一樣立刻拷走罪犯，而在于它提供了一個(gè)“案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)”的記錄儀。沒(méi)有這個(gè)平臺(tái)，弱肉強(qiáng)食就會(huì)從“違規(guī)行為”變成“理所當(dāng)然”的自然法則。

哪怕只是一份沒(méi)有強(qiáng)制執(zhí)行力的聲明，哪怕只是記者會(huì)上的一次交鋒，它們都在向世界重申一個(gè)事實(shí)：雖然有人在破壞規(guī)則，但規(guī)則本身依然存在。

就像是在狂風(fēng)巨浪的大海里，燈塔或許無(wú)法阻止風(fēng)暴掀翻漁船，但只要燈塔還亮著，就能證明海面上的黑暗不是世界的全部顏色。

我們之所以還要極力維護(hù)《憲章》，不是因?yàn)橹竿芰⒖虛踝√胤N部隊(duì)的子彈，而是為了保留人類(lèi)社會(huì)除了比拼拳頭之外的另一種可能性。