烏克蘭方面?zhèn)鱽砦ｋU(xiǎn)動(dòng)態(tài)：為應(yīng)對(duì)俄羅斯日益加劇的威脅、保護(hù)平民安全，烏方已在與俄接壤的北部邊境啟動(dòng)大規(guī)模撤離行動(dòng)——14個(gè)定居點(diǎn)的強(qiáng)制撤離標(biāo)志著這一此前平靜的區(qū)域出現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，如今該地區(qū)已被視為2026年俄羅斯可能的新進(jìn)攻方向。這標(biāo)志著烏克蘭防御準(zhǔn)備工作正式啟動(dòng)，也清晰表明這一此前相對(duì)平靜的區(qū)域，如今已被列為俄羅斯2026年可能的新進(jìn)攻軸線。

切爾尼戈夫邊境地區(qū)啟動(dòng)強(qiáng)制撤離

切爾尼戈夫州州長(zhǎng)維亞切斯拉夫·喬斯在國防委員會(huì)會(huì)議后宣布，將對(duì)4個(gè)社區(qū)的14個(gè)邊境定居點(diǎn)實(shí)施強(qiáng)制撤離。這些村莊數(shù)月來持續(xù)遭受日常炮擊，但仍有大約300名平民留守邊境地帶。

目前，烏方正在組織集合點(diǎn)、調(diào)配交通工具并保障臨時(shí)安置住所，以便在局勢(shì)惡化前轉(zhuǎn)移民眾。1月1日，俄羅斯無人機(jī)襲擊了謝梅尼夫卡鎮(zhèn)醫(yī)院，造成設(shè)施損毀及服務(wù)車輛被毀，這一年初事件進(jìn)一步加劇了緊迫感——由于靠近邊境，烏克蘭北部可能在毫無預(yù)警的情況下遭受重創(chuàng)。

俄軍兵力：紙面規(guī)模龐大，實(shí)際運(yùn)力受限

此次撤離行動(dòng)的背景是，俄軍兵力雖在紙面上看似龐大，但實(shí)際部署受到諸多限制。

俄羅斯已完成2025年約40萬人的征兵目標(biāo)，并計(jì)劃在2026年開展規(guī)模相當(dāng)?shù)恼鞅ぷ?，以擴(kuò)大武裝部隊(duì)總規(guī)模。然而問題在于，俄軍傷亡人數(shù)居高不下且作戰(zhàn)需求持續(xù)存在，導(dǎo)致俄指揮部無法組建真正的戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)。

俄軍在烏克蘭活躍戰(zhàn)線之外部署了約35萬人，但其中僅有一小部分可快速調(diào)動(dòng)用于新的進(jìn)攻行動(dòng)——多數(shù)部隊(duì)被牽制在訓(xùn)練任務(wù)、內(nèi)部安全保衛(wèi)以及日益重要的基礎(chǔ)設(shè)施防護(hù)工作中，以應(yīng)對(duì)烏克蘭的縱深打擊。

白俄羅斯與北部戰(zhàn)線：威脅能力有限

白俄羅斯仍是另一個(gè)潛在威脅方向，但實(shí)際情況并非如此。據(jù)估計(jì)，駐扎在白俄羅斯的俄軍人數(shù)在數(shù)千人至1.5萬人之間，這些部隊(duì)主要專注于訓(xùn)練、后勤保障以及防空或?qū)椣嚓P(guān)支援任務(wù)，而非發(fā)動(dòng)邊境大規(guī)模突擊所需的機(jī)動(dòng)部隊(duì)集群。

在更廣泛的北部戰(zhàn)線（布良斯克、庫爾斯克和別爾哥羅德地區(qū)），俄軍部署了大量兵力，但這些部隊(duì)的主要任務(wù)是邊境安保和后方防御，能夠抽調(diào)用于向切爾尼戈夫州縱深推進(jìn)的兵力十分有限。

淺度滲透，而非二次進(jìn)軍基輔

由于預(yù)備隊(duì)兵力緊張，俄軍最現(xiàn)實(shí)的目標(biāo)并非重復(fù)2022年2月的行動(dòng)，而是實(shí)施約5至15公里的淺度滲透，奪取邊境村莊、威脅交通線路，并制造局勢(shì)升級(jí)的假象。

地形條件對(duì)烏克蘭防御方有利：森林、河流及冬季地面狀況會(huì)嚴(yán)重阻礙敵方后勤補(bǔ)給，而預(yù)設(shè)殺傷區(qū)和無人機(jī)偵察則進(jìn)一步壓縮了敵軍的推進(jìn)通道。若要真正向切爾尼戈夫發(fā)起進(jìn)攻并向基輔推進(jìn)，俄軍需從關(guān)鍵戰(zhàn)線大規(guī)模調(diào)兵，這意味著要放棄其他地區(qū)來之不易的陣地，將給頓巴斯等地區(qū)的俄指揮部帶來嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)。

俄軍可能的戰(zhàn)略：施壓而非全面投入

俄軍更有可能采取的策略是“示范性推進(jìn)”：加強(qiáng)無人機(jī)和導(dǎo)彈打擊力度、實(shí)施破壞偵察突襲，并配合信息戰(zhàn)行動(dòng)發(fā)動(dòng)試探性進(jìn)攻，以此模擬大規(guī)模兵力集結(jié)。

其核心目的是迫使烏克蘭抽調(diào)稀缺的預(yù)備隊(duì)北上增援，導(dǎo)致波克羅夫斯克或庫皮揚(yáng)斯克等關(guān)鍵戰(zhàn)線的兵力部署變薄，而俄軍自身無需付出持續(xù)進(jìn)攻的代價(jià)。

烏克蘭的防御準(zhǔn)備

與此同時(shí)，烏克蘭正通過構(gòu)建大規(guī)模防御工事強(qiáng)化切爾尼戈夫州的防御能力，包括2130個(gè)排級(jí)據(jù)點(diǎn)、超過3000公里的反坦克壕溝和防護(hù)圍欄。這一全面防御舉措還涵蓋邊境警衛(wèi)隊(duì)、領(lǐng)土防御部隊(duì)和正規(guī)軍在關(guān)鍵通道的部署，以及通過持續(xù)無人機(jī)監(jiān)視盡早發(fā)現(xiàn)敵軍越境和兵力集結(jié)跡象，隨后動(dòng)用縱深區(qū)域的快速打擊力量和機(jī)動(dòng)預(yù)備隊(duì)，在敵方突破態(tài)勢(shì)擴(kuò)大前將其粉碎。

撤離作為戰(zhàn)術(shù)拒止手段

撤離邊境地帶是烏克蘭的首要防護(hù)措施，此舉不僅降低了平民面臨的風(fēng)險(xiǎn)，還消除了俄羅斯試圖利用的“戰(zhàn)爭(zhēng)迷霧”。這一行動(dòng)將剝奪俄軍在此類作戰(zhàn)中最常用的手段之一：讓滲透人員混入平民流動(dòng)隊(duì)伍，并利用人口聚居區(qū)作為偵察和火力校正的掩護(hù)。

應(yīng)對(duì)佯攻，不放棄關(guān)鍵戰(zhàn)線

總體而言，俄羅斯目前可能缺乏發(fā)起大規(guī)模北部戰(zhàn)役所需的富余優(yōu)質(zhì)預(yù)備隊(duì)，但仍可通過突襲和施壓制造威脅；若俄方認(rèn)為2026年開辟新戰(zhàn)線值得投入，也完全有可能進(jìn)行兵力重新部署。

烏克蘭正采取相應(yīng)行動(dòng)：首先撤離平民、加固防御工事，并準(zhǔn)備在應(yīng)對(duì)北部佯攻的同時(shí)，不削弱其他決定戰(zhàn)爭(zhēng)走向的關(guān)鍵戰(zhàn)線。