廣東與浙江的這場(chǎng)較量堪稱季后賽級(jí)別的對(duì)決，比賽鏖戰(zhàn)至加時(shí)，最終浙江憑借一記超遠(yuǎn)三分絕殺，以1分優(yōu)勢(shì)取勝。不過，比起絕殺本身，最后時(shí)刻的兩次關(guān)鍵判罰引發(fā)了巨大爭(zhēng)議。

更大的爭(zhēng)議出現(xiàn)在最后時(shí)刻。浙江外援約克在邊線附近投中超遠(yuǎn)三分完成絕殺，廣東主帥杜鋒當(dāng)即示意約克出手前已踩線，但裁判回看后維持原判，認(rèn)定進(jìn)球有效。賽后網(wǎng)絡(luò)流傳的另一角度視頻似乎顯示約克腳部與邊線有接觸，然而根據(jù)CBA官方規(guī)定，此類判罰以主裁判最終認(rèn)定為準(zhǔn)，這一球也成了各執(zhí)一詞的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。

此外，加時(shí)賽中廣東外援奎因在籃下被推倒卻未獲吹罰，也讓廣東方面頗為不滿。不少球迷認(rèn)為，這三次爭(zhēng)議判罰中若有一次對(duì)廣東有利，比賽結(jié)果可能就會(huì)改寫。

賽后輿論出現(xiàn)分歧：一派覺得廣東遭遇明顯誤判，輸?shù)迷┩?；另一派則認(rèn)為籃球比賽身體接觸多，漏判錯(cuò)判本是常態(tài)，浙江隊(duì)也有吃虧的回合。但大家普遍認(rèn)為，CBA裁判的臨場(chǎng)水平、回看規(guī)則的運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)再次成為焦點(diǎn)。在高水平對(duì)決中，毫厘之間的判罰就可能決定勝負(fù)，如何讓判罰更精準(zhǔn)、及時(shí)、令人信服，是聯(lián)賽亟待解決的問題。

對(duì)廣東隊(duì)而言，結(jié)果已無(wú)法改變，輸球雖有判罰因素，但末節(jié)領(lǐng)先時(shí)的松懈、罰球失準(zhǔn)、絕殺球防守溝通失誤等，也都是需要總結(jié)的教訓(xùn)。而浙江隊(duì)?wèi){借絕殺的大心臟和頑強(qiáng)韌性，值得這場(chǎng)勝利。

比賽的魅力在于不可預(yù)知與戲劇性，爭(zhēng)議也始終是競(jìng)技體育中讓人又愛又恨的部分。