【文/觀察者網(wǎng) 阮佳琪】

美國(guó)悍然入侵委內(nèi)瑞拉、強(qiáng)行擄走該國(guó)總統(tǒng)馬杜羅之行徑，震驚國(guó)際社會(huì)。美國(guó)內(nèi)雖不乏對(duì)特朗普政府此舉的批評(píng)之聲，但這些批評(píng)往往夾帶私貨，動(dòng)輒借機(jī)碰瓷中國(guó)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6日，親特朗普的美國(guó)福克斯新聞網(wǎng)報(bào)道稱，對(duì)委采取軍事行動(dòng)后，美國(guó)民眾對(duì)“驅(qū)逐”馬杜羅的支持率大幅攀升17個(gè)百分點(diǎn)（37%）。主持人隨即連線國(guó)會(huì)眾議院道德委員會(huì)副主席、特拉華州民主黨參議員克里斯·庫恩斯（Chris Coons）置評(píng)。后者對(duì)特朗普政府主導(dǎo)的這場(chǎng)軍事入侵行動(dòng)持強(qiáng)烈批評(píng)態(tài)度。

在節(jié)目中，庫恩斯一方面聲稱馬杜羅是“獨(dú)裁者”和“非法總統(tǒng)”，直言自己不會(huì)為馬杜羅下臺(tái)感到惋惜；另一方面則強(qiáng)調(diào)，此次軍事行動(dòng)既無國(guó)會(huì)授權(quán)，也缺乏明確的后續(xù)計(jì)劃。

話鋒一轉(zhuǎn)，他開始炒作所謂“風(fēng)險(xiǎn)”，稱擔(dān)心特朗普政府此舉會(huì)“開創(chuàng)危險(xiǎn)先例”，臆測(cè)“中國(guó)會(huì)有樣學(xué)樣”。

庫恩斯妄言道，“中方完全可以宣稱‘我們的法院已經(jīng)判定臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人是罪犯，我們要出兵抓捕他，押回進(jìn)行審判，然后封鎖臺(tái)灣’?！?/p>

美方一貫習(xí)慣用自己的霸權(quán)行徑惡意揣測(cè)中方。但需要嚴(yán)正強(qiáng)調(diào)的是，一個(gè)中國(guó)原則不僅是中方核心立場(chǎng)，也是國(guó)際社會(huì)普遍共識(shí)和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，183個(gè)中國(guó)建交國(guó)家均承認(rèn)臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分。

中方依法依規(guī)主張自身主權(quán)，與美方公然踐踏國(guó)際法、悍然入侵主權(quán)國(guó)家的無恥行徑，有著本質(zhì)區(qū)別，根本無從相提并論。

克里斯·庫恩斯（右）接受?？怂剐侣劜稍L 視頻截圖

庫恩斯自己也承認(rèn)，美方此舉屬于“入侵”（invade）。他強(qiáng)調(diào)，“我無法認(rèn)同的是：入侵另一個(gè)主權(quán)國(guó)家，綁架其國(guó)家元首，再押回美國(guó)受審?！?/p>

聽到這番話，主持人急忙打斷他，為特朗普政府辯護(hù)。主持人稱，歷任美國(guó)總統(tǒng)都曾強(qiáng)烈抨擊馬杜羅，宣稱“馬杜羅必須下臺(tái)”“必須將其推翻”，卻從未付諸行動(dòng)，而特朗普是“真正愿意有所作為”的人。

她還極力主張美國(guó)石油公司應(yīng)獲取委內(nèi)瑞拉的資源，捅破特朗普政府的暗藏禍心，“美國(guó)本土的煉油廠幾十年前就是專門為加工委內(nèi)瑞拉石油而建的，如今卻只有雪佛龍一家仍在委運(yùn)營(yíng)……既然如此，我們?yōu)槭裁床蛔屆绹?guó)石油企業(yè)重新獲得委石油資源開采權(quán)，把伊朗、俄羅斯和中國(guó)在該地區(qū)的影響力排擠出去呢？”

在這一點(diǎn)上，庫恩斯表示贊同。他聲稱，與委內(nèi)瑞拉恢復(fù)開放、正常的商業(yè)關(guān)系，對(duì)美國(guó)而言是一件積極的事，“我完全認(rèn)同把俄羅斯、中國(guó)、伊朗和古巴的勢(shì)力趕出委內(nèi)瑞拉是一個(gè)極好的目標(biāo)（admirable goal）?！?/p>

不過，他仍然擔(dān)心，特朗普政府采取缺乏明確后續(xù)計(jì)劃的單方面軍事行動(dòng)，會(huì)讓美國(guó)重蹈“伊拉克和利比亞的覆轍”。他提到，此前美國(guó)政府在實(shí)施類似軍事行動(dòng)時(shí)，未制定應(yīng)對(duì)后續(xù)內(nèi)戰(zhàn)的方案，最終導(dǎo)致當(dāng)?shù)叵萑牖靵y。

庫恩斯還披露說，“特朗普一直在威脅要派遣地面部隊(duì)，他甚至先向石油企業(yè)高管通報(bào)了情況，再向國(guó)會(huì)議員做簡(jiǎn)報(bào)。他還揚(yáng)言要對(duì)哥倫比亞或古巴采取行動(dòng)?！?/p>

目前，美國(guó)海軍還在加勒比海南部部署了一支龐大艦隊(duì)。庫恩斯質(zhì)疑道，“我們需要讓20%的海軍兵力、數(shù)千名海軍陸戰(zhàn)隊(duì)士兵和水兵，還有幾十架戰(zhàn)機(jī)，在委內(nèi)瑞拉近海部署多久，才能持續(xù)維持對(duì)這個(gè)國(guó)家的封鎖？我不知道答案。”

此外，庫恩斯對(duì)特朗普“不反對(duì)派遣地面部隊(duì)”的表態(tài)感到警惕。他說，“特朗普在競(jìng)選時(shí)說會(huì)降低美國(guó)人的生活成本，會(huì)公布愛潑斯坦案的相關(guān)文件，絕不會(huì)發(fā)動(dòng)愚蠢的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)。但現(xiàn)在，他都失信了。”

盡管如此，但在主持人的多次追問下，庫恩斯還是松了口，勉強(qiáng)表示，如果軍事行動(dòng)最終能推動(dòng)委內(nèi)瑞拉向所謂“民主治理”過渡，并在委內(nèi)瑞拉和該地區(qū)實(shí)現(xiàn)和平，他愿意對(duì)此次行動(dòng)表示支持。得到滿意答案的主持人也順勢(shì)掐斷了采訪。

然而，美國(guó)真的是為了所謂“地區(qū)和平穩(wěn)定”嗎？答案顯然是否定的。

特朗普早已將真實(shí)圖謀公之于眾。當(dāng)?shù)貢r(shí)間4日舉辦的新聞發(fā)布會(huì)上，他毫不掩飾地宣稱：“我們說了算，我們需要完全的控制權(quán)。我們需要獲得石油和該國(guó)其他資源的控制權(quán)，以便我們能夠重建他們的國(guó)家?！?/p>

香港《南華早報(bào)》1月6日援引分析人士指出，除了豐富的石油儲(chǔ)量外，委內(nèi)瑞拉還擁有大量貴金屬和其他寶貴資源，其中就包括對(duì)美國(guó)科技和國(guó)防工業(yè)至關(guān)重要的稀土元素。

分析人士警告稱，為鞏固其關(guān)鍵礦產(chǎn)獲取渠道，美國(guó)的行動(dòng)可能還將持續(xù)，這或?qū)⒋偈蛊浼哟笸滩⒏窳晏m島的努力，甚至可能會(huì)把目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)哥倫比亞和智利等資源豐富的國(guó)家。

耐人尋味的是，與特朗普急不可耐對(duì)比鮮明的是，石油巨頭們態(tài)度曖昧。

路透社5日?qǐng)?bào)道披露，特朗普政府計(jì)劃本周與美國(guó)主要石油公司高管會(huì)面，討論在美軍對(duì)委內(nèi)瑞拉采取軍事行動(dòng)之后，如何推動(dòng)這個(gè)拉美國(guó)家的石油產(chǎn)量實(shí)現(xiàn)恢復(fù)和增長(zhǎng)。但埃克森美孚、康菲石油和雪佛龍均否認(rèn)此前就委內(nèi)瑞拉局勢(shì)與白宮進(jìn)行過溝通，這與特朗普聲稱“已與所有美國(guó)油企會(huì)面”的說法相矛盾。

業(yè)內(nèi)人士坦言，大規(guī)?；謴?fù)委內(nèi)瑞拉石油生產(chǎn)需要多年時(shí)間和數(shù)十億美元投資，同時(shí)面臨基礎(chǔ)設(shè)施破敗、政治前景不明、法律風(fēng)險(xiǎn)和美國(guó)長(zhǎng)期政策不確定性等重大障礙。

白宮未就此次會(huì)議發(fā)表評(píng)論，但表示相信美國(guó)石油行業(yè)已準(zhǔn)備好大舉進(jìn)軍委內(nèi)瑞拉。白宮發(fā)言人泰勒·羅杰斯聲稱，“我們所有的石油企業(yè)都已準(zhǔn)備就緒，且愿意在委內(nèi)瑞拉進(jìn)行大規(guī)模投資，以重建遭馬杜羅政權(quán)破壞的石油基礎(chǔ)設(shè)施?！?/p>

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。