至少在很多美國人看來，特朗普這次綁架馬杜羅不算贏，美國擋不住中國崛起就是輸。

特朗普派特種部隊成功擄走委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅，在自己的支持者中引發(fā)了一波“贏學(xué)”狂潮，也給其他一些被美國盯上的目標(biāo)，比如格陵蘭、古巴等帶去了必要的威懾。

但這樣的做法在國內(nèi)遭到了民主黨人的痛斥，最主要的不滿包括“壞了規(guī)矩”，“繞過國會”之類。

當(dāng)然，他們可能不方便說的是，特朗普通過這招為自己陣營獲得了一定的籌碼，讓共和黨在中期選舉中站在了更有利的地位，讓本來已經(jīng)陷入混亂的民主黨雪上加霜。

撇開國內(nèi)政治斗爭不說，也有一些美國官員此表示了技術(shù)層面的憂慮：五角大樓多名現(xiàn)任和前任官員認為，特朗普的這種行動凸顯出五角大樓的戰(zhàn)略西移，偏離了原本的中國方向。這進一步瓦解了幾十年來的兩黨共識，即優(yōu)先將北京視為美國的全球首要威脅。他們認為，中國的崛起將因此“失去制衡”。

客觀而言，這話并非沒有道理，過去五個月美國在加勒比海集結(jié)了龐大的艦隊，規(guī)模達到海軍艦艇總量的1/3，此外還有大量作戰(zhàn)飛機。參與保障的人員和裝備就更不用說，這些都是冰山的水下部分。

盡管后來用上的只是特種部隊，但如果不做這樣的龐大安排，可能未必能順利解決。委內(nèi)瑞拉也是一個有一定軍事實力的地區(qū)強國，不先采取疲敵戰(zhàn)術(shù)，美國特種行動即使成功也可能付出更大代價，這樣的話特朗普的“純贏”戰(zhàn)績就會打折扣，對選舉帶來的刺激可能也會沒那么大。

至于后續(xù)，特朗普還表示要把這些艦隊留在加勒比，讓其“監(jiān)督委內(nèi)瑞拉向新政府過渡”，把重兵調(diào)到西半球，這確實為其他地區(qū)留下了空白。

美國國防部一些官員認為，這標(biāo)志著一場“意識形態(tài)的轉(zhuǎn)變”，在加勒比海執(zhí)行任務(wù)的人員和裝備很多都是從其他地區(qū)抽調(diào)的，如果西半球的戰(zhàn)略不能迅速明朗起來，就會出現(xiàn)“滾雪球”一樣的風(fēng)險。

這種擔(dān)心不無道理，與此同時艦隊的損耗也是客觀存在的。美國的神盾艦、航母之中，很多都有20年以上的艦齡，一些甚至接近40年。這些艦船，只要在執(zhí)行任務(wù)就是在消耗壽命。

如果其中再出現(xiàn)一些意外狀況，會更大影響美國海軍艦隊的完整率。考慮到美軍如今造艦和維修能力幾乎已經(jīng)是歷史最低水平，這些可不算是小問題。

除了艦艇本身之外，還有彈藥這些消耗品。五角大樓的官員們認為，委內(nèi)瑞拉及西半球的行動將拉伸美國現(xiàn)有的防務(wù)承諾，這或許并沒有什么必要。特朗普政府目前正在彈藥儲備、艦隊規(guī)模和人力方面面對壓力，但同時中國的工業(yè)基礎(chǔ)正以指數(shù)級速度增長，而且人才儲備也遠比美軍充足，而且“實際上已經(jīng)進入戰(zhàn)時狀態(tài)”。

從大國競爭角度而言，美國拿下委內(nèi)瑞拉，或許能擾亂中國石油供應(yīng)，打亂人民幣國際化的進度。如果美國還不滿足，再進一步地面入侵徹，底扶持傀儡征服，還可能影響中國之前在委的投資。

但直接的影響也僅此而已了，美國在西半球的動作，在提升對華備戰(zhàn)方面起不到什么關(guān)鍵作用。即使有了委內(nèi)瑞拉的礦產(chǎn)和石油，導(dǎo)彈產(chǎn)量也不可能大幅度增長，中方反而有可能進一步收緊對美國涉軍產(chǎn)業(yè)的供應(yīng)鏈管控。

如果按照特朗普的叫囂，接下來或許還要對古巴、哥倫比亞這些目標(biāo)用兵，把他的“唐羅主義”貫徹到底，把美洲后院化。

但美國面臨的確實還是這些國防部官員指出的問題：首先把大量軍力牽制在美洲，如果大舉介入別國，將來會不會面臨游擊戰(zhàn)泥潭很難說。其次要是進入這個階段，那就不止不能為大國沖突存下彈藥了，還可能加大消耗數(shù)量。

這就和美國軍方很多高官（比如海軍作戰(zhàn)部長考德爾）一直在談?wù)摰摹?027年節(jié)點”會發(fā)生矛盾，按他們的設(shè)想，那一年中美發(fā)生沖突的可能性很高，從今天開始一切都得為這個節(jié)點服務(wù)。但特朗普在2026年初的所作所為，卻似乎不是以這個為目標(biāo)。

從這個角度來看，美國派兵擄走馬杜羅，看起來好像贏了一時，卻或許只是一條錯誤路線的開端，而這條路有多長，路的終點到底是雄霸西半球，還是連這個目標(biāo)也實現(xiàn)不了，都很難說。

白宮方面當(dāng)然表示特朗普已證明他能夠“兼顧兩者”，也就是西半球制霸和對華競爭。但說來說去，美國的軍事力量只有那些，不夠支撐多處用兵的。若在綁架馬杜羅之后不再對別國有新的軍事行動，尚且還能算“見好就收”。

看到美國在委內(nèi)瑞拉的“勝利”之后，特朗普在中東地區(qū)的核心盟友內(nèi)塔尼亞胡極有可能向他伸手要軍事支持，去踹一腳伊朗這座“搖搖欲墜的破房子”。同時不排除會動用一些讓特朗普無法拒絕的手段（比如一些可能存在的黑材料）來要挾他，那美軍的兵力就更得被迫分散了。

贏得中期選舉，當(dāng)然可以讓自己的黨派執(zhí)政得更容易一些，減少執(zhí)政期間推進法案的阻力，但達成這樣的國內(nèi)環(huán)境付出的那些代價，真的值嗎？這個問題恐怕還得留給歷史來證明。