秦檜和洪承疇分別是歷史上的兩個大名人。

秦檜迎合南宋趙構(gòu)的投降意圖，違背南宋人民救亡圖存的主張，一味打壓愛國將領(lǐng)和人士，親自主刀關(guān)押審判處死了愛國將領(lǐng)、民族英雄岳飛，身后不僅岳飛迅速被平反，自己的投降政治主張也被推翻，精心樹立的阿諛奉承皇室的形象和舉動也被南宋皇室棄之如敝履。他不僅迅速被南宋皇室拋棄，被南宋人民唾棄，甚至在后世還給立起了跪像，讓他為這個錯誤買單千年，至今無法翻身。

洪承疇則是先忠于晚明朱家皇室，殫精竭慮與農(nóng)民軍、滿清政權(quán)作戰(zhàn)，一副能臣干吏、忠臣良將的派頭。但在明朝滅國大戰(zhàn)的松錦戰(zhàn)場上，舉止失措、前后失據(jù)、畏首畏尾，被滿清皇太極擊敗俘虜后，就迅速地轉(zhuǎn)變了政治立場，投降了滿清。在隨多爾袞入關(guān)后，居然似張良附體，諸葛亮轉(zhuǎn)世，屢次出奇計協(xié)助滿清平定了南明王朝的反撲，不僅擊敗了江西的金聲桓、廣西李成棟的反正，還遏制了李定國的多次進(jìn)攻，屢屢把星火復(fù)燃的農(nóng)民軍、南明反抗軍扼殺在方寸間。

但是，很奇怪的是，秦檜一直跪了千年未起，還在岳王廟前認(rèn)罪。而洪承疇的后人，甚至光明正大、鑼鼓喧天的給他立起了石碑、匾額，甚至建立了紀(jì)念館，以懷念他平定江南，帶來和平的偉力。兩人的歷史評價、身后待遇天壤之別，這是為什么？

秦檜沒人逼他為大宋殉國，他回去南宋以后完全可以保全身家性命，淡出政界，安安穩(wěn)穩(wěn)的過一生的。然后呢？他就非整這些垃圾事讓天下人共恨之。洪承疇是什么情況？面前只有兩條路可以走，一條就是為崇禎這個慳吝的朱家皇權(quán)代表殉國，一條就是聽皇太極的話投降。在性命與壯烈之間選擇性命，也就是一個普通市并小民的想法而已。南宋沒有因為秦檜被滅，南宋老百姓心里有桿秤，他們復(fù)國的希望因為秦檜的舉動被澆滅了數(shù)百年，所以他們能夠自發(fā)地站出來，給秦丞相立了跪像。而明朝真的被滅了，如果南明和清朝劃江而治或者明朝復(fù)國，直搗黃龍，洪承疇必定在小說、評書里被罵得比秦檜狠多了。但是清朝大一統(tǒng)了，洪承疇就是從龍入關(guān)的大功臣，誰敢罵他？誰敢給他立跪像？那就是與清王朝統(tǒng)治者過不去，肯定是殺殺殺。

清朝時，曾有一個姓秦的人寫下了這樣的詩句：“人從宋后羞名檜，我到墳前愧姓秦�！庇纱丝梢�，自打南宋以后，秦檜不光是壞了自己的名聲，更是把老秦家的名聲給徹底搞臭了。但是他敢寫洪承疇嗎？百分之兩百是不敢的，借古諷今罵罵秦檜都是壯起膽子才敢干的，諷刺洪承疇只怕文字獄上要畫勾，大理寺里見閻王。清朝沒有人敢做方孝孺，自然也沒有任何不利于洪承疇的詩句、文字、文獻(xiàn)、畫作流傳下來了。

中國傳統(tǒng)觀念里既有圣人崇拜，也有強(qiáng)者崇拜，評價“英雄”是能力事功和人品道德兩個維度來評價的。如同郭子儀、諸葛亮一樣人品、事功都超一流當(dāng)然評價極高。但凡有一項做到了，一般歷史評價也不會太低。例如史可法，能力稀爛但是不屈被殺，朱大典是貪官庸官，但最后轟轟烈烈殉國。都是公認(rèn)的大英雄。反面的，三姓家奴呂布人品低劣，反復(fù)無常還喜歡縱兵劫掠，但能力強(qiáng)，虎步淮右。被后人敬仰。甚至曹操那樣堪稱殺人魔頭，因為統(tǒng)一北方事功做到極致。被很多后人，敬仰憑吊。洪承疇就屬于后面一種人。而秦檜，人品、事功都是地板水平，除了漢奸沒有任何別的標(biāo)簽。說句難聽的，如果秦檜是真的金國臥底，幫助完顏氏滅了南宋，歷史評價反而會稍微好一點。

辛亥革命前后，孫中山先生率領(lǐng)革命黨人，武昌首義，趕走了清皇，重新梳理民族記憶，漢奸語義，才正式確立。辛亥革命黨人，對漢奸定義的再梳理，成功激活了中國社會對明末清初真實歷史的重塑。眾多覺醒者，沖破清廷對歷史記憶的封鎖，將洪承疇等人鎖在了歷史的恥辱柱上，也成功發(fā)掘出了被淹沒在歲月鮮血里的李定國等抗清英雄。

所謂洪承疇紀(jì)念館是改革開放后，他的那些所謂后人自己弄的，尚可喜也是。他們的后人，通過自身的地位與財富，上躥下跳，為自己的祖宗開始涂脂抹粉。寫書、拍電影電視、上百家講堂，建紀(jì)念館，一條龍一樣的混淆視聽。無非就是兩句“后人給力，先人得利”罷了。洪承疇的那個紀(jì)念館看完報道就知道就是洪家宗祠、洪氏宗親搞出來的。秦氏宗族的風(fēng)氣就正多了，早就與秦檜劃清了界限。甚至秦檜的第四代，秦檜的曾孫子秦鉅，為了抗擊金軍，不惜在城里放火自焚，一家人全部壯烈殉國。與他祖先的作風(fēng)天壤之別，不過百年而已。

還有一個很明顯的區(qū)別，洪承疇至少是在明忠于明，在清忠于清，他只是貳臣，不是逆臣、奸臣。清朝統(tǒng)治者雖然非�？床黄鸷槌挟�，連個侯爵都沒封他，只給了他一個二等輕車都尉的爵銜，并且乾隆還直接給他劃入了《貳臣傳》，貶低他的人格品性，但是可從來沒有罵過洪承疇是不忠于清朝。貶低他不忠于明朝，只不過是為了給下面的漢臣立一個忠孝牌匾，讓他們繼續(xù)忠于清朝，不要跟洪承疇有樣學(xué)樣罷了。

真是此一時，彼一時爾！

南宋和明朝就像兩家公司。南宋的CEO秦檜慣于內(nèi)斗，把銷售冠軍岳飛給弄死了，惹得全公司天怒人怨，公司倒了，自然市場差評如山崩。明朝的CEO洪承疇一心給董事長崇禎賣命，一番打拼，判斷失誤，公司業(yè)績遭到毀滅性打擊，心灰意冷之下干脆投到另一家叫“滿清”的公司，給新董事長皇太極繼續(xù)賣命，成功的把這家公司做到了上市。這時候在市場上發(fā)現(xiàn)茍延殘喘的老公司居然還在只不過縮小了，為了鞏固新公司的市場地位，CEO洪承疇痛下殺手，把這家叫“南明”的公司徹底送進(jìn)火葬場！

洪承疇無論在明朝還是清朝，他的功勞都是實打?qū)嵉�。網(wǎng)絡(luò)上吹爆的秦良玉，盧象升等明末將領(lǐng)，戰(zhàn)功可能還沒有洪承疇的零頭多。最后的決戰(zhàn)失利，多少也和朱明皇帝瞎指揮有關(guān)。雖然投降為人不齒，但同期敢拍胸脯說自己為明朝出力貢獻(xiàn)大于洪承疇的沒幾個。

而秦檜毀就毀在一輩子都在替皇帝干臟活、爛事，加上南宋的滅亡，明朝朱元璋對前朝歷史的再定義，自承漢唐，那么除了讓秦檜跪著，似乎也不會有人來翻案。

所以，一個仍然跪著，一個似乎慢慢地“白”了起來，但是兩位身上的罪孽到底有多少，想必各位都會心里有桿秤！