作者 | 謝煙客

　　陽光之下，并無新鮮事。

　　一封火漆信封能讓清朝官員奉若上賓，一個虛構的頭銜便足以讓現(xiàn)代權力場為之傾倒。

　　《清稗類鈔》記載過一個有點荒唐的軼事。清朝乾隆年間，常州有一個叫錢豁五的讀書人，生性聰慧，文章寫的也好，但是科舉屢戰(zhàn)屢敗，一氣之下，遠走廣西，干起了招搖撞騙的勾當。

　　他搞來一個廣西巡撫衙門的公文信封，火漆封口，粘上雞毛，冒充廣西巡撫的親信，經(jīng)兩湖、江西，然后再去浙江。

　　一路上，被地方官員奉為上賓，吃香喝辣、好不快活，直到杭州驛站才被識破，被扭送至錢塘縣衙。

　　200多年后的天津，一個名叫王皓民的男子也玩起了這套把戲，不過王主任玩的可比錢豁五高級多了。

　　2021年12月18日，科創(chuàng)中國知識產(chǎn)權服務中心在天津濱海高新區(qū)高調(diào)啟動。

　　啟動儀式上，一個名叫王皓民的男子以“全國人大憲法和法律委員會立法室主任”身份公開亮相。

　　此后三年多時間里，這位全國人大的領導多次參加科創(chuàng)中國知識產(chǎn)權服務中心的各項活動。

　　值得注意的是，該活動主辦方及地方有關部門在長達三年時間里未對其身份進行有效核實，導致假冒者多次位列領導席前端。這種身份審核的疏漏，在信息查詢便利的當下尤為引人關注。

　　但是紙終究包不住火，2026年1月6日，有媒體向全國人大方面求證，揭露了這一假冒行為的真相：全國人大沒有法律委，只有憲法和法律委員會；全國人大憲法和法律委員會也沒有立法室。

　　更關鍵的是，全國人大沒有一個叫“王皓民”的人。這意味著過去三年多，在天津各類知識產(chǎn)權活動上風光無限的“王主任”，根本就是一個冒牌貨。

　　回顧這一行為，王主任假冒全國人大領導持續(xù)時間之長、假冒級別之高簡直令人匪夷所思。而在信息核實如此便利的今天，王皓民同志能夠耀武揚威地通行無阻也著實讓人無語。

　　王皓民自2021年起連續(xù)多年為同一知識產(chǎn)權服務平臺站臺，主辦方從未懷疑過他的身份？

　　與王皓民一起出席活動的不乏天津市各級領導，而這些真正的領導干部竟然“屈居其后”，有關部門就沒有查證一下他的來路？

　　王皓民冒用的“全國人大”是我國最高國家權力機關、最高立法機關，他不怕假身份終有一天被揭露嗎？

　　而依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十九條規(guī)定，冒充國家機關工作人員騙取財物、榮譽、地位、待遇等，構成招搖撞騙罪。招搖撞騙情節(jié)嚴重的，可處三年以上十年以下有期徒刑。

　　到底誰給了王主任這么大的膽子？

　　王皓民多次公開亮相均與天津濱海高新區(qū)、科創(chuàng)中國知識產(chǎn)權服務中心有關。

　　這個知識產(chǎn)權服務中心的運營方中科高新科技發(fā)展（天津）有限公司，系港澳臺法人獨資的有限責任公司，控股股東為注冊于香港的科創(chuàng)中國集團有限公司。

　　據(jù)該服務中心網(wǎng)站介紹，科創(chuàng)中國集團有限公司是“科創(chuàng)中國”行動的發(fā)起者之一，團隊組建于2018年7月。該企業(yè)背景與此次事件的具體關聯(lián)，有待進一步調(diào)查。

　　我們再回到開頭的那個故事。錢豁五被扭送錢塘縣衙后，他在庭審現(xiàn)場不慌不忙地對縣令說：“我一路而來確實騙了不少官員，但你要法辦我，讓那些被騙的官員臉面往哪里放？

　　這些人受到牽連，你的日子估計也不好過吧。”縣令頓時覺得接了個燙手山芋，只能暫時將他收監(jiān)不辦。

　　后來，有一個蔣御史聽說了此事，念其有才，殺之可惜，不僅幫他出獄，還給他謀了個正式官職，“捐五品職，置田宅”。

　　王皓民，必會等到法律的嚴懲。

　　完-