2025年末，解放軍東部戰(zhàn)區(qū)以“正義使命-2025”為名，突然展開大規(guī)模圍臺軍事演習(xí)，將臺海緊張態(tài)勢驟然拉高。

與以往不同，此次演習(xí)時間點(diǎn)敏感、科目極具針對性，且罕見地短暫影響了國際航線。

美國與日本對此卻反應(yīng)平淡。這場演習(xí)背后傳遞了哪些強(qiáng)烈信號？其戰(zhàn)術(shù)設(shè)計又暗藏何種玄機(jī)？

此次軍演絕非臨時起意，而是早有預(yù)案的精準(zhǔn)實(shí)施。其核心主題明確指向“抗拒外國干涉臺海事務(wù)”，直接回應(yīng)近期美國對臺軍售升級及日本首相相關(guān)不當(dāng)言論。

軍事專家指出，演習(xí)最值得關(guān)注的是解放軍“平訓(xùn)-演習(xí)”模式的切換速度極快，展示了高度的戰(zhàn)備狀態(tài)。

演習(xí)采取“直精量少”策略，即在不動用龐大規(guī)模兵力的情況下，集中演練高難度、高技術(shù)科目。

第五代隱形戰(zhàn)機(jī)和首款隱形無人機(jī)等高精尖裝備公開亮相，其中無人機(jī)更被曝曾飛抵臺北淡水上空執(zhí)行偵察。

這不僅是技術(shù)展示，更是明確的能力宣告：解放軍已具備在對手毫無察覺的情況下，實(shí)施關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)偵察與打擊的能力，這可能是最后一次臺海演習(xí)，因為這是給臺灣最后的警告。

此次演習(xí)的戰(zhàn)術(shù)安排頗具匠心。一方面，首次在演習(xí)中劃設(shè)禁航禁飛區(qū)，短暫影響了前往上海、日本的部分國際航線，展示了其具備在必要時切斷臺灣對外?？胀ǖ赖哪芰?。

另一方面，演習(xí)時間嚴(yán)格控制，主動宣布僅持續(xù)12小時，并為前往美國、澳大利亞及東南亞的主要國際航道留出缺口。

這種“收放自如”的設(shè)計，既體現(xiàn)了強(qiáng)大的區(qū)域管控能力，也避免了局勢不可控的升級，保留了戰(zhàn)略靈活性。同時，演習(xí)區(qū)域特意涵蓋彭佳嶼以北相關(guān)海域，跨越某些界限，被解讀為對日本的直接警示。

整體而言，這是一次高度可控的武力展示和戰(zhàn)略威懾，其強(qiáng)度與時長均可根據(jù)局勢需要靈活調(diào)整。

面對如此規(guī)模的演習(xí)，美國和日本當(dāng)局卻采取了“冷處理”態(tài)度。美國未做出高強(qiáng)度反應(yīng)，特朗普本人甚至避而不談。

分析認(rèn)為，美日冷靜的背后是基于兩點(diǎn)判斷：

一是演習(xí)規(guī)模雖具威懾，但尚未達(dá)到“由演轉(zhuǎn)戰(zhàn)”的臨界點(diǎn)，特別是未展現(xiàn)大規(guī)模登陸或全面封鎖的能力；

二是他們清晰接收到了中方傳遞的核心信息，當(dāng)前的“量少”警告，意味著若挑釁繼續(xù)，下一次完全可能是“量增”乃至直接行動。

對于臺灣地區(qū)而言，演習(xí)赤裸裸地揭示了其在軍事上的絕對劣勢。島內(nèi)專家坦言，臺海若生戰(zhàn)事，將是“更換政權(quán)”性質(zhì)的行動，而非傳統(tǒng)國與國戰(zhàn)爭，其進(jìn)程很可能速戰(zhàn)速決。

大量臺灣民眾既不愿“為臺獨(dú)而戰(zhàn)”，又在政治選擇上陷入矛盾，這種民意困境加劇了其安全脆弱性。

綜上所述，此次圍臺軍演是一次高度專業(yè)、指向明確的多重信號釋放。它向“臺獨(dú)”勢力及外部干預(yù)力量清晰劃出了紅線，展示了解放軍在必要時以壓倒性優(yōu)勢迅速解決問題的能力與決心。

同時，通過可控的強(qiáng)度設(shè)置，也為防止誤判留下了空間。臺海的未來走向，鑰匙并不完全在臺北或華盛頓手中，更取決于挑釁者能否讀懂警告、迷途知返。

解放軍的行動已然表明：維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的意志堅定不移，工具箱里的選項充足且有效。