下周，一架美洲專(zhuān)機(jī)就要抵達(dá)中國(guó)，加拿大總理卡尼已經(jīng)定于14號(hào)到17號(hào)進(jìn)行訪華，這將是加拿大總理八年多以來(lái)首次訪華。

因?yàn)榻┠陙?lái)，加拿大響應(yīng)美國(guó)的遏華、反華戰(zhàn)略，做出了很多針對(duì)中國(guó)的事情，比如中國(guó)某知名科技企業(yè)首席財(cái)務(wù)官就曾被加拿大強(qiáng)行扣留，相信很多朋友還有印象。

在這樣的背景下，加總理多年未曾訪華，其實(shí)也不奇怪。

正因如此，這次卡尼開(kāi)啟訪華，而且在中國(guó)一待就是4天，表明中加關(guān)系可能迎來(lái)新紀(jì)元�？岬降资窃趺聪氲哪�？

1月中旬，一架從北美起飛的專(zhuān)機(jī)要落在北京，這條航線對(duì)加拿大來(lái)說(shuō)隔了整整八年。

上一次加拿大總理訪華還是特魯多初上臺(tái)時(shí)，那會(huì)兒他還在對(duì)著鏡頭賣(mài)“多元價(jià)值觀”和“黃金關(guān)系”。

后面的故事大家都熟，跟著美國(guó)一起搞“遏華”、在孟晚舟事件上充當(dāng)急先鋒，中加關(guān)系從冷到凍，商業(yè)、教育、旅游一條條通道被自己砸了。

按理說(shuō)，這樣一攤爛賬，短時(shí)間內(nèi)不太會(huì)有人去收拾。

偏偏卡尼上臺(tái)后，選擇把北京作為自己上任后最重要的出訪目的地之一。

這不是突發(fā)心血來(lái)潮，而是被現(xiàn)實(shí)逼來(lái)的結(jié)果。

轉(zhuǎn)折點(diǎn)在2024年11月，特朗普復(fù)出贏得大選，特魯多政府原以為可以“投桃報(bào)李”，在對(duì)華問(wèn)題上多表忠心換點(diǎn)美國(guó)優(yōu)惠，結(jié)果換來(lái)的是當(dāng)眾羞辱。

特朗普直接拿“美國(guó)第51個(gè)州”來(lái)調(diào)侃加拿大，把特魯多說(shuō)成“州長(zhǎng)”，這等于當(dāng)場(chǎng)撕掉了“平等盟友”的遮羞布。

隨后，美國(guó)在關(guān)稅、能源、農(nóng)產(chǎn)品等多個(gè)領(lǐng)域?qū)酉轮厥�，一點(diǎn)沒(méi)把加拿大當(dāng)“同盟”，更像是對(duì)待一個(gè)“順從才有口飯吃的小弟”。

特魯多在這種境遇下?lián)尾蛔。鋈幌屡_(tái)。

卡尼能接過(guò)班，有一條很關(guān)鍵的競(jìng)選承諾：我不會(huì)像特魯多那樣一味對(duì)美國(guó)示好，要敢于維護(hù)加拿大自己的利益。

一開(kāi)始，他并不是真的要和美國(guó)翻臉，而是打算用“中國(guó)選項(xiàng)”當(dāng)籌碼。

釋放一點(diǎn)改善對(duì)華關(guān)系的信號(hào)，嚇唬特朗普，讓美國(guó)在關(guān)稅和某些規(guī)則上對(duì)加拿大網(wǎng)開(kāi)一面。

結(jié)果很快發(fā)現(xiàn)，這招根本不靈。

特朗普這屆班子玩的不是傳統(tǒng)盟友政治，而是一套赤裸的“順我者昌，逆我者亡”。

卡尼既不想徹底撕破臉，又不愿像特魯多那樣被當(dāng)隨叫隨到的小弟，夾在中間，被美國(guó)一通狠捶。

壓倒駱駝的最后一根稻草，是委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅被美方抓走這件事。

那不是簡(jiǎn)單的“制裁升級(jí)”，幾乎是一次對(duì)主權(quán)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的“股份收購(gòu)+惡意清盤(pán)”。

這事對(duì)整個(gè)美洲都有震撼，如果連在位總統(tǒng)都能被美國(guó)用某種方式“清除”，那還有哪個(gè)政府敢說(shuō)自己安全？

加拿大雖然不在美國(guó)直接打擊名單上，但看清的就是，在一個(gè)愿意越界動(dòng)這種手段的大國(guó)面前，所謂“深度聯(lián)盟”是救不了你的。

被逼到這一步，卡尼才真正把“訪華”從籌碼變成選項(xiàng)，從選項(xiàng)變成必須做的事。

卡尼專(zhuān)機(jī)起飛前幾天，韓國(guó)總統(tǒng)李在明剛剛在北京結(jié)束了四天訪問(wèn)。

一個(gè)來(lái)自北美，一個(gè)來(lái)自東亞，看似風(fēng)馬牛不相及，實(shí)際上是同一個(gè)國(guó)際環(huán)境下的“對(duì)癥反應(yīng)”。

韓國(guó)這幾年在芯片、汽車(chē)、電池這些領(lǐng)域，被美國(guó)各種政策來(lái)回折騰。

一會(huì)兒要求聯(lián)手“去中國(guó)化”，一會(huì)兒用《通脹削減法案》吸走韓國(guó)投資和產(chǎn)能。

安全上要韓國(guó)配合對(duì)華對(duì)朝施壓，經(jīng)濟(jì)上又在半導(dǎo)體、清潔能源補(bǔ)貼上直接跟韓國(guó)企業(yè)搶生意。

李在明上臺(tái)后不是不清楚美韓同盟的重要性，但他也看到：如果在安全上完全聽(tīng)美國(guó)的，在經(jīng)濟(jì)上又被美國(guó)按在地上薅羊毛，韓國(guó)遲早會(huì)被榨干。

這才有了他打破六年僵局、主動(dòng)訪華的決定。

帶著財(cái)閥大佬一起來(lái)，一口氣簽了二十多份合作協(xié)議，從半導(dǎo)體、汽車(chē)到電池、數(shù)字經(jīng)濟(jì)，這是在用“深度經(jīng)貿(mào)嵌套”當(dāng)緩沖裝置：一邊維持對(duì)美同盟，一邊把本國(guó)發(fā)展綁到和中國(guó)的合作軌道上，避免在中美競(jìng)合中淪為純粹的棋子。

加拿大現(xiàn)在的處境和韓國(guó)很像，只是地理方向不同。

卡尼在加美關(guān)系深度捆綁的前提下，很清楚，沒(méi)法像某些拉美國(guó)家那樣一轉(zhuǎn)身就完全倒向別的陣營(yíng)，但再一味貼著美國(guó)走，只會(huì)繼續(xù)被當(dāng)成打壓別國(guó)、轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的工具。

他來(lái)中國(guó)談，一定會(huì)把焦點(diǎn)放在幾個(gè)方面：能源出口、關(guān)鍵礦產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)，以及在高端制造、綠色技術(shù)上的合作空間。

對(duì)加拿大來(lái)說(shuō)，中國(guó)是潛在大買(mǎi)家和穩(wěn)定市場(chǎng)，可以部分對(duì)沖被美國(guó)搞出來(lái)的不確定性。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，加拿大的資源、技術(shù)和北極航道位置，也有它獨(dú)到價(jià)值。

這和韓國(guó)那招“經(jīng)濟(jì)上靠近中國(guó)、安保上不完全撕破與美國(guó)的關(guān)系”形成一個(gè)有趣的呼應(yīng)：都不是“大國(guó)選邊”，而是中等發(fā)達(dá)國(guó)家在現(xiàn)實(shí)壓力下的“自救平衡術(shù)”。

美國(guó)沒(méi)誰(shuí)逼它失信，它卻用一連串“退群、加稅、抓人”的操作，自損盟友信任。

結(jié)果就是，越來(lái)越多像加拿大、韓國(guó)這樣的國(guó)家，不是被中國(guó)拐去，而是被美國(guó)自己的行為推向了尋求獨(dú)立空間、尋找第二支點(diǎn)的路線。

把視線拉回美國(guó)國(guó)內(nèi)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)類(lèi)似的幻滅感不僅出現(xiàn)在盟友圈，也出現(xiàn)在那個(gè)曾經(jīng)最鐵的“MAGA”支持群體中。

2024年競(jìng)選時(shí)，特朗普最打動(dòng)人的一點(diǎn)就是“反戰(zhàn)”，批評(píng)美國(guó)長(zhǎng)期陷在中東、阿富汗的泥潭，承諾要結(jié)束“無(wú)盡戰(zhàn)爭(zhēng)”，把精力用在國(guó)內(nèi)就業(yè)、移民、通脹這些實(shí)事上。

許多保守派選民正是因?yàn)檫@點(diǎn)，才賭一次再給他機(jī)會(huì)。

可不到一年時(shí)間，統(tǒng)計(jì)數(shù)字已讓人瞠目。

特朗普下令的空襲次數(shù)已經(jīng)超過(guò)拜登四年的總和，從中東、非洲到拉美，軍事打擊此起彼伏。

委內(nèi)瑞拉馬杜羅被抓這個(gè)動(dòng)作，讓不少美國(guó)右派名嘴都看不住了。

這就說(shuō)明，連“自家人”都開(kāi)始意識(shí)到，嘴上喊著美國(guó)優(yōu)先、反對(duì)干預(yù)的政府，一轉(zhuǎn)身還是干著老路子，只是換了一層口號(hào)皮。

對(duì)加拿大全民而言，特朗普敢公開(kāi)叫特魯多“第51州州長(zhǎng)”、敢在友好言辭下面照樣加征關(guān)稅，就是最直觀的教訓(xùn)。

美國(guó)國(guó)內(nèi)政治隨時(shí)可以換檔，盟友承諾卻沒(méi)有什么法律約束。

今天你配合它搞對(duì)華限制，明天它為了討好自己選民就拿你開(kāi)刀，你除了被動(dòng)挨打，沒(méi)有任何申訴渠道。

這種不安全感，不是中國(guó)、俄羅斯或者其他國(guó)家制造的，而是美國(guó)自己的政策一刀刀刻出來(lái)的。

從這個(gè)角度看，加拿大、韓國(guó)、甚至未來(lái)更多國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人頻頻訪華，是一種很自然的反應(yīng)：不是在選邊站，而是在給自己加一個(gè)保險(xiǎn)。

卡尼這趟來(lái)北京，也許談不出什么“歷史性大協(xié)議”，但象征意義已經(jīng)很清楚，加拿大開(kāi)始承認(rèn)，不能再把國(guó)家戰(zhàn)略完全囚禁在“跟著美國(guó)走”的單一路線上；也承認(rèn)中國(guó)不是簡(jiǎn)單的對(duì)手或棋子，而是必須正視和打交道的一個(gè)重要方向。

對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，這種心理上的松動(dòng)，才是真正難以逆轉(zhuǎn)的裂紋。

一旦盟友們習(xí)慣了在中國(guó)、美國(guó)乃至其他力量之間做平衡，而不是一味聽(tīng)命于華盛頓，美國(guó)過(guò)去那種“說(shuō)一不二”的時(shí)代，就已經(jīng)實(shí)質(zhì)結(jié)束。

至于它什么時(shí)候正式承認(rèn)這一點(diǎn)，大概要等更多像卡尼、李在明這樣的專(zhuān)機(jī)，在世界各地的跑道上反復(fù)起降之后。