美國總統(tǒng)公然宣稱“我不需要國際法”，揚(yáng)言要“擁有”格陵蘭島。

甚至暗示加拿大該當(dāng)美國第51個州。

昔日最鐵的盟友，如今人人自危。

就在特朗普把刀架到脖子上時，加拿大總理卻突然宣布訪華，急著和中國談貿(mào)易、能源、安全。

這背后到底發(fā)生了什么？

大家好，小漢今天就帶大家看看此情此景難道真如外界所說，加拿大是在向中國“求救”？

2026年初的國際局勢，像一鍋燒開的油，噼里啪啦全是火星子。

美國總統(tǒng)特朗普在接受《紐約時報》采訪時一句“我不需要國際法”。

不僅沒被當(dāng)成瘋話，反而成了他行動的宣言書。

這位總統(tǒng)正在用最原始的方式重新定義“美國優(yōu)先”：誰拳頭大，誰說了算。

更令人不安的是，這套邏輯不是說說而已。

參議院雖然試圖通過決議限制總統(tǒng)權(quán)力，但特朗普直接放話要否決。

這意味著，在他眼里，連美國國內(nèi)的法律約束都可有可無，更別說聯(lián)合國憲章或國際條約了。

面對這樣一個“自己就是規(guī)則”的超級大國，盟友開始慌了。

歐洲沉默、英國含糊、丹麥緊張，而一向被視為美國“鐵桿兄弟”的加拿大，終于坐不住了。

就在特朗普高調(diào)宣稱“加拿大可以成為美國第51個州”之后。

新任總理卡尼迅速宣布將于1月13日至17日訪華，這是近九年來加拿大總理首次踏上中國土地。

表面看是談貿(mào)易、能源、農(nóng)業(yè)，實(shí)則是在美國把刀架到脖子上的時候，趕緊找條后路。

美國不再講規(guī)矩

過去幾十年，國際秩序雖然不完美，但至少有一套大家默認(rèn)遵守的規(guī)則：

主權(quán)不可侵犯、政權(quán)更迭不能靠武力、領(lǐng)土爭端要通過談判解決。

這些原則寫在《聯(lián)合國憲章》里，也被北約、歐盟等西方主導(dǎo)的機(jī)制反復(fù)強(qiáng)調(diào)。

然而，特朗普第二任期開啟不到一年，這套體系正在被系統(tǒng)性拆解。

當(dāng)下最危險的便是格陵蘭島問題。

這片屬于丹麥的自治領(lǐng)土，因地處北極航道要沖、富含稀土和油氣資源。

被特朗普視為“必須擁有”的戰(zhàn)略資產(chǎn)。

他不止一次放話要“買下”甚至“奪取”格陵蘭，并稱“所有權(quán)比條約更重要”。

白宮官員甚至討論向當(dāng)?shù)鼐用衩咳酥Ц稊?shù)萬美元，誘使其脫離丹麥“加入美國”。

這種言論已超出外交失禮范疇，直指北約根基。

格陵蘭是北約成員國領(lǐng)土，若美國對其動武，等于盟友之間兵戎相見。

丹麥?zhǔn)紫嗑?，此舉將“立即摧毀北約”。

但特朗普似乎毫不在意，在他看來，聯(lián)盟的價值取決于美國是否受益，而非共同安全承諾。

而真正讓盟友脊背發(fā)涼的，是特朗普對國際法的態(tài)度。

他直言：“唯一能限制我的，是我自己的道德準(zhǔn)則。”

換句話說，只要他認(rèn)為“有必要”，就可以繞過一切法律、條約、盟約。

這種邏輯一旦成為常態(tài)，所有基于規(guī)則的合作都將失效，明天就可能盯上加拿大。

加拿大突然轉(zhuǎn)向

加拿大過去幾十年的外交策略，可以用一句話概括：緊跟美國，絕不掉隊。

無論是對華政策、對俄制裁，還是參與印太戰(zhàn)略，渥太華幾乎從未與華盛頓唱反調(diào)。

這種依賴有其現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。

美國占加拿大外貿(mào)總額70%以上，97%的石油出口流向美國。

安全防務(wù)更是完全依托北美防空司令部和北約框架。

但特朗普的言行，正在把這種“親密”變成“危險”。

他多次公開嘲笑加拿大邊境管控不力，指責(zé)其縱容毒品流入美國，并以此為由加征關(guān)稅。

更讓加拿大人震驚的是，他在多個場合半開玩笑地說“加拿大應(yīng)該成為美國第51個州”。

甚至暗示“資源豐富的阿爾伯塔省可以直接并入美國”。

起初，這被當(dāng)作競選式夸張言論。

直到格林蘭島事件出現(xiàn)，加拿大才真正意識到：

這位總統(tǒng)不是在開玩笑，而是在認(rèn)真執(zhí)行一套“門羅主義2.0”。

整個西半球都是美國后院。

鄰居要么聽話，要么被收拾。

尤其令加拿大焦慮的是，加拿大阿爾伯塔省都生產(chǎn)重質(zhì)原油，市場高度重疊。

如果美國真能隨意控制他國能源命脈，那么加拿大賴以生存的石油出口體系也將岌岌可危。

在這種背景下，卡尼政府的轉(zhuǎn)向顯得既突然又必然。

2025年3月上任后，他迅速調(diào)整對華策略：

外長訪華“破冰”，高層釋放緩和信號，如今總理親自出訪。

行程安排也極具針對性—貿(mào)易、能源、農(nóng)業(yè)、國際安全，每一項都直指加拿大當(dāng)前痛點(diǎn)。

在貿(mào)易上，中加互征高額關(guān)稅已造成雙輸局面。

加拿大對中國電動車加征100%關(guān)稅，中方則對油菜籽征收75.8%保證金，導(dǎo)致加農(nóng)業(yè)損失慘重。

卡尼急需通過談判緩解壓力，恢復(fù)農(nóng)產(chǎn)品對華出口。

在能源上，加拿大希望擴(kuò)大液化天然氣對華出口，以實(shí)現(xiàn)能源市場多元化。

中國正推進(jìn)“雙碳”目標(biāo)，對穩(wěn)定清潔能源需求旺盛，雙方存在互補(bǔ)空間。

而在安全層面，盡管加拿大未明說，但與中國的接觸顯然帶有戰(zhàn)略平衡意味。

當(dāng)美國不再可靠，多一個對話伙伴總比孤注一擲強(qiáng)。

即便無法形成正式安全合作，至少能在國際場合保持溝通渠道，避免在重大議題上被完全孤立。

更重要的是，民意也在倒逼政府改變。

2025年底民調(diào)顯示，超過七成加拿大人愿意“犧牲部分經(jīng)濟(jì)增長”以減少對美依賴。

63%支持開拓非美市場。

這種社會共識，為卡尼的對華轉(zhuǎn)向提供了政治基礎(chǔ)。

世界正在重新洗牌

特朗普的“強(qiáng)權(quán)即真理”路線，正在迫使各國重新評估自身戰(zhàn)略。

歐洲喊了多年的“戰(zhàn)略自主”，如今不再是口號，而是生存必需。

馬克龍雖影響力下降，但他的警告正在被更多人聽進(jìn)去：

美國正在遠(yuǎn)離它曾推廣的國際規(guī)則，歐洲若不自立，終將成為附庸。

而加拿大此次訪華，或許正是全球秩序裂變的一個縮影。

一個小國在超級大國翻臉之際不得不尋找多元支點(diǎn)，這本身說明舊有聯(lián)盟體系已出現(xiàn)信任危機(jī)。

過去那種“站隊就能保平安”的邏輯，正在失效。

當(dāng)然，卡尼的路并不好走。

美國不會坐視盟友“離心”。

任何對華讓步都可能招致特朗普政府的報復(fù)，加征新關(guān)稅、限制技術(shù)合作、甚至在安全領(lǐng)域施壓。

加拿大必須在中美之間走鋼絲，既要爭取中國市場的實(shí)際利益，又不能徹底激怒美國。

但比起被動等待被吞并，主動尋求出路已是無奈中的最優(yōu)解。

正如一位加拿大分析人士所說：

“把國家命運(yùn)完全交給一個說‘我不需要國際法’的人，本身就是最大的風(fēng)險。”

世界正在進(jìn)入一個規(guī)則模糊、實(shí)力至上的新階段。

法律、條約、道義，這些曾被視為文明基石的東西，在某些人眼里已成累贅。

而那些曾經(jīng)依賴這些規(guī)則生存的國家，現(xiàn)在只能靠自己重新筑墻。

加拿大不是第一個醒來的，也不會是最后一個。

當(dāng)?shù)墩娴募艿讲弊由?，再忠誠的盟友也會轉(zhuǎn)身尋找生路。