【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】從去年底開始，一艘名為“貝拉1”號的油輪始終未能在委內(nèi)瑞拉靠港并裝載石油，不斷試圖躲避美國在附近海域針對受制裁油輪實施的封鎖。盡管該船為空載狀態(tài)，美國海岸警衛(wèi)隊仍一路追蹤其進入大西洋。

當(dāng)?shù)貢r間1月6日，《華爾街日報》援引一名美國官員稱，俄羅斯已派出一艘潛艇和其他海軍艦艇，為這艘空載且銹跡斑斑的油輪護航，這艘油輪已成為美俄關(guān)系中的一個新引爆點。

此前，在美方追擊這艘油輪時發(fā)生了戲劇性的一幕：“貝拉1”號在船側(cè)潦草涂上一面俄羅斯國旗，讓美國人難以下手，該船宣稱享有俄羅斯船籍，并改名為“馬里內(nèi)拉”（Marinera）號。

專家表示，俄羅斯一直對美國扣押其石油運輸船感到擔(dān)憂，這些石油對俄羅斯經(jīng)濟有著支撐作用。此次俄羅斯采取了不同尋常的舉措，在未進行檢查或其他正式程序的情況下允許該油輪在俄羅斯注冊。

另據(jù)三名美國官員稱，俄羅斯已要求美國停止追逐該船。俄羅斯外交部當(dāng)?shù)貢r間1月6日表示，正“關(guān)切地”監(jiān)控圍繞該油輪的局勢。

目前，白宮未回應(yīng)置評請求，但美軍南方司令部當(dāng)?shù)貢r間1月6日在社交媒體上稱，已準備好“對穿越該地區(qū)的受制裁船只和相關(guān)行為體采取行動”。

今年早些時候拍攝的“貝拉1”號 路透社

據(jù)報道，船舶自動識別系統(tǒng)（AIS）的數(shù)據(jù)顯示，美國海岸警衛(wèi)隊仍在東大西洋尾隨該船，目前該船正位于冰島以南約300英里（約合483千米）處，朝北海方向航行。

“今日俄羅斯”（RT）發(fā)布了一段據(jù)稱從油輪甲板上拍攝到的視頻，畫面顯示，一艘美國海岸警衛(wèi)隊巡邏艦正在尾隨該船。RT在另一條社交媒體帖文中稱，美國正試圖攔截這艘駛往俄羅斯摩爾曼斯克的油輪，盡管其“明顯具有民用性質(zhì)”。

《華爾街日報》指出，此次圍繞這艘油輪爆發(fā)緊張局勢，正值美俄就烏克蘭問題展開外交角力之際，這可能使談判變得更加復(fù)雜。目前，俄羅斯尚未接受美國和烏克蘭提出的“和平框架”。

此前，美國已扣押了兩艘超大型原油運輸船“船長”號（Skipper）和“世紀”號（Centuries），并宣稱它們屬于“運輸非法石油的船隊之一”，美方官員們還放話稱，未來可能還會有更多扣押行動。

一些“分析人士”聲稱，俄烏沖突爆發(fā)后，由于俄羅斯遭到西方制裁，全球范圍內(nèi)所謂的“暗黑船隊”日益擴張，其所有權(quán)不透明，且沒有西方保險，并宣稱這些船只通過“欺騙性手段”掩蓋其石油運輸任務(wù)，例如關(guān)閉無線電信號以掩蓋航行軌跡，并在監(jiān)管薄弱的水域?qū)⒇浳镛D(zhuǎn)移至其他船只。此外，大多數(shù)油輪船齡超過15年，引發(fā)了外界對重大泄漏和碰撞事故的擔(dān)憂。

對此，克里姆林宮方面未回應(yīng)置評請求。此前，俄方否認其使用所謂“影子船隊”，并指出西方的制裁不合法。

在“改名”之前，“貝拉1”號曾懸掛巴拿馬國旗，受到美國制裁。自去年12月21日起，它就被美國海岸警衛(wèi)隊緊緊盯上。

當(dāng)天清晨，它正前往委內(nèi)瑞拉準備裝載貨物，途中遭遇美方攔截并被要求登船檢查。拒絕停船受檢后，空載的“貝拉1”號當(dāng)即掉頭，全速駛離委內(nèi)瑞拉海域，朝著大西洋方向“狂奔”。此后十余天，美國海岸警衛(wèi)隊的船只始終尾隨其后。

按照海事法專家的說法，依據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》，若外國船舶被認定為無國籍船或涉嫌欺詐行為，美國海岸警衛(wèi)隊有權(quán)登船檢查。但如果該船目前確已在俄羅斯完成合法注冊，美方強行登船的難度將大幅增加。而且國際法也規(guī)定，船舶在航行途中不得隨意更換船旗，除非所有權(quán)或注冊地發(fā)生變化。

“美方很可能正通過外交渠道核實該船是否真的在俄完成注冊，”國際海事組織（IMO）前法律事務(wù)與對外關(guān)系主任、退役海軍少將弗雷德·肯尼（Fred Kenney）說。他也補充道，僅僅在船體上噴涂國旗，并不能立刻賦予該船相應(yīng)的國籍身份。

還有專家稱，美國若采取強行登船的行動，也可能為俄羅斯及其盟友伊朗等國的“報復(fù)行動”打開大門。

“俄羅斯是否會定期介入并保護‘暗黑船隊’？這將削弱其與這些船只存在合法聯(lián)系的說法，”美國海岸警衛(wèi)隊前首席法律顧問兼法務(wù)總監(jiān)威廉·鮑姆加特納（William Baumgartner）表示，“如果這種情況反復(fù)發(fā)生，就會引發(fā)一個問題：這究竟是一次合法的注冊變更，還是看起來出于不正當(dāng)目的而進行的操作?！?/p>

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。