先來看一條新聞：

河南鄭州一名23歲的小伙，不知道從哪里看來“偏方”，把5-6厘米的活水蛭，塞進(jìn)了尿道里。然后水蛭爬到了他的膀胱里安了家，并瘋狂吸血、釋放抗凝血物質(zhì)，把小伙痛的是死去活來。

除了震驚之外，我還非常好奇，是多么離譜的“神效”，能讓一名23歲的年輕人冒這般風(fēng)險(xiǎn)，以及這般地喪失理智？

所以我去查了一下，但沒找到相關(guān)傳言。不過從“塞在尿道里”這個(gè)行為來看，應(yīng)該和生理性隱私問題有關(guān)。

可為什么人能蠢到這個(gè)地步呢，或者說，真是因?yàn)榇绬幔?/p>

不，我認(rèn)為這是一種環(huán)境影響和長期學(xué)習(xí)錯(cuò)誤的概念所導(dǎo)致。就好比一個(gè)人，你天天在污染很嚴(yán)重的地方生活，并且每天吃的食物也并不健康。長期下來，身體就會(huì)出現(xiàn)難以想象的問題。

把“身體”換成“頭腦、認(rèn)知”，就是這位23歲小伙身上的問題。

為何塞水蛭？因?yàn)樵谖覀兊拿耖g敘事里，水蛭長期被賦予“活血化瘀、通經(jīng)破瘀”的標(biāo)簽。

那為什么相信，因?yàn)檫@是“老祖宗留下來的智慧結(jié)晶�！�

直接去醫(yī)院看醫(yī)生不就好了？受風(fēng)氣和教育的影響，“隱私部位問題”的羞恥與逃避心理，在我們很多人身上根深蒂固。

可多看點(diǎn)失敗的案例，不就得到警示了嗎？

不，算法放大了“幸存者故事”，成功案例被反復(fù)講述、宣傳，而失敗方案要么沉默、要么無法發(fā)聲。有些否定甚至被描述成“醫(yī)生不懂”、“老祖宗的技術(shù)失傳”以及“利益相關(guān)”等等。這也是很有意思的一點(diǎn)，在現(xiàn)代科學(xué)、醫(yī)學(xué)中，一次極端失敗，就足以否定整個(gè)行為的正當(dāng)性�？稍凇皞鞒小钡募夹g(shù)下，一次失敗，大概是你個(gè)人的操作不當(dāng)所導(dǎo)致。

當(dāng)越來越多的事情被去專業(yè)化、去條件化的描述、誤讀和行使，只保留一個(gè)“神話”般的效果用以傳播，那么一定會(huì)出現(xiàn)長期吸收一條條錯(cuò)誤理念，并在最終做出愚蠢舉動(dòng)的人，無論是年紀(jì)小的，還是年紀(jì)大的。