據(jù)央視報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月6日，美國(guó)最高法院宣布，將在本周五（9日）就關(guān)稅問(wèn)題作出裁決。

具體而言，當(dāng)前，美國(guó)最高法院已將周五定為裁決日，據(jù)悉法官們將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間9日上午10點(diǎn)開(kāi)庭時(shí)宣布可能作出的裁決。

如果屆時(shí)美國(guó)最高法院就關(guān)稅問(wèn)題作出不利于特朗普政府的裁決，被認(rèn)為將削弱特朗普政府標(biāo)志性的經(jīng)濟(jì)政策，并成為美國(guó)總統(tǒng)特朗普重返白宮以來(lái)遭遇的最大法律挫敗。

針對(duì)裁決前景，英國(guó)杜倫大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)、跨國(guó)法教授兼全球政策研究所聯(lián)合主任杜明對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示，若無(wú)意外，仍維持特朗普關(guān)稅政策大概率被判非法的判斷，即其大部分政策都將是“與規(guī)則不符”的。

根據(jù)美國(guó)海關(guān)和邊境保護(hù)局的數(shù)據(jù)，如果美國(guó)最高法院裁定特朗普政府根據(jù)《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》（IEEPA）征收的關(guān)稅非法，特朗普政府可能面臨向進(jìn)口商退還超過(guò)1335億美元關(guān)稅的風(fēng)險(xiǎn)。

本周宣判

特朗普政府2025年1月上臺(tái)后援引IEEPA，以不經(jīng)過(guò)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)、直接頒布行政令的方式出臺(tái)一系列加征關(guān)稅措施。

在美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院和美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院分別裁定現(xiàn)政府一攬子關(guān)稅政策違法后，特朗普政府向最高法院提出上訴，目前案件正在最高法院審理。

目前，特朗普政府援引IEEPA所開(kāi)征的關(guān)稅包括所謂“對(duì)等關(guān)稅”和芬太尼關(guān)稅等。

“我們有一個(gè)重要的最高法院案件?！碧乩势赵?日告訴眾議院共和黨人。

“我希望他們做對(duì)我們國(guó)家有利的事情。我希望他們作出正確的決定?？偨y(tǒng)必須能夠運(yùn)用關(guān)稅進(jìn)行談判和交易?！碧乩势毡硎?。

不過(guò)，美國(guó)最高法院于2025年11月5日聽(tīng)取了關(guān)于相關(guān)案件的辯論，彼時(shí)不少法官已經(jīng)在庭上質(zhì)疑特朗普政府是否有權(quán)根據(jù)IEEPA征收關(guān)稅。

據(jù)悉，特朗普政府已制定了在裁決不利的情況下重新征收進(jìn)口關(guān)稅的方案。目前外界預(yù)計(jì)特朗普政府將采取的措施之一是更廣泛地使用1962年《貿(mào)易擴(kuò)張法》第232條，即“232調(diào)查”，當(dāng)前該條款已被用于對(duì)汽車、鋼鐵、鋁、銅和木材征收關(guān)稅。

特朗普政府還可以使用1974年《美國(guó)貿(mào)易法》第301條，即“301調(diào)查”。目前特朗普政府已針對(duì)巴西等國(guó)家和地區(qū)的貿(mào)易行為展開(kāi)調(diào)查，并可能啟動(dòng)更多調(diào)查。

美國(guó)的貿(mào)易律師還表示，特朗普政府可以使用1974年《貿(mào)易法》第122條，該條款允許華盛頓在150天內(nèi)對(duì)貿(mào)易伙伴征收高達(dá)15%的關(guān)稅。1930年《關(guān)稅法》第338條是另一項(xiàng)可能被援引的條款，盡管近年來(lái)該條款很少被使用，該條款允許美國(guó)政府對(duì)歧視美國(guó)貿(mào)易的對(duì)象立即征收高達(dá)50%的關(guān)稅，并可用于應(yīng)對(duì)任何“不合理的收費(fèi)、征稅、法規(guī)或限制”。

據(jù)知情人士透露，今年年初，美國(guó)政府曾討論過(guò)第338條和第122條，將其作為實(shí)施所謂“對(duì)等關(guān)稅”的途徑。

或退還超過(guò)1335億美元

美國(guó)海關(guān)和邊境保護(hù)局的數(shù)據(jù)顯示，特朗普政府可能面臨向進(jìn)口商退還超過(guò)1335億美元關(guān)稅的風(fēng)險(xiǎn)。這是截至2025年12月14日的累計(jì)金額。

不過(guò)，目前尚不清楚如果法院認(rèn)定這些關(guān)稅非法，是否會(huì)直接下令退款，還是會(huì)將這個(gè)問(wèn)題留給下級(jí)法院或聯(lián)邦政府處理。

杜明對(duì)記者表示，考慮到最高法院也可能會(huì)講平衡講政治，所以對(duì)于到底怎么“平衡”還要觀察，譬如到底是判特朗普政府“大獲全輸”，還是留一些余地，這是目前尚有空間的地方。

此前，特朗普在社交媒體上發(fā)帖稱，美國(guó)已經(jīng)或即將征收6000億美元的關(guān)稅。根據(jù)美國(guó)財(cái)政部的數(shù)據(jù)，2025財(cái)年（截至9月30日）美國(guó)的關(guān)稅凈收入達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的1950億美元，每月收入一直保持在300億美元左右。

美國(guó)海關(guān)和邊境保護(hù)局的數(shù)據(jù)顯示，按類別、出口目的地和財(cái)政年度劃分基于IEEPA對(duì)進(jìn)口商品征收的關(guān)稅細(xì)目，并以此計(jì)算自2025年2月以來(lái)美國(guó)征收的關(guān)稅額度。

舉例而言，針對(duì)所有國(guó)家和地區(qū)的所有物品征收的所謂“對(duì)等關(guān)稅”總額為817.4億美元，除此之外還有針對(duì)一些國(guó)家征收的芬太尼關(guān)稅和針對(duì)巴西和印度征收的懲罰性關(guān)稅。

數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)針對(duì)墨西哥和加拿大征收的芬太尼關(guān)稅分別為64.8億美元24.2億美元。

當(dāng)前，美國(guó)的進(jìn)口商正爭(zhēng)相了解，如果特朗普政府?dāng)≡V，他們能如何成功申請(qǐng)退款，許多公司已聘請(qǐng)律師提起上訴。

2025年12月，零售巨頭好市多（Costco）起訴特朗普政府，以維護(hù)其收回已支付關(guān)稅的權(quán)利。其他提起關(guān)稅訴訟的知名企業(yè)還包括化妝品巨頭露華濃和摩托車制造商川崎摩托制造公司等，此外，大批美國(guó)中小型企業(yè)也追加了訴訟。

目前，已經(jīng)有大約40份法律簡(jiǎn)報(bào)提交至美國(guó)最高法院，反對(duì)特朗普政府的關(guān)稅政策，其中就有來(lái)自美國(guó)最大商業(yè)協(xié)會(huì)美國(guó)商會(huì)的簡(jiǎn)報(bào)。