據(jù)英國廣播公司（BBC）近日報道，烏克蘭政壇突發(fā)重磅人事變動！總統(tǒng)澤連斯基（Volodymyr Zelensky）大刀闊斧，對國家安全局（SBU）高層進(jìn)行了全面洗牌，撤換了此前聲名顯赫的局長瓦西里·馬柳克（Vasyl Malyuk），并任命葉夫亨尼·赫馬拉少將（Maj-Gen Yevhenii Khmara）為代理局長。這一系列眼花繚亂的操作，不僅震動了基輔政壇，更引發(fā)了外界對烏克蘭戰(zhàn)時內(nèi)部權(quán)力斗爭的無限遐想與深切擔(dān)憂。

烏克蘭國家安全局，這個肩負(fù)著內(nèi)部安全和反情報重任的機(jī)構(gòu)，自2022年俄羅斯全面入侵以來，其職能已遠(yuǎn)超傳統(tǒng)范疇。它不僅是烏克蘭對抗內(nèi)部威脅的堅盾，更在深入俄羅斯境內(nèi)的暗殺和破壞行動中扮演了關(guān)鍵角色，屢屢制造出令莫斯科頭疼的“驚喜”。而自2022年起執(zhí)掌SBU的馬柳克，正是在這些行動中聲名鵲起。他以其鐵腕手段，不僅成功指揮了多起針對俄羅斯的秘密行動，更在SBU內(nèi)部掀起了一場“大清洗”，將多名被指控為俄羅斯雙面間諜的官員清除出局，贏得了“功勛局長”的稱號。

令人意想不到的是，這位在烏克蘭家喻戶曉的“功臣”卻在本周早些時候突然遭到解職。馬柳克最為人稱道的，莫過于去年6月他親自協(xié)調(diào)的“蜘蛛網(wǎng)行動”（Spider Web）。那次大膽的行動中，超過100架烏克蘭無人機(jī)深入俄羅斯腹地，成功襲擊了多處空軍基地，給俄軍造成了沉重打擊。而此次被任命為代理局長的赫馬拉，也曾深度參與了那次行動的籌備工作。

因此，馬柳克被解職的消息一經(jīng)傳出，立即在烏克蘭國內(nèi)引發(fā)軒然大波，包括多位高級軍事指揮官在內(nèi)的各界人士紛紛表示批評，認(rèn)為澤連斯基的這一決定“短視且不合時宜”。更令人玩味的是，有報道稱馬柳克最初曾拒絕主動辭職，這無疑為這場高層變動增添了幾分戲劇性的色彩。

盡管被免去了SBU局長的職務(wù)，但馬柳克并未完全退出舞臺。澤連斯基總統(tǒng)明確表示，已要求他繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)針對俄羅斯的特別行動。總統(tǒng)強(qiáng)調(diào)，烏克蘭需要更多“針對俄羅斯軍隊的非對稱作戰(zhàn)”，并直言馬柳克是“這方面的最佳人選”。這番表態(tài)，既是對馬柳克能力的肯定，也似乎在試圖平息外界的質(zhì)疑。

赫馬拉的任命，在一定程度上緩解了人們對SBU未來效能的擔(dān)憂。畢竟，他也是一位擁有豐富實戰(zhàn)經(jīng)驗的軍官。前SBU特工伊萬·斯圖帕克（Ivan Stupak）卻對此持保留意見。他認(rèn)為，赫馬拉的聲譽(yù)雖然扎實，但主要局限于特定領(lǐng)域，他能否將自己的經(jīng)驗成功轉(zhuǎn)化并有效管理整個龐大的SBU，仍是一個未知數(shù)。斯圖帕克甚至大膽猜測，馬柳克的解職與前情報總局局長基里洛·布達(dá)諾夫（Kyrylo Budanov）被任命為澤連斯基的新任幕僚長有著千絲萬縷的聯(lián)系。

他向BBC透露：“馬柳克和布達(dá)諾夫之間素來不和。”言下之意，布達(dá)諾夫可能在此次人事變動中發(fā)揮了重要影響力，而赫馬拉上任后，或許將“被布達(dá)諾夫牢牢掌控”，成為其手中的一枚棋子。

當(dāng)然，赫馬拉的任命最終還需要烏克蘭議會的批準(zhǔn)，而議會仍有可能否決這一提名。諾特夫斯基透露，目前還有其他備選方案在桌面上。在長達(dá)近四年的戰(zhàn)火中，烏克蘭在正面戰(zhàn)場上，沿著漫長的東部前線，與俄羅斯軍隊的常規(guī)較量中步履維艱。在針對俄羅斯境內(nèi)的油田、武器工廠以及空軍基地等高價值目標(biāo)的打擊行動中，烏克蘭卻取得了更為顯著的成功。諾特夫斯基強(qiáng)調(diào)，在當(dāng)前與莫斯科的戰(zhàn)爭膠著之際，“誰來領(lǐng)導(dǎo)安全部門，就應(yīng)該是一位專門負(fù)責(zé)削弱俄羅斯境內(nèi)軍事能力的人”。

上周，澤連斯基還宣布了其核心團(tuán)隊的其他重大調(diào)整。米哈伊洛·費(fèi)多羅夫（Mykhailo Fedorov）被提名為新任國防部長，而對外情報局局長奧列格·伊瓦先科（Oleh Ivashchenko）則接替了布達(dá)諾夫的職務(wù)。

澤連斯基上任以來，頻繁進(jìn)行高層人事調(diào)整，這在危機(jī)時期屢屢遭到評論員的批評，認(rèn)為這種做法可能對國家造成損害。斯圖帕克就曾用足球比賽打比方，他認(rèn)為澤連斯基就像一位不斷從替補(bǔ)席上尋找球員的教練，但“他的板凳深度不足，能反復(fù)使用的球員也越來越少”。這番話語，無疑道出了烏克蘭高層在戰(zhàn)時人才儲備上的某種困境與無奈。