韓國(guó)總統(tǒng)李在明為期4天的訪華行程，到今天已經(jīng)結(jié)束，而在離開(kāi)中國(guó)之前，李在明就特別用中文和韓文發(fā)了一個(gè)帖子，字?jǐn)?shù)不長(zhǎng)，但說(shuō)得話卻很用心。

1月7日是李在明訪華的最后一天，在離開(kāi)的前夕，他在社媒上發(fā)帖，主題是“分不開(kāi)的合作伙伴”。然后內(nèi)容方面，他稱(chēng)衷心感謝中方的熱情款待，強(qiáng)調(diào)此訪意義非凡，韓國(guó)政府將會(huì)順應(yīng)民心繼續(xù)推進(jìn)中韓戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系發(fā)展。

另外，李在明還明確提出了“我們將中韓關(guān)系未來(lái)三十年闊步前進(jìn)”。這句話，可以說(shuō)不是套話。

因?yàn)樗o出了三十年，這個(gè)明確的時(shí)間尺度。它意味著一種長(zhǎng)期預(yù)期，也意味著一種主動(dòng)的承諾，至少?gòu)睦钤诿鞯谋響B(tài)中，我們可以看出，他是真心希望中韓關(guān)系以及經(jīng)貿(mào)關(guān)系能穩(wěn)步向前的。

同時(shí)，這句話也是在說(shuō)，在他的執(zhí)政周期內(nèi)，韓國(guó)不會(huì)在對(duì)華關(guān)系上反復(fù)橫跳。

另外，若是我們?cè)俳Y(jié)合這幾天的訪問(wèn)內(nèi)容，就更能理解這條帖文的分量。比如短短2個(gè)月內(nèi)，中韓雙方再次會(huì)面，這種頻率，在過(guò)去幾年幾乎看不到。

同時(shí)，李在明訪問(wèn)期間，雙方簽署了十多份政府層面的合作備忘錄，企業(yè)層面又談成了九項(xiàng)協(xié)議，涉及技術(shù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、交通、消費(fèi)品、人工智能等多個(gè)領(lǐng)域。李在明還帶了一個(gè)將近200人的商務(wù)代表團(tuán)來(lái)華，這是韓國(guó)最大工商團(tuán)體時(shí)隔4年再次大規(guī)模訪華。

這些都說(shuō)明，韓國(guó)政商兩界都十分看重此次訪華之行，對(duì)此行以及改善中韓關(guān)系充滿期待。

對(duì)于這一點(diǎn)，外媒也看得很清楚。例如路透社就報(bào)道稱(chēng)，2個(gè)月內(nèi)兩次會(huì)晤，說(shuō)明雙方都有意修復(fù)并穩(wěn)定關(guān)系。韓國(guó)媒體則普遍認(rèn)為，這次訪華的重點(diǎn)，在于降低經(jīng)貿(mào)摩擦成本、恢復(fù)溝通機(jī)制。

說(shuō)得更直白一點(diǎn)，就是韓國(guó)這幾年在對(duì)華政策上吃了虧，現(xiàn)在開(kāi)始往回調(diào)了。

眾所周知，中國(guó)長(zhǎng)期是韓國(guó)最大貿(mào)易伙伴，半導(dǎo)體、化工、顯示面板、電池材料等產(chǎn)業(yè)鏈高度綁定。前幾年，韓國(guó)在尹錫悅帶領(lǐng)下，一邊倒的倒向美國(guó)，由此中韓關(guān)系遇冷。而最先感受到壓力的不是政客，而是韓國(guó)企業(yè)和就業(yè)市場(chǎng)。李在明此次訪華期間，反復(fù)強(qiáng)調(diào)“民生”和“和平”，并不是空談，而是基于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力的現(xiàn)實(shí)選擇。

中韓關(guān)系

還有一個(gè)繞不開(kāi)的點(diǎn)，就是政治底線問(wèn)題。訪華前，李在明已明確表態(tài)尊重一個(gè)中國(guó)；訪華期間再次重申這一立場(chǎng)。這顯然是在為兩國(guó)關(guān)系修復(fù)打好基礎(chǔ)。畢竟，中方在核心問(wèn)題上看重的是態(tài)度是否清晰，言行又是否一致。李在明顯然明白這一點(diǎn)，所以多次明確表態(tài)。

在他訪華行程的最后一天，李在明是在上海，而這一安排就很有深意了。不說(shuō)拉投資和科技合作的事。李在明還參觀大韓民國(guó)臨時(shí)政府舊址，表面上看是文化參觀行程，但背后卻是政治選擇。

今年，也就是2026年是金九誕辰150周年，也是韓國(guó)臨時(shí)政府舊址設(shè)立100周年。在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，李在明的舉動(dòng)無(wú)疑是在強(qiáng)調(diào)中韓共同的抗日歷史記憶，既是對(duì)韓國(guó)內(nèi)進(jìn)步力量的交代，也是在向日本釋放信號(hào)：韓國(guó)不會(huì)在歷史問(wèn)題上輕松揭過(guò)。

相信，這點(diǎn)日本看得懂，美國(guó)同樣看得懂。

當(dāng)然，我們也必須承認(rèn)，韓國(guó)不可能在中美之間“選邊站隊(duì)”，能保持相對(duì)中立，就已經(jīng)是李在明能做到的最好選擇。美韓同盟的現(xiàn)實(shí)不會(huì)消失，美日韓安全合作框架也還在運(yùn)轉(zhuǎn)。但外交從來(lái)不是非此即彼，而是不斷調(diào)整重心。過(guò)去幾年，韓國(guó)在對(duì)華政策上明顯偏得太狠，現(xiàn)在李在明做的，是把鐘擺往回?fù)芤稽c(diǎn)。

最后，我們還是要明白，中韓關(guān)系能走多遠(yuǎn)，最終還是得看后續(xù)的執(zhí)行情況，看此次達(dá)成的合作，許下的承諾，能不能落地和兌現(xiàn)，看核心問(wèn)題上韓國(guó)接下來(lái)是否言行一致。

所以，若是“未來(lái)三十年”不是一句純粹好聽(tīng)的話，而是能轉(zhuǎn)化為持續(xù)的合作和相互尊重核心利益，那么李在明此次訪華，或可被視為中韓關(guān)系重新校準(zhǔn)的一個(gè)關(guān)鍵注腳！