當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月7日，白宮一則聲明引發(fā)全球關(guān)注：特朗普總統(tǒng)簽署總統(tǒng)備忘錄，指令美國退出66個(gè)國際組織，其中包括35個(gè)非聯(lián)合國組織和31個(gè)聯(lián)合國機(jī)構(gòu)，理由是這些組織"不再符合美國利益"。這一"一口氣退66個(gè)群"的舉動(dòng)，并非孤立事件，而是美國單邊主義路線的又一次集中爆發(fā)。

自特朗普執(zhí)政以來，"退群"已成其外交政策的鮮明標(biāo)簽。從《巴黎協(xié)定》到世衛(wèi)組織，從聯(lián)合國教科文組織到人權(quán)理事會(huì)，美國在多邊體系中頻頻"轉(zhuǎn)身離場"，如今更是以批量退群的方式，將"美國優(yōu)先"的單邊邏輯推向極致。這種"合則用、不合則棄"的實(shí)用主義態(tài)度，把國際組織和多邊協(xié)議視作可隨意處置的工具，嚴(yán)重沖擊了全球治理體系的穩(wěn)定性。

國際社會(huì)對此普遍表達(dá)失望與批評。聯(lián)合國相關(guān)機(jī)構(gòu)指出，這些國際組織是應(yīng)對全球性挑戰(zhàn)的重要平臺(tái)，美國的退出將削弱全球合作應(yīng)對氣候變化、公共衛(wèi)生危機(jī)等問題的能力。歐盟發(fā)聲表示，此類舉措有損美國自詡的"民主旗手"形象，也拉大了其與盟友的距離。事實(shí)上，美國的退群行為看似維護(hù)短期利益，實(shí)則正在喪失國際話語權(quán)與公信力，陷入孤立境地。

當(dāng)今世界，各國相互依存度日益加深，沒有任何國家能獨(dú)善其身。氣候變化、傳染病防控、跨國安全等全球性挑戰(zhàn)，唯有通過多邊合作才能有效應(yīng)對。美國以"不符合自身利益"為由批量退群，本質(zhì)上是將狹隘的國家利益凌駕于人類共同利益之上，既違背時(shí)代潮流，也終將反噬自身——加州山火等氣候?yàn)?zāi)難的重創(chuàng)，早已證明單邊退群無法讓美國置身事外。

全球治理體系的構(gòu)建非一日之功，需要各國共同維護(hù)。美國的批量退群或許能帶來短暫的政策靈活性，卻破壞了國際社會(huì)的互信基礎(chǔ)。真正的大國擔(dān)當(dāng)，不在于隨意拋棄共同約定，而在于以建設(shè)性姿態(tài)參與全球治理。希望美國能摒棄單邊主義執(zhí)念，重新回到多邊合作的軌道上來，畢竟在互聯(lián)互通的今天，合作共贏才是實(shí)現(xiàn)國家利益的長遠(yuǎn)之道，也是人類應(yīng)對共同挑戰(zhàn)的唯一選擇。