文|莊志明律師

這話題是網(wǎng)友提醒了俺，話說山西太原：

近日，有網(wǎng)友發(fā)視頻稱，1月5日夜間，在太原長(zhǎng)風(fēng)東街一小區(qū)西面的圍擋內(nèi)，有人燃放煙花爆竹導(dǎo)致大火發(fā)生，并引燃了新能源汽車充電設(shè)備。7日上午，太原迎澤區(qū)應(yīng)急管理局工作人員告訴@極目新聞?dòng)浾?，?dāng)天確實(shí)有人因燃放煙花爆竹引燃雜草導(dǎo)致大火發(fā)生，并將尚未安裝的充電樁燒毀?；馂?zāi)發(fā)生后，消防部門趕到現(xiàn)場(chǎng)，一個(gè)小時(shí)內(nèi)將大火撲滅，沒有人員傷亡。當(dāng)?shù)鼐交貞?yīng)記者稱，燃放煙花者已被抓獲。

據(jù)網(wǎng)傳信息，三名年輕人在圍擋外燃放煙花，火星引燃雜草并蔓延至圍擋內(nèi)存放的充電樁區(qū)域。上百個(gè)全新未開封的新能源汽車充電樁被燒毀。

太原市自2023年起全域?qū)嵤熁ū瘛拔褰保ńa(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、儲(chǔ)存、運(yùn)輸、燃放），此次燃放煙花明顯違法。

現(xiàn)在看來，或許這還不是一個(gè)違法行為這么簡(jiǎn)單輕松，這么輕描淡寫。燒毀上百個(gè)充電樁，損失究竟有多少，新聞沒有公布。筆者以一個(gè)充電樁5000元粗算，上百個(gè)充電樁燒毀就是50萬(wàn)元的損失?！@就不是小事一樁了。

刑法里有一個(gè)罪名——失火罪，是指過失引起火災(zāi)，危害公共安全，致人傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的行為。放煙花燒毀充電樁的事件雖說未造成人員傷亡，但已經(jīng)造成財(cái)產(chǎn)重大損失，同樣涉嫌失火犯罪。

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，造成公共財(cái)產(chǎn)或他人財(cái)產(chǎn)直接經(jīng)濟(jì)損失五十萬(wàn)元以上，即達(dá)失火罪的立案標(biāo)準(zhǔn)。太原該起違法燃放煙火爆竹的行為若已達(dá)到失火罪的財(cái)產(chǎn)損失標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)以失火罪追究燃放煙火者的刑事責(zé)任。

《太原市禁止燃放煙花爆竹的規(guī)定》第三條規(guī)定：“本市小店區(qū)、迎澤區(qū)、杏花嶺區(qū)、尖草坪區(qū)、萬(wàn)柏林區(qū)、晉源區(qū)等行政區(qū)域范圍內(nèi)禁止燃放煙花爆竹。

前款規(guī)定范圍以外的行政區(qū)域內(nèi)禁止或者限制燃放煙花爆竹的范圍，由所在地縣級(jí)人民政府規(guī)定?！?/p>

該起違法燃放煙花燒毀充電樁的事件發(fā)生在迎澤區(qū)，禁燃區(qū)域，很明顯的違法燃放行為。

筆者旗幟鮮明告訴網(wǎng)友，《太原市禁止燃放煙花爆竹的規(guī)定》至今有效。

2023年12月，太原市曾專門發(fā)文，強(qiáng)調(diào)嚴(yán)厲打擊非法儲(chǔ)運(yùn)和燃放煙花爆竹行為。

山西省2025年12月廢止《山西省人民政府關(guān)于禁止生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、儲(chǔ)存、運(yùn)輸和燃放煙花爆竹的通告》，并不意味著各城市依法制定的禁止燃放煙花爆竹規(guī)定就失效，相反各城市的禁燃規(guī)定依然有效。

且看山西臨汾：

|2026年春節(jié)的腳步愈發(fā)臨近，煙花爆竹銷售燃放也進(jìn)入高峰期。為嚴(yán)格落實(shí)省、市關(guān)于煙花爆竹燃放管控工作要求，切實(shí)守護(hù)全縣群眾生命財(cái)產(chǎn)安全，持續(xù)改善空氣質(zhì)量，曲沃公安主動(dòng)擔(dān)當(dāng)、精準(zhǔn)發(fā)力，以“零容忍”態(tài)度抓實(shí)筑牢煙花爆竹安全監(jiān)管防線。|

山西省宣布廢止實(shí)施五年多的煙花爆竹“禁放令”，一坨坨霉體和煙花愛好者們有意（弱智系無(wú)意）斷章取義、歪曲解讀今年春節(jié)可以隨意燃放煙花爆竹……別TMD的見風(fēng)就是雨了，別TMD的亂帶節(jié)奏了。而對(duì)于太原乃至山西的為政者，更得警鐘長(zhǎng)鳴，舉一反三，切莫上了無(wú)良霉體的當(dāng)了。

最后，呼吁對(duì)太原該起違法燃放煙花爆竹燒毀充電樁的行為人依法追究刑事責(zé)任?。?！