美國一動手，委內瑞拉的油就成了頭條。聯(lián)合國安理會吵翻了天，好些國家拍桌子說這是明搶。那邊廂，韓國人看著新聞，手里捏著的咖啡半天沒喝一口——他們心里明鏡似的：今天可以是馬杜羅，明天會不會輪到自己頭上？

美軍從韓國撤走攻擊直升機部隊那會兒，不少人還覺得只是尋常的調動?？陕?lián)系上特朗普政府這些年念叨的“盟國該多掏錢”，味道就變了。這就像房東突然收走你屋里最趁手的家具，然后笑瞇瞇地問你下季度租金是不是該漲了。安全感這東西，一旦被標上價碼，滋味就全變了。

李在明總統(tǒng)最近的步子邁得有點意思。訪華，談合作，把經濟牌打得噼啪響。明面上說的是共同發(fā)展，暗地里誰都知道，這是在給自己找一張夠分量的安全網?？可缴綍?，靠人人會跑，這道理小國體會最深。以前是沒得選，現在眼看大哥的拳頭揮向了別家，心里那點小算盤自然要打得飛快。

高科技和供應鏈的合作，聽著是經濟議題，骨子里卻是戰(zhàn)略布局。把雞蛋多放幾個籃子，總好過全押在一張可能隨時翻臉的牌桌上。韓國人精明就精明在這兒，他們不吵不鬧，只是默默地拓寬自己的路。

美國在委內瑞拉這么一鬧，反倒給不少國家上了一堂生動的外交課：所謂的同盟，終究是利益結合體。今天為你兩肋插刀，明天可能就插你兩刀。大國博弈的棋盤上，小國最好的姿態(tài)，或許就是多練幾手棋，別讓自己成了那顆輕易被舍棄的棋子。

韓國的轉身不會太劇烈，但足夠清晰。它未來影響的或許不只是半島的局勢，更是給所有身處大國夾縫中的國家打了個樣——依賴，但絕不依附；合作，但必須多元。世界這盤棋，棋子自己也得學著當棋手。