其實(shí)喜歡穆帥的球迷還是挺多的，但是現(xiàn)在看來，穆帥確實(shí)是存在一系列的問題了。其中比較明確的就是他在執(zhí)教中，確實(shí)是容易和裁判和球員之間發(fā)生矛盾了。如果你只看這段犀利且近乎自虐的賽后發(fā)言，你可能會(huì)以為是若澤·穆里尼奧重回葡超了。但事實(shí)比這更殘酷：這是現(xiàn)任本菲卡主帥布魯諾·拉格在葡聯(lián)杯半決賽1-3不敵布拉加后的“絕望告白”。在指教不到半年的時(shí)間里，拉格不僅輸?shù)袅藳_擊冠軍的機(jī)會(huì)，更在聚光燈下親手撕開了更衣室的分裂傷口。

這場(chǎng)比賽的進(jìn)程簡(jiǎn)直是本菲卡本賽季“高開低走”的縮影。開場(chǎng)前五分鐘的控球優(yōu)勢(shì)，在一次點(diǎn)球被VAR取消的心理博弈后，竟然成了球隊(duì)潰敗的開始。拉格在發(fā)布會(huì)上直言不諱：“從技術(shù)角度看，這是一場(chǎng)災(zāi)難?！弊鳛橐粋€(gè)擁有百萬粉絲的體育博主，我必須點(diǎn)破這一點(diǎn)：當(dāng)一名主教練在公開場(chǎng)合指責(zé)球員在五分鐘內(nèi)讓對(duì)方連續(xù)完成三次傳中，且球員對(duì)此“毫無反應(yīng)”時(shí)，這意味著戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行力已經(jīng)徹底歸零。

最讓人毛骨悚然的細(xì)節(jié)來自于拉格對(duì)更衣室的描述。他打破了自己“賽后不講話”的原則，試圖在更衣室喚醒球員，得到的卻是死一般的寂靜。他說：“我覺得他們對(duì)我說話并不感興趣?！边@句話的殺傷力，遠(yuǎn)比輸球本身要大。在職業(yè)足球的語境里，當(dāng)球員開始拒絕與教練對(duì)話，當(dāng)主教練的動(dòng)員變成“一個(gè)人的獨(dú)白”，這通常是下課鐘聲敲響的前奏。

拉格的語言風(fēng)格極其激進(jìn)，他甚至公開給球員送出“祝福”：希望他們和他一樣輾轉(zhuǎn)反側(cè)、難以入眠。這種“詛咒式”的激勵(lì)在克洛普或穆里尼奧巔峰期或許能奏效，但在現(xiàn)在的這支本菲卡，在奧塔門迪、安東尼奧·席爾瓦等多名核心缺陣的動(dòng)蕩期，這種言論無異于在火藥桶里扔進(jìn)了一個(gè)打火機(jī)。他提到的蘇達(dá)科夫和奧瑟斯在進(jìn)攻端的掙扎，本質(zhì)上是中場(chǎng)硬度缺失后的連鎖反應(yīng)，但在拉格口中，這成了球員情緒軟弱的鐵證。

更嚴(yán)峻的事實(shí)在于，本菲卡沒有喘息的機(jī)會(huì)。接下來的對(duì)手是巨龍球場(chǎng)的死敵波爾圖，以及歐戰(zhàn)賽場(chǎng)的尤文圖斯。在缺少防線核心、替補(bǔ)席坐滿新兵蛋子的情況下，拉格依然在強(qiáng)調(diào)“永不放棄”。但這聽起來更像是他在保衛(wèi)帥位的最后吶喊。球迷的噓聲已經(jīng)說明了一切：你可以接受輸球，但不能接受像“死掉的球隊(duì)”一樣癱瘓?jiān)谇驁?chǎng)上。

拉格正試圖通過這種近乎“自殺式”的誠(chéng)實(shí)，逼迫球員做出選擇。要么在對(duì)陣波爾圖時(shí)迎來血性爆發(fā)，要么就在不斷的相互猜忌中徹底崩盤。正如他所說，這不是說服的問題，這是尊嚴(yán)的問題。如果這群拿著高薪的本菲卡球員真的能像他希望的那樣“睡個(gè)好覺”，那么拉格在本菲卡的倒計(jì)時(shí)，恐怕真的要進(jìn)入最后一周了。