烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基簽署命令，實施烏國家安全與國防委員會關(guān)于對95名自然人和70家法人實體實施制裁的決定，其中大部分為俄羅斯公民。但是在70家法人實體中，除60家注冊地在俄羅斯，1家注冊地在英屬維爾京群島以外，還有9家注冊地在中國。

制裁清單里的中國身影：一場沒證據(jù)的政治表態(tài)

2026年初，基輔那邊出了個總統(tǒng)令，一下子就吸引了國際社會的目光。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基簽了字，要對95個自然人和70家企業(yè)實施制裁，清單里大部分是俄羅斯人和俄羅斯公司，這本來符合大家對俄烏沖突的常規(guī)認知。

可等大伙兒仔細翻那份企業(yè)名單，卻發(fā)現(xiàn)了不對勁的地方：60家注冊在俄羅斯，1家在英屬維爾京群島，剩下9家，居然全是在中國注冊的公司。

這份制裁清單一出來，直接打破了中烏之間原本的外交默契，也讓外界看明白了澤連斯基政府心里的小算盤。

這9家被點名的中企里，有安徽鴻盛國際貿(mào)易有限公司、福建新福旺國際貿(mào)易有限公司這樣做貿(mào)易的，也有香港天驕控股這種牽扯著舊案子的公司。

烏方給的制裁措施挺狠，凍結(jié)資產(chǎn)、吊銷經(jīng)營許可、終止貿(mào)易合作全用上了?？梢f為啥制裁這些中企，烏方就翻來覆去那一句話：“協(xié)助俄羅斯侵略”。

從頭到尾，他們連一份拿得出手的實質(zhì)性證據(jù)都沒有。稍微了解點情況的人都清楚，這些中企跟俄羅斯的合作，大多是能源、民用商品貿(mào)易這類合規(guī)業(yè)務(wù)，完全符合國際法和國際上的通行規(guī)矩，所謂“協(xié)助侵略”，說白了就是澤連斯基政府為了自己的政治目的編的借口。

而且這也不是烏克蘭第一次對中國企業(yè)下手了。早在2025年4月和7月，烏方就已經(jīng)兩次以“涉俄”為理由，分別制裁過3家和5家中國企業(yè)，每次都是空口白話，沒任何站得住腳的證據(jù)。

這次一下子制裁9家，力度比之前大了不少，背后的時間點特別敏感。

那會兒特朗普剛重新住進白宮，對烏克蘭的援助政策已經(jīng)開始轉(zhuǎn)向保守，還公開讓烏克蘭“考慮割讓頓巴斯”。

西方給烏克蘭的援助比去年少了22%，只剩325億歐元，基輔那邊不管是戰(zhàn)場形勢、財政狀況還是國內(nèi)民意，都壓力山大。

就在這種節(jié)骨眼上，把9家中國注冊的公司塞進制裁清單，與其說是要打擊什么“涉俄合作”，倒不如說是澤連斯基特意安排的一場政治秀，核心目的就是犧牲中企的利益，給美西方遞投名狀，證明自己的立場夠堅定。

中立不被認可：澤連斯基不滿的核心是“沒站隊”

澤連斯基之所以敢冒著得罪中國的風(fēng)險，一次次對中國企業(yè)下手，核心原因就是他一直對中國的中立立場耿耿于懷。

自從俄烏沖突爆發(fā)，中國的立場從來都是明明白白、一貫到底的：堅持客觀公正，不偏任何一方，不給沖突雙方提供致命性武器，嚴格管控兩用物項的出口，同時積極推動雙方坐下來談，想通過政治途徑解決爭端。

可在澤連斯基眼里，這種不偏不倚的態(tài)度，就等于“不支持烏克蘭”，這成了他心里的一根刺。

澤連斯基對中國的不滿，早就不是什么秘密了，他好幾次在公開場合表達過異議，甚至不惜抹黑造謠。

2025年12月，他接受烏克蘭媒體采訪時，先是說中國作為大國“隨時能結(jié)束戰(zhàn)爭”，轉(zhuǎn)頭就指責(zé)中國“不愿讓俄羅斯輸?shù)簟保€聲稱“沖突繼續(xù)下去符合北京的利益”，直接把中國說成了沖突延長的責(zé)任人。

更過分的是，他還在社交平臺上公開抹黑中俄之間的正常合作，把合規(guī)的經(jīng)貿(mào)往來硬說成是“協(xié)助俄羅斯侵略”，完全不管國際社會的基本常識。

澤連斯基的這種不滿，本質(zhì)上是對“中立”的誤解，更是對自己訴求的偏執(zhí)。

他心里一直盼著中國能放棄中立立場，徹底站到烏克蘭這邊，不僅要加入對俄羅斯的制裁隊伍，還得給烏克蘭提供軍事援助和經(jīng)濟支持，完全圍著烏克蘭的單方面訴求轉(zhuǎn)。

可中國的中立從來不是和稀泥，而是基于國際法和聯(lián)合國憲章的負責(zé)任選擇。

中國歐亞事務(wù)特別代表李輝還開展了四輪穿梭外交，跑遍了俄羅斯、烏克蘭、歐洲還有“全球南方”的好幾個國家，全力協(xié)調(diào)各方立場；中國還和巴西等國一起發(fā)起了“和平之友”小組，在聯(lián)合國里為?；鹬箲?zhàn)凝聚力量，這些努力，國際社會有目共睹。

但澤連斯基好像完全看不到這些勸和促談的努力，他評判中國行動的唯一標準，就是看是不是符合烏克蘭的單方面利益。只要沒順著他的意思來，哪怕是國際社會都認可的客觀公正，他也會全盤否定。

中方有言在先：中立不是軟柿子，反制有底氣

面對澤連斯基政府這種不講理的操作，中國早就把話放在前頭了：絕不會看著中國企業(yè)和公民的正當權(quán)益受損害。

制裁令一公布，中國外交部發(fā)言人林劍馬上就作出了回應(yīng)，明確表示中方一貫反對違反國際法、沒經(jīng)過聯(lián)合國安理會授權(quán)的單邊制裁，督促烏方趕緊糾正錯誤，同時強調(diào)中方會堅決維護中國企業(yè)和公民的正當合法權(quán)益。

這番話不是空洞的外交辭令，也不是無力的口頭警告，而是有充分法律依據(jù)和實際手段支撐的底線聲明。

中國的反制底氣，首先來自完善的法律工具箱。2021年出臺的《反外國制裁法》，給中方應(yīng)對單邊制裁提供了明確的法律依據(jù)和操作路徑。

要是烏克蘭執(zhí)意要推進制裁，中方完全可以依法凍結(jié)烏方在華的資產(chǎn)，暫停雙邊的科技合作，限制相關(guān)的金融交易，讓烏克蘭付出實實在在的代價。

要知道，烏克蘭在華有不少經(jīng)濟利益，尤其是農(nóng)產(chǎn)品出口這塊，中國是烏克蘭最大的出口市場，占比差不多30%，玉米、葵花籽油這些農(nóng)產(chǎn)品都是烏克蘭重要的外匯來源。

要是中方采取貿(mào)易反制措施，對本來就財政緊張的烏克蘭來說，無疑是雪上加霜。

更重要的是，烏克蘭的制裁行為，說白了是在自斷后路?，F(xiàn)在烏克蘭戰(zhàn)后重建的資金缺口高達4100億美元，而中國企業(yè)在基建、能源這些領(lǐng)域的技術(shù)、資金和經(jīng)驗，是烏克蘭重建過程中離不開的重要力量。

之前中國企業(yè)已經(jīng)在烏克蘭參與了第聶伯河航運樞紐、切爾諾貝利光伏項目等好幾個基建項目，為當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展和基礎(chǔ)設(shè)施完善出了不少力。

可澤連斯基政府為了討好西方，一刀切地制裁中企，想把中國企業(yè)排除在重建市場之外，把好處留給美歐資本。

這種短視的做法已經(jīng)引發(fā)了連鎖反應(yīng)，不光中資企業(yè)對烏克蘭市場失去了信心，連歐美企業(yè)也紛紛跑路。

其實中國的中立立場，從來都不是沒原則的妥協(xié)，而是基于和平的堅定選擇。

就像中國常駐聯(lián)合國副代表耿爽在聯(lián)合國說的那樣：“要是中國真的給俄羅斯提供軍事補給，戰(zhàn)場局勢早就不是今天這個樣子了！”

沖突爆發(fā)到現(xiàn)在，中國一直嚴格管控兩用物項的出口，從沒給任何一方提供過致命性武器，真正做到了不拱火、不澆油，不加劇沖突。

再看看澤連斯基政府，一邊喊著要和平，一邊卻無視中方的勸和努力，甚至通過制裁第三方來激化矛盾，這種做法跟和平解決沖突的目標完全背道而馳。

國際社會大多都看得明白，單邊制裁解決不了任何問題。俄烏沖突的本質(zhì)是復(fù)雜的安全矛盾，只有通過對話談判，才能實現(xiàn)真正的和平。

信息來源：

財聯(lián)社