正心正念 持續(xù)發(fā)聲 歡迎關(guān)注

郭有才上央視講臺講《道德經(jīng)》，和某國對另一主權(quán)國家領(lǐng)導(dǎo)人采取司法行動，兩者有什么關(guān)系？

看似風(fēng)馬牛不相及，其實揭示了一個殘酷的現(xiàn)實，一個可能你不愿意面對的現(xiàn)實。

我們一直以來被教育、被灌輸、認(rèn)為無比正確、天經(jīng)地義的一些規(guī)則，在運行層面受到了挑戰(zhàn)。以前吳思在《潛規(guī)則》里講過明規(guī)則、潛規(guī)則，也就是臺面上的規(guī)則和臺面下實操的規(guī)則，那是在社會細(xì)節(jié)層面。我這里講的舊規(guī)則的挑戰(zhàn)，是在更大范疇內(nèi)，有多大？你想象。

這里不是討論對與錯，因為對于宇宙法則來說，沒有對與錯，只有實際運行和結(jié)果。就好比地球圍著太陽轉(zhuǎn)，月亮圍著地球轉(zhuǎn)，討論對錯沒有意義。結(jié)果就那樣，實際就是那么運行。

所有人還在熱烈地爭論應(yīng)該不應(yīng)該，短時間必定爭不出結(jié)果。有說郭有才初中肄業(yè)啥都不懂沒有資格講《道德經(jīng)》，必然有人反駁，通過流量網(wǎng)紅帶動人們關(guān)注，那是傳播文化的手段。有關(guān)國家聲稱其行為符合某種正義觀，而批評者則認(rèn)為這違反了國際法準(zhǔn)則。

但是即便雙方吵得如火如荼，郭有才已經(jīng)開講了，老馬已經(jīng)出庭了，你奈若何。這兩個人兩件事暫時和咱普通老百姓沒有直接利益沖突（當(dāng)然，后者對委內(nèi)瑞拉老百姓有直接影響），試想，類似的規(guī)則打破重建勢頭延伸下去，會蔓延到我們身邊嗎？

答案是肯定的。當(dāng)這種“實效優(yōu)先于規(guī)則”的邏輯在文化、國際政治等高能見度領(lǐng)域被驗證“有效”且未受到有力制衡時，它必然會向其他領(lǐng)域滲透。

職場中：“潛規(guī)則”或“關(guān)系”可能更徹底地壓倒明面的績效考核與晉升制度，業(yè)務(wù)能力可能不如制造話題或綁定關(guān)鍵人物更重要。

商業(yè)競爭中：傳統(tǒng)的質(zhì)量、信譽和品牌建設(shè)，可能讓位于利用資本優(yōu)勢進行的惡性擠壓、法律濫訴或輿論抹黑等非常規(guī)手段。

公共決策中：流量和聲量可能比專業(yè)的論證、科學(xué)的評估更能影響政策的制定，導(dǎo)致公共資源分配偏離真正需要解決的問題。

我們該如何自處？

認(rèn)識到世界的“草臺班子”本質(zhì)，不是為了加入這場敷衍的演出，而是為了更清醒地構(gòu)建自己的韌性。關(guān)鍵在于實現(xiàn)三重認(rèn)知躍遷：

從“迷信權(quán)威”到“信任內(nèi)核”：必須破除對任何平臺、機構(gòu)或頭銜的無條件信任（即“祛魅”）。判斷標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)基于事實和邏輯本身，而非講述者的身份。將對外部認(rèn)證的依賴，轉(zhuǎn)向?qū)ψ陨碇R體系、技能棧和價值觀的持續(xù)投資與加固。

從“被動接受”到“主動構(gòu)建”：在規(guī)則可能隨時變動的環(huán)境下，與其預(yù)測變化，不如構(gòu)建反脆弱性。這意味著打造無法被輕易替代的核心能力，建立基于信任和共贏的、小而穩(wěn)的協(xié)作網(wǎng)絡(luò)，并保持財務(wù)和生活方式的靈活性，以應(yīng)對沖擊。

從“爭論對錯”到“識別邏輯”：當(dāng)舊規(guī)則失效時，耗費精力去譴責(zé)往往徒勞無功。更重要的能力是迅速洞察新場域的實際運行邏輯，判斷其可持續(xù)性，并決定自己是參與、規(guī)避還是試圖建立新的局部規(guī)則。

需要說明的是，本文指出的是一種值得警惕的‘趨勢可能性’，這并非對全貌的描述。在任何時代，守護核心規(guī)則、專業(yè)精神和程序正義的努力都同樣存在，且至關(guān)重要。個人的‘認(rèn)知躍遷’，正是為了在復(fù)雜環(huán)境中更好地堅持與創(chuàng)造真實價值。