你有沒有發(fā)現(xiàn)一個(gè)奇怪的現(xiàn)象：現(xiàn)在網(wǎng)上隨便一條國際新聞下面，評(píng)論區(qū)都跟開政治局會(huì)議似的。普通人聊起大國博弈、文明興衰，頭頭是道，用詞比新聞聯(lián)播還專業(yè)。
但你點(diǎn)進(jìn)這些人的主頁看看——可能正在為房租發(fā)愁，可能在抱怨公司加班不給錢，可能在問網(wǎng)友“相親對(duì)象不回消息怎么辦”。
這就很有意思了。一個(gè)人可以同時(shí)在兩個(gè)世界里生活：一個(gè)世界里，他是時(shí)代的參與者，指點(diǎn)江山；另一個(gè)世界里，他就是個(gè)普通人，被生活按在地上摩擦。
這種分裂是怎么來的？
其實(shí)早在三十年前，就有人用一個(gè)詞精準(zhǔn)地形容過這種現(xiàn)象——“麻醉劑”。1990年代初，詩人汪國真火遍大江南北，他的詩歌被無數(shù)年輕人追捧。但當(dāng)時(shí)的批評(píng)者說，這種詩像是麻醉劑，讓讀者沉浸在廉價(jià)的情感滿足里，逃避真實(shí)的思考 。
今天呢？麻醉劑換了個(gè)包裝，從詩歌變成了宏大敘事。它給你同樣的幻覺：讓你覺得參與了改變世界的討論，就約等于改變了世界；讓你為“看懂格局”沾沾自喜，卻忘了真正值錢的是“干成小事”。
前不久，白巖松又挨罵了。原因是他在一個(gè)護(hù)士身上看到體育特長，建議讓她“去工會(huì)帶跑團(tuán)”，和“健康中國”戰(zhàn)略結(jié)合。多宏大的視野，多美好的愿景。但網(wǎng)友不買賬——護(hù)士站的同事們想的是：**她走了，她的夜班誰來值？我們的工作量會(huì)不會(huì)增加？**
這就是典型的“宏大敘事”撞上了“柴米油鹽”。在精英的敘事框架里，人才要最優(yōu)配置，要和時(shí)代趨勢(shì)結(jié)合；但在普通人的感知里，你討論的是遠(yuǎn)方，我面對(duì)的是明天 。
白巖松不是個(gè)例。近期還有俞敏洪的南極勵(lì)志故事被年輕人罵成“有毒雞湯”，電動(dòng)自行車新國標(biāo)的“安全敘事”和數(shù)億人的“生活敘事”激烈碰撞。這些事看起來風(fēng)馬牛不相及，其實(shí)都是一件事：**宏大敘事和基層感知之間，出現(xiàn)了系統(tǒng)性錯(cuò)位** 。
錯(cuò)位的代價(jià)是什么？
前幾天有條新聞讓我難受了很久。山西大同，一個(gè)游客的孩子丟了電話手表，求助市政熱線。環(huán)衛(wèi)部門立刻響應(yīng)，兩名環(huán)衛(wèi)工人頂著38度高溫，徒手翻了8噸垃圾，花了4個(gè)小時(shí)，終于把手表找了出來。當(dāng)?shù)孛襟w把它包裝成“城市溫度”，歌頌“有求必應(yīng)”的為民服務(wù) 。
可你仔細(xì)想想，這真的是溫度嗎？8噸垃圾的轉(zhuǎn)運(yùn)處理成本，遠(yuǎn)超一塊手表的價(jià)值；兩名工人在高溫下暴露的健康風(fēng)險(xiǎn)，誰為他們負(fù)責(zé)？當(dāng)環(huán)衛(wèi)工被歌頌為“無名英雄”時(shí)，他們應(yīng)得的加班費(fèi)、高溫補(bǔ)貼，卻悄悄消失了 。
這背后是什么？是一個(gè)更大的敘事——某些單位打著“奉獻(xiàn)”“服務(wù)”的旗號(hào)，用模糊的道德口號(hào)掩蓋規(guī)則的缺失。當(dāng)環(huán)衛(wèi)工人被命令在高溫下翻垃圾時(shí)，他們執(zhí)行的不是崗位職責(zé)，而是行政指令的“政治任務(wù)” 。
**在宏大敘事里，每個(gè)人都可以是英雄；但在現(xiàn)實(shí)里，英雄往往是那個(gè)被犧牲的代價(jià)。**
去年還有個(gè)更荒誕的事——“胖貓事件”。一個(gè)湖南青年在重慶跳江身亡，整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)為一個(gè)“癡情外賣員被撈女騙光51萬”的故事沸騰。無數(shù)人在網(wǎng)上為他點(diǎn)外賣祭奠，漢堡奶茶堆成山。最后呢？警方通報(bào)澄清，事情根本不是網(wǎng)上傳的那樣。那些外賣祭品在高溫下腐爛，94.6噸食物在幾天內(nèi)淪為城市垃圾 。
那些在網(wǎng)上聲嘶力竭討伐“撈女”的人，那些以為自己是在為正義發(fā)聲的人，最后發(fā)現(xiàn)自己被當(dāng)槍使了。他們不是英雄，是流量推手眼里的獵物 。
這不就是我們每個(gè)人在宏大敘事面前的處境嗎？你以為自己在參與什么偉大的事業(yè)，其實(shí)在那些真正制定規(guī)則的人眼里，你可能就是個(gè)數(shù)字，一個(gè)可以隨時(shí)被犧牲的“代價(jià)”。
歷史學(xué)者孫英剛在分析去年的電影時(shí)說了一段話，特別扎心。他說《長安的荔枝》講的是楊貴妃想吃新鮮荔枝，就一句“口感要好一些”，從嶺南到長安，沿途百姓家破人亡。那些倒斃的驛卒、被毀家園的荔枝農(nóng)，在帝國敘事里不會(huì)留下任何痕跡。李善德拼了命把荔枝送入大明宮，才發(fā)現(xiàn)這東西不過是皇家宴席上不起眼的一種。貴妃甚至沒真嘗一口——她只是隨口一說。那么多人的慘重代價(jià)，荒謬得令人絕望 。
另一部《浪浪山小妖怪》更扎心。一群小妖怪拼命想加入大王洞，拿編制、干事業(yè)。最后他們?yōu)榱吮Ｗo(hù)一群孩子，耗盡修為，快要變成動(dòng)物了。有人說：“不甘心啊，這輩子啥也沒成啊?！绷硪粋€(gè)人說：“我還不知道你們的名字呢。”最終，他們也沒有留下名字。蕓蕓眾生，不配被記住 。
孫英剛說，這個(gè)時(shí)代，“社畜”“牛馬”這些詞的流行，就是普通人在存量博弈下的吶喊。當(dāng)宏大敘事解體，個(gè)體并沒有顯現(xiàn)出來，反而越來越覺得自己是個(gè)nobody 。
可問題是，當(dāng)人人都覺得自己是nobody，都把自己的命運(yùn)交給某個(gè)宏大的東西，最后會(huì)發(fā)生什么？
雪崩的時(shí)候，沒有一片雪花覺得自己有責(zé)任。但雪崩結(jié)束的時(shí)候，所有雪花都被埋了。
那些在網(wǎng)上指點(diǎn)江山、高喊宏大敘事的人，真到大事臨頭，你會(huì)發(fā)現(xiàn)他們消失得最快。當(dāng)年日本軍國主義煽動(dòng)“一億玉碎”，那些高喊口號(hào)的人最后躲在防空洞里，讓老百姓去“碎”。東京大空襲，一夜死了十萬人；廣島長崎兩顆原子彈，幾十萬平民灰飛煙滅。宏大敘事里的擁躉，和普通人一樣被埋進(jìn)了歷史的廢墟。
**噩運(yùn)這東西，特別公平。它不管你是宏大敘事的反對(duì)者，還是遙遙領(lǐng)先的鐵桿粉絲。**
所以為什么要?jiǎng)衲恪吧倏葱侣劧喟岽u”？
不是讓你閉目塞聽，而是讓你清醒一點(diǎn)：那些動(dòng)輒幾萬字的國際局勢(shì)分析，大概率跟你明天能不能準(zhǔn)時(shí)起床、能不能搞定那個(gè)難纏的客戶沒有半毛錢關(guān)系。你也基本影響不到那些大事件的進(jìn)程。
你不是時(shí)代的舵手。你就是一個(gè)普通人，要還房貸，要養(yǎng)孩子，要在職場上卷來卷去。這不丟人，這才是絕大多數(shù)人的真相。
真正值錢的，從來不是你“看懂了多少格局”，而是你“干成了多少小事”。把眼前的工作干好，把身邊的人照顧好，把自己該還的債還清——這些事干成了，比你在網(wǎng)上寫一萬字的長篇大論都實(shí)在。
別做那種人：在網(wǎng)上是巨人，在現(xiàn)實(shí)里是矮子。
別等到噩運(yùn)降臨的那一天，才發(fā)現(xiàn)自己也是那個(gè)連名字都不配留下的“代價(jià)”。
那時(shí)候，沒有人會(huì)為你翻8噸垃圾。