2025年12月發(fā)布的美國國防部《2025年中國軍力報告》中，明確提及中國東風(fēng)-27導(dǎo)彈已進(jìn)入部署階段，具備戰(zhàn)備值班能力。這也是美國在高層報告中，首次明確將東風(fēng)-27列為“已部署導(dǎo)彈”，相關(guān)問題極具深入分析的價值。

東風(fēng)-27戰(zhàn)備值班坐實：美軍報告里藏著哪些關(guān)鍵信息？

美軍這份報告給東風(fēng)-27下的“已部署”結(jié)論，不是憑空猜測，而是靠長期的監(jiān)測和情報分析得出來的。

早在2021年冬天，當(dāng)時的美國參謀長聯(lián)席會議副主席約翰·海滕就透露過，中國完成了一次“劃時代的武器測試”，那會兒美國媒體就猜這款武器就是東風(fēng)-27，預(yù)估射程能到5000英里。

后來路透社這些媒體又補充分析，說它的射程在5000到8000千米之間，最大速度超過10馬赫，這個性能比之前被叫做“關(guān)島快遞”的東風(fēng)-26導(dǎo)彈強多了。

更關(guān)鍵的是2023年8月，有外媒披露，東風(fēng)-27在一次測試中精準(zhǔn)命中了5000公里外的海上移動目標(biāo)，末段速度都到15馬赫了。

軍事專家杜文龍當(dāng)時就說，這說明東風(fēng)-27已經(jīng)具備遠(yuǎn)距離反航母的能力，能讓美國航母沒機會靠近中國周邊。

現(xiàn)在美軍報告確認(rèn)它進(jìn)入戰(zhàn)備值班，就意味著這款導(dǎo)彈已經(jīng)從研發(fā)測試階段徹底轉(zhuǎn)成了實戰(zhàn)部署，真正形成了戰(zhàn)略威懾力。

從技術(shù)特點來看，東風(fēng)-27延續(xù)了東風(fēng)-17的乘波體彈頭和“打水漂”彈道技術(shù)，但在射程、精度和機動能力上都全面升級了。

它用的是輪式越野載具發(fā)射，比起藏在發(fā)射井里的導(dǎo)彈，機動性和生存能力都強得多，能在咱們廣袤的國土上靈活調(diào)動。

更值得說的是，它是全球第一個既能打洲際距離，又能靈活換常規(guī)彈頭和核彈頭的高超音速導(dǎo)彈系統(tǒng)——裝常規(guī)彈頭就能精準(zhǔn)打擊航母、軍事基地這些高價值目標(biāo)，裝核彈頭就能形成戰(zhàn)略核威懾，這種雙重打擊能力，讓它的戰(zhàn)術(shù)價值和戰(zhàn)略意義都翻了倍。

5000到8000千米的射程意味著，從中國本土發(fā)射，就能覆蓋整個印太地區(qū)、美國西海岸大部分地方，還有印度洋中部，把咱們的反介入/區(qū)域拒止能力從第二島鏈直接延伸到了洲際級別。

跟全球同類武器比一比：東風(fēng)-27的“獨一份”優(yōu)勢到底在哪？

想明白東風(fēng)-27為啥特殊，咱們不妨看看其他國家在洲際高超音速武器這塊的發(fā)展情況。

俄羅斯是高超音速武器領(lǐng)域的先行者，確實有“先鋒”這款王牌裝備，2018年公開、2019年12月正式進(jìn)入戰(zhàn)斗值班，射程超過10000公里，飛行速度能到27馬赫，還能承受2000攝氏度的高溫，突防能力也很強。

但“先鋒”和東風(fēng)-27有個本質(zhì)區(qū)別：它得靠井基洲際彈道導(dǎo)彈當(dāng)載體，主要用UR-100NUTTKh洲際導(dǎo)彈或者后來的RS-28“薩爾馬特”導(dǎo)彈助推，機動性比東風(fēng)-27的輪式越野載具差遠(yuǎn)了。

更重要的是，“先鋒”雖然也能裝常規(guī)或核彈頭，但從設(shè)計定位和部署方式來看，更偏向戰(zhàn)略核打擊，打移動目標(biāo)的能力和常規(guī)作戰(zhàn)的適用性都遠(yuǎn)不如東風(fēng)-27，沒法像東風(fēng)-27這樣做到“核常都能用、全域都能打”。

再看美國，作為全球軍事強國，在高超音速武器這塊的進(jìn)展卻明顯跟不上。

美國陸軍規(guī)劃的“暗鷹”高超音速導(dǎo)彈，原本計劃2023年先裝備部隊，結(jié)果因為測試頻頻出問題，實際服役時間推遲到了2025財年年末，而且這款導(dǎo)彈最大射程只有2776公里，連洲際級別都夠不上。

海軍的HALO項目更慘，2024年秋天因為預(yù)算不夠和技術(shù)可行性問題被取消了，空軍的ARRW項目也因為多次測試失敗，2025財年沒拿到資金支持，基本上算是“黃了”。

目前美國還沒部署任何一款能打洲際距離的高超音速導(dǎo)彈，對應(yīng)的項目還停在測試階段，跟東風(fēng)-27“已經(jīng)戰(zhàn)備值班”的狀態(tài)比起來，差距很明顯。

其他國家的高超音速武器要么射程不夠，要么還在研發(fā)測試，沒形成實戰(zhàn)部署能力。比如俄羅斯最新的“榛樹”高超音速導(dǎo)彈，射程在1000公里到5500公里之間，雖然能裝多枚彈頭，但還是屬于中遠(yuǎn)程范疇，2024年才第一次投入實戰(zhàn)，部署規(guī)模和技術(shù)成熟度都沒法跟東風(fēng)-27比。

這就說明，東風(fēng)-27的“全球唯一”不是自吹的，而是基于當(dāng)前全球高超音速武器發(fā)展現(xiàn)狀的客觀事實——它是唯一一個同時具備洲際射程、高超音速突防能力、核常雙重打擊功能，還正式進(jìn)入戰(zhàn)備值班的武器系統(tǒng)。

美軍為啥高調(diào)說這事？背后是差距焦慮和追趕緊迫感

美軍在報告里特意高調(diào)披露東風(fēng)-27的部署狀態(tài)，肯定不只是單純“公開信息”，核心目的是逼著自己加快高超音速武器的研發(fā)。

這份報告發(fā)布的時候，正好是美國國會審議軍費預(yù)算的關(guān)鍵時候，渲染東風(fēng)-27的“威脅”，說白了就是為美軍要更多研發(fā)經(jīng)費、爭取政策支持找借口。

美國海軍戰(zhàn)爭學(xué)院的戰(zhàn)略教授安德魯·埃里克森就直言，東風(fēng)-27“徹底改變了華盛頓和北京之間的海軍平衡”，這話背后，其實是美國對自己傳統(tǒng)軍事優(yōu)勢被削弱的焦慮。

東風(fēng)-27的部署，確實讓美國的軍事布局遇到了新麻煩。5000到8000千米的射程，意味著美國航母編隊就算后撤到第二島鏈以外，還是可能處在打擊范圍里，這徹底打破了之前“遠(yuǎn)洋海軍絕對安全”的傳統(tǒng)想法。

為了應(yīng)對這個威脅，美軍早就開始針對性調(diào)整了：2023年5月就開始建關(guān)島的專用防空網(wǎng)絡(luò)，把“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)、“愛國者-3”導(dǎo)彈和海軍“宙斯盾”艦整合到一起；2025年3月，日本也公布了“超級驅(qū)逐艦”ASEV的細(xì)節(jié)，專門針對高超音速威脅設(shè)計。

這些調(diào)整都需要大筆資金，而東風(fēng)-27“已部署”的狀態(tài)，正好給美軍爭取預(yù)算、推動盟友一起搞反導(dǎo)提供了“合理理由”。

更值得注意的是，東風(fēng)-27的出現(xiàn)，顛覆了以航母為中心的傳統(tǒng)海軍格局。

過去幾十年，美國靠強大的航母編隊掌控著全球海洋霸權(quán)，但東風(fēng)-27的遠(yuǎn)程反艦?zāi)芰�，讓這種霸權(quán)受到了前所未有的挑戰(zhàn)——不用花巨額資金建航母編隊，只要發(fā)展遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈和高超音速武器，就能形成有效的戰(zhàn)略威懾。

這種“非對稱作戰(zhàn)”優(yōu)勢，讓美國之前在軍事上的巨額投入性價比大幅下降。

美軍報告里強調(diào)“要正視差距、加快研發(fā)”，其實就是意識到如果不能盡快搞出同類武器，自己在全球的軍事威懾力會持續(xù)被削弱。

從全球格局來看，東風(fēng)-27進(jìn)入戰(zhàn)備值班，不只是中國軍事技術(shù)的一次突破，更標(biāo)志著全球戰(zhàn)略平衡出現(xiàn)了微妙變化。

它讓中國在洲際高超音速武器領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了“彎道超車”，成為第一個掌握并部署這類武器的國家。

而俄羅斯的“先鋒”導(dǎo)彈側(cè)重核威懾，美國同類項目進(jìn)展緩慢，這也讓東風(fēng)-27的“唯一性”更突出。

對中國來說，這款武器的部署不是為了主動挑事，而是為了構(gòu)建更有效的戰(zhàn)略防御屏障，提升自身的國防安全水平。就像它反介入/區(qū)域拒止的定位，本質(zhì)上是為了遏制外部勢力的軍事干預(yù)，維護(hù)地區(qū)的和平穩(wěn)定。

美軍報告對東風(fēng)-27的關(guān)注和渲染，從側(cè)面證明了這款武器的戰(zhàn)略價值。它的出現(xiàn)不是偶然，是中國這些年在高超音速技術(shù)、導(dǎo)彈制導(dǎo)技術(shù)、材料技術(shù)等領(lǐng)域持續(xù)投入的結(jié)果。

而它“全球唯一服役洲際高超彈”的地位，既源于自身的技術(shù)突破，也和其他國家在相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)展節(jié)奏有關(guān)。

未來，隨著各國都加快高超音速武器的研發(fā)，這個格局可能會變，但至少現(xiàn)在，東風(fēng)-27的部署已經(jīng)讓全球重新看待現(xiàn)代戰(zhàn)爭的形態(tài)和戰(zhàn)略威懾的內(nèi)涵。

信息來源：

觀察者網(wǎng)

中華人民共和國國防部