路透社披露的一則消息，將也門南部不斷升級的政治危機(jī)再次推向國際輿論中心。

沙特領(lǐng)導(dǎo)的也門聯(lián)軍在一份聲明中透露，也門南部備受矚目的分離主義力量——南方過渡委員會（STC）領(lǐng)導(dǎo)人艾達(dá)魯斯·祖拜迪，進(jìn)行了一次充滿懸疑色彩的秘密行程：他乘船前往未被國際普遍承認(rèn)的索馬里蘭，隨后轉(zhuǎn)乘飛機(jī)飛往索馬里首都摩加迪沙。

更為關(guān)鍵的是，聯(lián)軍聲明指出，在摩加迪沙，等待將他送往阿布扎比軍用機(jī)場的飛機(jī)，在“阿聯(lián)酋官員的監(jiān)督下”停留了一小時(shí)后才起飛，但聲明對祖拜迪本人是否仍在機(jī)上卻語焉不詳，留下了巨大的疑問空間。

此次行程的前一天，事態(tài)就已顯露出不尋常的跡象。

聯(lián)軍曾發(fā)表聲明稱，祖拜迪未能按計(jì)劃登上前往沙特首都利雅得參與關(guān)鍵會談的航班，其行蹤與命運(yùn)隨即陷入不明朗狀態(tài)。

這一突發(fā)情況，直接為旨在遏制上個(gè)月爆發(fā)的也門南部軍事沖突的外交努力蒙上了厚重的陰影。

祖拜迪作為STC的核心人物，其動向牽一發(fā)而動全身，他的“失蹤”與神秘轉(zhuǎn)移，不僅關(guān)乎個(gè)人安危，更成為窺探沙特阿拉伯與阿拉伯聯(lián)合酋長國這兩個(gè)海灣主導(dǎo)國家在也門問題上日益加深分歧的關(guān)鍵窗口。

也門南部的危機(jī)在短時(shí)間內(nèi)迅速發(fā)酵，其根源深遠(yuǎn)且復(fù)雜。

沙特與阿聯(lián)酋自2015年起，便共同牽頭組建多國聯(lián)軍，介入也門內(nèi)戰(zhàn)，公開支持得到國際承認(rèn)的哈迪政府，對抗于2014年奪取首都薩那的伊朗支持的胡塞武裝。

這場表面統(tǒng)一的軍事合作背后，兩國在也門的長期戰(zhàn)略利益并非完全一致。

阿聯(lián)酋在支持中央政府的同時(shí)，自2017年起便暗中扶植并武裝了以祖拜迪為代表的南方過渡委員會。

STC的政治訴求明確指向也門南部的分離或高度自治，這與沙特主張維護(hù)也門統(tǒng)一和中央政府權(quán)威的立場存在潛在沖突。

上個(gè)月，STC武裝力量在也門南部包括臨時(shí)首都亞丁在內(nèi)的多個(gè)省份突然采取大規(guī)模軍事行動，從政府軍手中奪取了關(guān)鍵地區(qū)的控制權(quán)。

這一劇烈變動徹底打破了也門內(nèi)戰(zhàn)中東反胡塞陣營內(nèi)部脆弱的力量平衡，將沙特與阿聯(lián)酋之間的戰(zhàn)略矛盾公開化、尖銳化。

沙特效忠哈迪政府的部隊(duì)與受阿聯(lián)酋支持的STC武裝之間爆發(fā)直接沖突的風(fēng)險(xiǎn)急劇升高，使得原本旨在對抗胡塞武裝的統(tǒng)一戰(zhàn)線面臨從內(nèi)部分裂的嚴(yán)峻威脅。

在此背景下，祖拜迪此次充滿謎團(tuán)的行程，被廣泛解讀為地區(qū)博弈白熱化的直接體現(xiàn)。

他未能赴沙特會談，轉(zhuǎn)而疑似在阿聯(lián)酋的協(xié)調(diào)或影響下前往索馬里蘭和摩加迪沙，這一路線選擇極具象征意義。

索馬里蘭地區(qū)與也門隔海相望，歷史上與也門南部存在聯(lián)系，阿聯(lián)酋在該地區(qū)亦有軍事存在和經(jīng)濟(jì)投資。

分析人士認(rèn)為，祖拜迪此行可能是為了尋求更廣泛的支持或建立后勤聯(lián)系，同時(shí)也可能是阿聯(lián)酋在也門南部棋局中保持影響力、與沙特進(jìn)行間接磋商或施壓的一種方式。

飛機(jī)在摩加迪沙由“阿聯(lián)酋官員監(jiān)督”下停留的細(xì)節(jié)，更是凸顯了阿布扎比在此事件中的深度介入。

這一系列事件引發(fā)了國際社會的嚴(yán)重關(guān)切。

也門沖突已持續(xù)多年，造成了嚴(yán)重的人道主義災(zāi)難。

沙特與阿聯(lián)酋作為反胡塞聯(lián)盟的支柱，其內(nèi)部協(xié)調(diào)對于任何和平進(jìn)程都至關(guān)重要。

兩者關(guān)系的緊張不僅可能使也門南部陷入新的代理人沖突漩渦，更可能徹底破壞國際社會推動也門全面政治解決的艱難努力。

聯(lián)合國也門問題特使以及主要相關(guān)國家正緊急呼吁各方保持克制，避免局勢進(jìn)一步升級。

目前，祖拜迪的最終下落及其與沙、阿兩國的溝通情況仍是未解之謎。

他的命運(yùn)，已然成為也門南部危機(jī)乃至整個(gè)也門戰(zhàn)爭未來走向的一個(gè)敏感風(fēng)向標(biāo)。

沙特與阿聯(lián)酋將如何彌合分歧、重新協(xié)調(diào)立場，STC的下一步行動是走向緩和還是加劇對抗，都將直接決定也門這片飽經(jīng)戰(zhàn)火摧殘的土地，是迎來一絲和平的曙光，還是滑向更加復(fù)雜與破碎的深淵。

國際社會正屏息關(guān)注，這場圍繞一位領(lǐng)導(dǎo)人的行程所折射出的，遠(yuǎn)超個(gè)人命運(yùn)的地區(qū)大國博弈將如何收場。